Simulari corectoare de ton

[vlasin_alin]

Ce parere aveti despre aceasta schema de corector de ton? Este inspirata din varianta lui Elliot, cu mici modificari si cu al doilea opamp pe non-inverting. Este implementata corect schema?Ce ma ingrijoreaza este faptul ca nu reusesc nici cum sa scad sub 0.02% distorsiuni din simulare (masurat pe frecvente de 100, 1k si 10k), e ceva normal sa fie asa mari distorsiunile?

[zal]

Poate nu e cea mai fericită schemă, există şi cealaltă variantă de reţea Baxendall, pasivă.

[vlasin_alin]

O imagine ar fi de ajutor.Eu caut o schema activa de corector de ton, cu amplificatoare operationale, sa nu inverseze faza semnalului, distorsiuni cat mai mici, si un gain de aproximativ 12db pe corectii.

[zal]

E arhicunoscută schema corectorului, doar adaugi la intrare şi/sau la ieşire un preu după gust.Uite şi gama de valori cea mai folosită.

[puriu]

Amplificatoarele operationale introduc distorsiuni mari, nu sunt facute pentru HI-FI. Mai bune sunt preamplificatoarele AF integrate.

[ratza]

Corecţia introduce distorsiuni prin mărirea zgomotului şi modificarea fazei, dar chiar crezi că le vei auzi?

[vlasin_alin]

E arhicunoscută schema corectorului, doar adaugi la intrare şi/sau la ieşire un preu după gust.Uite şi gama de valori cea mai folosită.

Important de specificat ca potentiometrele trebuie sa fie logaritmice pentru acele valori de componente.

[vlasin_alin]

Potentiometrul de volum este indicat sa fie pus inainte sau dupa montajul prezentat de mine mai sus?

[zal]

Important de specificat ca potentiometrele trebuie sa fie logaritmice pentru acele valori de componente.

De unde e ideia asta? Dacă erau în bucla de amplificare s-ar fi folosit antilogaritmice, aici sînt liniare.

Potentiometrul de volum este indicat sa fie pus inainte sau dupa montajul prezentat de mine mai sus?

Nici vorbă direct, doar separate de etaje amplificatoare sau repetoare. Depinde dacă vrei ca nivelul semnalului la ieşire să fie mai mare, mai mic sau egal cu cel de intrare.

[vlasin_alin]

Important de specificat ca potentiometrele trebuie sa fie logaritmice pentru acele valori de componente.

De unde e ideia asta? Dacă erau în bucla de amplificare s-ar fi folosit antilogaritmice, aici sînt liniare.

Potentiometrul de volum este indicat sa fie pus inainte sau dupa montajul prezentat de mine mai sus?

Nici vorbă direct, doar separate de etaje amplificatoare sau repetoare. Depinde dacă vrei ca nivelul semnalului la ieşire să fie mai mare, mai mic sau egal cu cel de intrare.

 

Deoarece valorile componentelor nu sunt simetrice, mi se pare normal sa impuna folosirea de potentiometre logaritmice. Simularile de mai jos spun si ele acelasi lucru.

[ratza]

Schema ta nu e pasivă, ai corectorul în bucla de reacţie.

[vlasin_alin]

Schema ta nu e pasivă, ai corectorul în bucla de reacţie.

Esti sigur? Eu as zice ca R14 si R2 sunt singurele rezistente din buclele de reactie, sper sa nu gresesc.Corectorul asta e cu siguranta pasiv:

[zal]

Hai s-o luăm altfel, reţeaua cu legătură la masă e cea zisă pasivă, şi i se pot adăuga preuri de sine stătătoare la intrare sau ieşire, nu se leagă într-o buclă de reacţie a unui preu ca cealaltă.

Ambele folosesc puţometri liniari. Să nu confundăm buclele de reacţie din preuri cu cele de amplificare din amplifuri, unde se folosesc puţometri antilogaritmici.

http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=290&t=65321

Uite două exemple mai clare:

[ratza]

Esti sigur? Eu as zice ca R14 si R2 sunt singurele rezistente din buclele de reactie, sper sa nu gresesc.

Ai dreptate, eu m-am uitat tot pe schema din prima postare, fără să deschid simulările.

[vlasin_alin]

Schema de mai jos este folosita in Rotel RA-980BX, cum vi se pare?

O sa o introduc in LT spice daca ziceti ca merita luata in considerare.

 

http://i41.tinypic.com/aum4l.jpg