gauss Postat Mai 12, 2013 Partajează Postat Mai 12, 2013 Ca pasionat si fost practicant in domeniu , nu puteam lipsi , mai ales ca evenimentul a avut loc in vecinatate - Aeroclubul Strejnic , Ploiesti ... http://i43.tinypic.com/opcsph.jpg http://i40.tinypic.com/2ptz1hj.jpg http://i39.tinypic.com/aaf807.jpg Din pacate , lipsa unui aparat foto performant m-a dezavantajat in surprinderea unor imagini mai spectaculoase ... Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Mai 12, 2013 Partajează Postat Mai 12, 2013 Ce te nemultumeste vizavi de aparatul foto?Pozele au iesit foarte bine.Cam putine,dar de calitate. Vroiai sa faci zoom si sa vezi pilotul in cabina(in zbor)?.Nu-ti face probleme pentru atita lucru.Felicitari. Link spre comentariu
gauss Postat Mai 12, 2013 Autor Partajează Postat Mai 12, 2013 Aparatul e un Canon de 15 ani vechime ... poze am facut mai multe , dar mi-a fost rusine sa le supun atentiei . 4 megapixeli , zoom optic 4x ... n-ar fi asa tragedie , insa timpul in care incadreaza si focalizeaza corect e mare ... de asemeni pana se " realizeaza " foto si se poate relua ciclul , dureaza 2-3 sec . O fi si de la card ... Un DSLR cu obiectiv " tele " ar fi de dorit ... poate in viitor ! nu sant chiar ieftine ... Multumesc pentru aprecieri . Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Mai 12, 2013 Partajează Postat Mai 12, 2013 Asta-i buba aparatelor digitale.Cele clasice,erau si sint cele mai bune,aparate,dar din pacate sint foarte scumpe.Chiar cele mai performante aparate digitale nu egaleaza aparetele clasice.Ca sa folosesti un aparat digital,nu trebuie "multa scoala",aparatul face totul,asa e el "educat",pe cind un aparat clasic cere multa experienta pentru a scoate poze de calitate.Plus ca obtinerea unei poze presupune multa munca,cunostinte temeinice si dotare materiala care costa bani. Link spre comentariu
gauss Postat Mai 12, 2013 Autor Partajează Postat Mai 12, 2013 Am un "analogic " bun ... dar trebuie filme , o baterie atipica , developari , etc. ... nici nu stiu daca se mai face pe undeva asa ceva . Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Mai 12, 2013 Partajează Postat Mai 12, 2013 Inainte de '89 si dupa,inca erau magazinele cu materiale foto,aparate si materiale.Stiu ca erau niste aparate foto,cu raport calitate-pret bun, Praktika, produse in fosta RDG.Aveam un prieten,pasionat de fotografie,care avea un aparat Praktika cu care scotea niste poze, absolut fantastice.Dar era pasionat de asa ceva. Link spre comentariu
florincccc Postat Mai 12, 2013 Partajează Postat Mai 12, 2013 Imi cer scuze dar nu sunt de acord cu: Chiar cele mai performante aparate digitale nu egaleaza aparetele clasice.Ca sa folosesti un aparat digital,nu trebuie "multa scoala",aparatul face totul,asa e el "educat", Exista mai multe feluri de aparate foto digitale, sunt sigur ca stiti asta Cutiutele de buzunar sunt facute pentru poze de vacanta in locuri cu lumina suficienta pentru cei cu pretentii si cunostinte relativ modeste in foto. Dar mai exista si alte situatii. Am fost anul trecut la mitingul aviatic de la Baneasa din 22 august. Sunt un fotograf amator submediocru si am un compact modest, un FZ28,. Pe AUTO n-ai nici cea mai mica sansa sa prinzi vreun cadru decent cu un supersonic in zbor Faceam poza si cand s-o verific vedeam doar coada avionului. A trebuit sa apas de vreo suta de ori pe buton ca sa inteleg avantajul aparatelor cu vizare prin obiectiv in cazul obiectelor care se misca cu viteza. Am trecut pe manual si am mai facut cateva sute de cadre proaste Am venit acasa cu vreo 500 de cadre din care nu pot sa aleg 5 bune. Niste poze ca sa fiu cat de cat ontopic http://tinypic.com/view.php?pic=2j4eulu&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=2ccx3o&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=inu7pv&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=2dbjoue&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=1nyejp&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=npfc6x&s=5 http://tinypic.com/view.php?pic=1232rzd&s=5 Link spre comentariu
gauss Postat Mai 12, 2013 Autor Partajează Postat Mai 12, 2013 E o intreaga discutie ... s-a mai purtat si in site-uri de specialitate . Un DSLR bun egaleaza un clasic cu film . Deja agentiile de presa si fotografii profesionisti - cei gen National Geografic , nu nunti - botezuri , folosesc digitale . Sper pentru anul acesta , 27 iulie Baneasa , sa fiu mai bine pregatit . Nu tehnica fotografierii este lipsa la mine , ci aparatura ... Sa vedem ce se poate rezolva pana atunci , si mai ales , sa fie vreme buna . P.S. - din 200 si ceva de cadre am ratat cred 20 ( miscate , si cateva greseli de incadrare ) , altminteri expuse corect . Un zoom bun si obisnuinta fotografierii sant esentiale ... folosirea pe " automat " da rezultate mediocre . http://i42.tinypic.com/2duml4m.jpg http://i39.tinypic.com/2cr7bqa.jpg http://i44.tinypic.com/9jzkh0.jpg Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum