Criterii de masurare THD+N

[adrian_pic]

@adrian_pic http://postimg.org/image/fqz3ex5nr/Şi-a declinat omul credinţa având în vedere că uneori aşa stau lucrurile.

Acum daca stau stramb ca sa judec drept trebuie sa accept ca nu pot exista 10 firme care sa vanda acelasi amplificator cu aceleasi caracteristici. Deci fiecare trebuie sa caute sa se diferentieze un pic.Oricum este jenant cand se ajunge ca in cazul de mai jos cand deja se vede de la posta ca se incearca prostirea clientului:

Referitor la microdetalii cred ca trebuie sa recunoastem ca este caracteristic omului de a dori si a cauta sa obtina cu orice pret ceea ce nu are. Nu toti avem bani ca sa ne cumparam sisteme audio de top dar toti fugim sa obtinem acel sunet de top. N'are semnalul de intrare microdetalii? Nu-i nimic "mesterim" la amplificator si il facem sa le scoata la iesire . Scoatem noi si de unde nu este . Noi aici am plecat de la faptul ca semnalul de intrare nu contine acele microdetalii dar daca stam sa despicam firul in patru vom vedea ca o sursa buna de semnal scoate un semnal cu mai multe microdetalii decat un CD-player de duzina. Deci cei multi ne aflam in situatia de a avea si semnalul de intrare mai "vitregit". Deci "curat murdar mon cher"!

Inseamna ca avem o problema cu definirea HI-FI daca lampa (SE) suna mai natural

Nu, eu zic ca nu suna mai natural dar este surogatul preferat cand nu se poate altceva. Sa nu uitm ca la SE redarea frecventelor joase este problematica. Sa ajungi sa accepti si un bass atenuat este ok dar nu poti spune ca suna mai natural fara bass.

[gg101]

Daca ne uitam cu atentie la FFT-uri vedem ca la siliciu sint favorizate armonicele superioare (cam de la 5kHz in sus) altele decit H2-H5!!!

Este din cauza instrumentelor de suflat care sunt predominante . Aici incepe sa fie important ce reprezinta intervalele dintre armonice (octave,terte ,cvinte, septime ,..etc) . Ca sa fie si mai relevant ar trebui facut un test si cu o orchestra de camera formata numai din instrumente cu corzi . Ar fi totusi de preferat folosirea fisierelor cu muzica care sa nu fie comprimate .Avand in vedere ca testul se face cu PC ,cred ca ar trebui stiut si nivelul semnalului de intrare .

[Vizitator]

În timp au apărut guţii pe aici şi dădeau de înţeles că în semnalul sursă există informaţie-acunsă pe care chipurile un amplificator hi-fi nu o poate reda-amplifica în schimb amplificatorul cfg.SE pune în evidenţă/decriptează aceste "informaţii ascunse" ce fac parte din "semnalul sursă".

[Vizitator prutus]

Orice inginer de sunet mai rasarit stie ca din toata fanfara pe care o asculta in studiou cand reuneste toate instrumentele si vocile, "microdetaliile" se obtin prin taierea a ce este in plus si nu prin adaugare.

Asadar ma astept de la un amplificator sa fie mai "detaliat" nu atunci cand reproduce totul ci cand selectioneaza ce sa se auda mai bine din toata fanfara, inclusiv din propriile lui "reproduceri mai mult sau mai putin armonice"....

[adigh]

Referitor la microdetalii ....... N'are semnalul de intrare microdetalii? Nu-i nimic "mesterim" la amplificator si il facem sa le scoata la iesire .......Noi aici am plecat de la faptul ca semnalul de intrare nu contine acele microdetalii ........ o sursa buna de semnal scoate un semnal cu mai multe microdetalii decat un CD-player de duzina.

Te rog nu te mai referi la "microdetalii" fara sa pui ghilimele. Sunt microdistorsiuni nu "microdetalii". Si asa a fost lumea indusa in eroare cu acel termen. Sa nu mai zapacim lumea mai mult decit este mentinind confuzia.Microdistorsiuni e termenul corect.

[gg101]

Orice inginer de sunet mai rasarit stie ca din toata fanfara pe care o asculta in studiou cand reuneste toate instrumentele si vocile, "microdetaliile" se obtin prin taierea a ce este in plus si nu prin adaugare.

Asadar ma astept de la un amplificator sa fie mai "detaliat" nu atunci cand reproduce totul ci cand selectioneaza ce sa se auda mai bine din toata fanfara, inclusiv din propriile lui "reproduceri mai mult sau mai putin armonice"....

In plus nu trebuie uitata legea conservarii energiei . Daca ceva apare intr-o parte , dispare din alta parte .

[Vizitator]

Orice inginer de sunet mai rasarit stie ca din toata fanfara pe care o asculta in studiou cand reuneste toate instrumentele si vocile, "microdetaliile" se obtin prin taierea a ce este in plus si nu prin adaugare.

Asadar ma astept de la un amplificator sa fie mai "detaliat" nu atunci cand reproduce totul ci cand selectioneaza ce sa se auda mai bine din toata fanfara, inclusiv din propriile lui "reproduceri mai mult sau mai putin armonice"....

evident(dar apologia unor guţi avea alt sens...).

[adigh]

Orice inginer de sunet mai rasarit stie ca din toata fanfara pe care o asculta in studiou cand reuneste toate instrumentele si vocile, "microdetaliile" se obtin prin taierea a ce este in plus si nu prin adaugare.

Asadar ma astept de la un amplificator sa fie mai "detaliat" nu atunci cand reproduce totul ci cand selectioneaza ce sa se auda mai bine din toata fanfara, inclusiv din propriile lui "reproduceri mai mult sau mai putin armonice"....

In plus nu trebuie uitata de legea conservarii energiei . Daca ceva apare intr-o parte , dispare din alta parte .

Nici din legea asta nu ai inteles nimic. Daca apar distorsiunile undeva, de unde dispar ele ?

[gg101]

Nici din legea asta nu ai inteles nimic. Daca apar distorsiunile undeva, de unde dispar ele ?

Iar incepi cu prostii ???? Cine a trebuit sa inteleaga , ...a inteles , si este suficient . La revedere !

[adigh]

Orice inginer de sunet mai rasarit stie ca din toata fanfara pe care o asculta in studiou cand reuneste toate instrumentele si vocile, "microdetaliile" se obtin prin taierea a ce este in plus si nu prin adaugare.

Asadar ma astept de la un amplificator sa fie mai "detaliat" nu atunci cand reproduce totul ci cand selectioneaza ce sa se auda mai bine din toata fanfara, inclusiv din propriile lui "reproduceri mai mult sau mai putin armonice"....

Asta e valabil pentru un corector pasiv ce nu adauga energie, doar se pierde. Cind vorbim de un amplificator atunci putem vorbi de adaugare.

La iesire putem regasi tot ce a intrat si inca ceva pe deasupra.

[gg101]

http://ro.wikipedia.org/wiki/Legea_cons ... i_energiei

 

Legea conservării energiei afirmă că energia totală a unui sistem fizic izolat rămâne nemodificată în timp, indiferent de natura proceselor interne ce au loc în sistem.

[adigh]

Amplificatorul, masa de mixaj si tot ce are alimentare si amplifica nu sunt sisteme izolate. Deci pot adauga nu numai scoate ceva din semnal.

[gg101]

Amplificatorul, masa de mixaj si tot ce are alimentare si amplifica nu sunt sisteme izolate. Deci pot adauga nu numai scoate ceva din semnal.

Incearca sa-ti imaginezi ca sistemul tau (format din ce vrei tu) are energie pt o secunda . Atat functioneaza ...o secunda .Nu avem cum sa continuam discutia asta . Ma retrag .

[adigh]

Evident ca nu putem continua, vorbesti fara sa sti despre ce.Legile conservarii energiei (materiei) nu au nimic de a face cu legile informatiei, nu sunt aceleasi. La nivel de materie (energie), daca am un mar si ti-l dau tie, tu vei avea un mar iar eu nu. La nivel de informatie, daca am o informatie si ti-o dau si tie, atunci vom avea amindoi informatia.Daca un semnal electric va avea energia distribuita altfel dar aceeasi, atunci nu putem vorbi de conservarea distorsiunilor, chiar daca energia se conserva. Modul de distribuire a energiei e o informatie.

[Vizitator prutus]

Cind vorbim de un amplificator atunci putem vorbi de adaugare. La iesire putem regasi tot ce a intrat si inca ceva pe deasupra.

sau putem gasi mai putin decat a intrat si mult mai multe in plus cu volumul la maxim...Credeam ca m-am exprimat suficient de clar...se pare ca sistemul de comunicatii prin internet a adaugat ceva in plus si a substras altceva...