Stabilizator cu deriva foarte mica 12V / 5-10A

[Vizitator smilex]

@Marian La schema prezentata se poate incerca scaderea amplificarilor unor etaje. Sunt trei etaje amplificatoare in tensiune, TL cu 55dB, pnp-ul cu de cca. 2500 ori si MOS-ul. E cam mult. Poti scadea amplificarea BC prin marirea rezistorului de 100 la cca. 10k si un alt 10k pus intre colector si baza (presupunand ca 7V ajunge pentru deschiderea MOS). Amplificarea in tensiune a BC devine astfel unitara, sursa ar trebui sa fie mai stabila. Incearca pe multisim.

Caracteristica e data in mare de impedanta de iesire a BC si capacitatea MOS.

[Marian]

Am facut asa cum ai zis, asta ar fi schema pentru referinta:Si simularea, cu rosu este tensiunea la iesire iar cu albastru iesirea TL431, am pornit simularea cu iesirea in gol si asta apare pe 431 la cuplarea sarcinii la iesire:Si asta se intampla la momentul decuplarii sarcinii de pe iesire:Gandesc deci ca ar cam trebui compensare pe TL431 in sine pentru a stabiliza iesirea sa, nu?

[Vizitator smilex]

Da, ar trebui, dar trebuie facuta dupa schema exacta. Prezenta si valoarea condensatorilor de filtraj modifica lucrurile. Se poate si fara condensatoare la iesire, mai ales pentru LED-uri.Sursele cu bipolari ca repetori (colector comun pe putere) sunt mult mai stabile, puterea disipata fiind aceiasi.

[wally_gatter]

Pai , l-as ruga pe Marian sa simuleze aceeasi schema dar cu trei tranzistori serie cu rezistente de 0.1 ohmi in emitoare ,si tranzistorii sa fie ceva gen NPN capsula TO264 (gen 2SC5200) ,sau chiar si cu 3 capsule TO220 ...

[Marian]

Nu sunt sigur daca asta este ceea ce ati sugerat dar asta am gandit eu:Si simularile au relevat o diferenta destul de importanta fata de varianta cu mosfet, am monitorizat numai iesirea si momentul cuplarii sarcinii este aproape insesizabil, la momentul decuplarii, acolo unde cu mosfet apareau oscilatii care dupa un timp blocau multisimul sau aparea o eroare, acum apare doar un varf/spike:Totusi dupa cum se poate observa varful ala este foarte mare ( habar n-am de unde asa mare ), cu electrolitic de 1m la iesire insa:Cred ca ar fi bine, nu?

[Dr.L]

E asa mare, pt ca operationalul din TL nu e bine compensat

[Vizitator smilex]

Intre iesirea sursei si intrarea TL incearca 100p-1n (paralel pe grupul din divizor). Fara filrajul de 1000.

[Marian]

Am incercat asa si valoarea de 1n pare cea mai utila, totusi din cate am observat mai eficient pare a fi direct intre referinta si catod pe 431, acele varfuri desi mai apar, totusi o fac foarte rar.

[Vizitator smilex]

Foarte bine si catod-referinta. Dupa obtinerea stabilitatii maxime, se poate pune si condul de filtraj. Daca schema ar fi reala, as recomanda ca un darlington sa atace tranzistoarele de putere. Nu sunt multe resurse prin 1k la cca. 4V pe el, mai e si riplul...

[Vizitator tyc]

Pt leduri sant IC specializate care au o precizie ,in curent, de 6% ceea ce la 3,6A inseamna 0,216A si acest curent impartit la numarul de ramuri da variatia de curent .Referitor la variatia caracteristicilor unui led fata de altul ,depinde daca au fost selectionate (degeaba sant din acelasi lot) .De exemplu (personal) ,la 50 de leduri de 0,5W legate in serie prin cositorire variatia caderilor de tensiune a fost de la 2,4V pana la 2,9V .6% pt LM3401 ,un integrat depasit moral dar la noi inca modern (uni nu si-l pot permite ca-i prea nou) ;banuiesc ca sant IC-uri mai noi cu deriva mult mai mica . Si se pot face artificii ,cu nu integrat sa alimentezi n stringuri si fiecare sir cu Rsen-ul propriu .

[wally_gatter]

o intrebare , daca as sunta fiecare catod si anod de la fiecare LED cu cate un rezistor de 1K nu s-ar egala curentii?

[hpavictor]

@marianCred ca ar trebui inlocuita R de 1Kohm care polarizeaza TL431 cu o sursa de curent constant ( dar mai desteapta , nu prea simplista )

[Dr.L]

Nu cita inutil un mesaj.TL431 nu are nevoie de curent constant. Se descurca foarte bine cu orice curent intre 1 si 100mA. Asta e unul din avantajele lui

[Vizitator pisica matache]

Alimentatorul va alimenta o matrice de LED-uri care sunt alimentate la 12V (foarte pretentioase la curent) si nu merge inserierea ci doar punerea in paralel . Am masurat curentul tras din fiecare matrice si e de 3,6A aproximativ. M-am gandit sa supradimensionez in calcule la 5A viitorul stabilizator. LED-urile sunt grupate cate 3 si alimentate la 12V cu rezistor de limitare de 91 de ohmi. o matrita are 360 de astfel de LED-uri , grupate cate 3 , deci 120 de grupuri ..

De ce nu merge inserierea?Daca ledurile sunt identice,poti inseria zeci sau sute,cu avantajul ca va exista acelasi curent prin toate.In cazul de fata,s-ar putea inseria cate 120 leduri,ar fi nevoie de cca 360V;se poate folosi cu modificari minore o sursa cu PCF activ,de exemplu una ATX,unde de regula tensiunea e ridicata la cca 400V,inainte de a alimenta traful forta.Fiecare ramura a cate 120 leduri,s-ar putea alimenta separat printr-o sursa de curent constant simpla,facuta de ex cu LM317,sau mosfeti.

[hpavictor]

Nu cita inutil un mesaj.

Bine , nu o sa mai citez inutil un mesaj , decat daca exista posibilitatea sa nu se inteleaga clar la ce ma refer .Referitor la TL431 ...esti sigur ? Eu am alta parere ...Generatorul de curent constant va mari performantele ( oricum foarte bune ) ale TL431 .