Stabilizator cu deriva foarte mica 12V / 5-10A

[Vizitator smilex]

Cred ca rezistorul de 100 ohmi era pentru 3V la intrare (daca-mi amintesc bine) si nu se preteaza la 18V.Cred ca orice sistem in bucla inchisa (stabilizatoarele sunt un exemplu) trebuie sa respecte niste conditii pentru stabilitate. Doua (cele mai importante zic eu) dintre ele sunt panta de -20dB/dec si defazarea de aprox. +45 grade. Chiar si inductantele parazite pot influenta uneori, deci implicit cablajul sau lungimea conductoarelor. Pe multisim schema ar putea fi testata prin introducerea unui comutator care cupleaza consumatorul maxim si urmarirea modului cum se face trecerea curentului dintr-o stare in alta, fara oscilatii si fara cond filtraj la iesire. Daca trecerea e precisa (e mai putin importanta viteza de trecere aici), se poate monta si filtrajul la iesire care ii va oferi un plus de stabilitate. In realitate insa, trebuie testata si eventual corectata cu o retea RC. Viteza, valoarea si ritmul cu care se extrage curent pot constitui factori destabilizatori (nu e vorba de tensiunea stabilizata).

[Marian]

Am refacut simularea mea din pagina anterioara si intr-adevar la comutarea sarcinii cu un intrerupator apar oscilatii deci este nevoie de compensatie, desi stiu ce trebuie sa se obtina totusi sincer sa fiu habar n-am cum sa abrodez configuratia asta pentru obtinerea unui rezultat corect...

[wally_gatter]

Sursa va alimenta cu curent constant (asta e cel mai important criteriu in cazul de fata) o matrice sau doua de LED-uri , care trag din sursa cate 5A fiecare , masurat mi-a dat 3,6A , dar eu am vrut supradimensionare la 10A pentru ambele. Condensatorul de pe iesire as putea sa-l pun de 1000uF cu curent de riplu de minimum 10A sau o baterie de 4 condensatoare de 1000uF cu impedanta redusa , si in cazul asta pun si o dioda care sunteaza fet-ul deoarece la pornire condensatorii fiind goi vor tine sursa in scurt pana la un moment dat in curba de incarcare a lor. In cazul in care pun 3 mosfeti ca stabilizatori serie banuiesc ca nu mai trebuie dioda pentru incarcarea condensatorilor. Acesta este un compromis , cam costisitor . Compensarea mult mai ieftina ar fi un condensator de 150pF (valoare din burta data , nu am stat sa calculez deoarece nu am nici simulat ca sa vad cum se4 comporta sursa) intre colectorul si baza BC-ului .

[Dr.L]

Matricea nu cumva e aia in care ledurile sunt multiplexate, pt a afisa diverse chestii?Daca da...nu-i nici pe departe un consumator stabil!

[Marian]

Cred si eu ca asa cum spune @Smilex trebuie asigurata stabilitatea cu o compensare si ma ofer sa fac eu simularile necesare in multisim pentru determinarea schemei corecte numai sa mi se spuna cum se abordeaza chestiunea asta... adica la comutatie ai caracteristica LC de la care pleci si stii ce si cum, dar aici ce anume se corecteaza?

[wally_gatter]

Matricea e de la o cutie de expunere UV pentru cablaje , unde este imperativ sa fie constanta luminozitatea , implicit curentul. Cutia are in jur de 1100 de LED-uri dar niciodata nu functioneaza toate , maxim lumineaza in jur de 750 de LED-uri (cazul expunerii dublustrat) cand sunt pornite ambele matrice , iar pentru aliniere functioneaza in jur de 400 de LED-uri. Am reusit sa scot trasee de 0,1mm dar daca as avea mult mai stabil curentul as reusi chiar si mai bune performante. Vechiul stabilizator a cedat , si LED-urile au primit o tensiune mult mai mare si cateva s-au ars , iar cateva nu mai lumineaza uniform , adica unele mai slab altele mai tare. Mi-am bagat mana printre ele , si dupa cum am vazut , de la o alta interventie erau cateva orientate aiurea si de aceea aveam si probleme la concentrarea fasciculelor uniform..

[Dr.L]

AhaDaca le-ai suprasolicitat...nu e bine, s-ar putea sa fie defectate iremediabil (luminiozitate diferita)

[wally_gatter]

exact asta este problema , si acum verific luminozitatea pe foaie alba si schimb intregi segmentele care au defecte . de aceea doresc sa fac un stabilizator cat mai fix. cu cat este mai mica deriva , cu atat si luminozitatea va fi mai constanta si implicit calitatea cablajelor expuse va fi net superioara, scotand din calcul ceilalti factori care se considera ca fiind "ideali"

[Marian]

Stiu ca sunt total pe langa subiect si-mi cer scuze, si scuzata sa-mi fie si ignoranta dar chiar sunt interesat... ce leduri ai folosit pentru expunere? ma intereseaza foarte mult punerea la punct a unui sistem eficient si fiabil de realizare de cablaje metoda foto...

[wally_gatter]

OSSV53E1A e modelul.. iti atasez acilea OSSV53E1A.pdf si pedefeul cu fila de catalog. nu esti pe dinafara subiectului deoarece soiul asta de LED este consumatorul acestui stabilizator. doar ca numarul difera de la caz la caz

[Dr.L]

@wally_gatter -dar...dar cum stabilizezi termic ledurile? Ca si ele au o deriva

[wally_gatter]

Ei , uite ca la asta nu m-am gandit. Si de cand lucrez cu ele , am observat ca la o functionare de cateva zeci de secunde ditamai matricea degaja o caldura considerabila.. Sa pun un ventilator in lateral ar fi o solutie.. ideal ar fi ca suportul cablat sa fie din aluminiu si sa aiba cat mai bun contact termic cu LED-urile. dar si asa caldura tinde sa o ia ascendent , si tot in sus urca.. deci cea mai buna solutie este racirea in flux de aer

[Vizitator]

Se pare ca problema pe care ai avut-o a fost SUPRATENSIUNEA.Acum ceri o STABILITATE a montajului.Sant lucruri diferite.Supratensiunea este un ACCIDENT ce se trateaza cu metode cunoscute.Adica SUPRAVEGHERE si protectie, clasic cu un tiristor.STABILITATEA pe care o ceri nu prea se justifica datorita alimentarii led-urilor prin rezistenta serie.Daca faci un calcul cu cat variaza curentul prin led-uri la o anumita variatie procentuala a tensiunii s-ar putea sa dea o marime nesemnificativa.Iar variatia tensiunii la iesire a unui stabilizator este data in general la variatia maximala a unor parametrii:sarcina,temperatura ambientala.La o sarcina data,cum ar fi un nr. de led-uri,tensiunea ia o valoare pe care o cam pastreaza constanta.Situatia este diferita cand alimentezi led-ul in generator de curent.Nu mai exista "mediatorul" rezistenta.Elementul de putere alimenteaza direct led-ul si prin intermediul buclei de control se obtine o valoare dorita a curentului.Dar orice eroare pe bucla poate genera o valoare mare a curentului.Nu mai este rezistenta sa limiteze.Limitarea depinde numai de capabilitatea elementului de forta si de generatorul de intrare.Daca este sa despicam firul in 14 si la un sistem de N led-uri cu rezistenta serie se poate pune un generator de curent.In cazul de fata par a fi impartite pe mai multe grupe.Schema s-ar complica deoarece trebuie cate un generator de curent pt fiecare grupa.Dar la subtilitati se pricep @p matache si @tyc.

[wally_gatter]

Nu am treaba cu supratensiunea , am doar cu stabilitatea . accidentul ala de mi-a crescut tensiunea brusc si s-au slabit cateva LED-uri nu se va mai repeta. acu revenind la subiect ,ma gandeam la inserarea unui senzor care sa masoare fluxul UV si in functie de acesta sa comande luminozitatea LED-urilor , la un nivel prestabilit, doar ca se prea complica treaba.. era doar o idee

[Dr.L]

Acum am vazut la ce le folosesti.Pai in cazul asta, ar fi bine daca le-ai schimba pe toate...Cred ca iesi mai rapid facand alte placi. Interesanta si ideea cu senzorul de lumina!