Free energy vs.stupid people or free people vs.stupid energy

[Vizitator andreimihai3]

Salutare tuturor si mai ales celor care se trezesc si se culca cu youtube! Aici puteti posta link-uri de tot felul, chiar si idei proprii despre energia gratuita, in caz ca aveti. Daca aveti veverite care alearga intr-un tambur, ca in masina masluita a Profesorului Distrat (tare filmul), nu ezitati sa postati.

[aygun]

Haide bre andrei , baga topicul asta la bodega sau da-o in pisicii masii ca avem altele maiimportante d efacut decat sa vedem bazaconiile unora care cred in Fat Frumos si fata imparatului cea virgina.

 

Deja cand aud de free energy se zbarleste parul pe mine .

 

Hai sa cream topicuri utile. Nu ne ajuta cu nimic sa intretinem zgomotul pe forumul asta doar ca sa aiba de cine rade unii si altii . Sa ajungem iar la injurii si balacareli a la Capatos ? hai pe forum sa ne scuipam virtual .

 

Ce naiba !

 

Prefer lucruri pertinente si realizari ale colegilor de forum . Sectiunea se numeste Energie alternativa.

Vor moderatorii sau adminul forumul , hai sa mai bage o sectiune Proiecte Free Energy dar la care sa nu fie admise Decat proiectele realizate practic de cel care posteaza . Nu faze de genul " ce parere aveti de filmuletul asta ?"

[Vizitator andreimihai3]

Alta varianta e sa desfiintam ambele topice, e totusi forum de stiinta exacta, dar cum vad ca alde electronistbucuresti nu e banat, sugerez ca posturi ca ale lui sa fie mutate aici, ce-i asa rau? Sau mutam free energy la bodega.

[cavit]

Nu am vazut pana acuma vreun perpetuum mobile care sa fi si functionat, daca are cineva vreunul sa-l scoata la vinzare, desi mi-e greu sa cred ca ar putea exista, legile termodinamicii sunt clare, desi sunt lucruri ne scapa, free energy?! ar fi mai bine sa o cautam in noi insine, o masuratoare calorimetrica facuta pe o gaina care a consumat o luna o cantitate de alimente si aceesi ratie identica arsa in bomba calorimetrica arata ca gaina a produs de peste 2 ori mai multa caldura decat doar mancarea arsa complet, gaina a fost cantarita inainte si la sfirsitul experimentului.

se pare ca toate fiintele pot face asta incepind cu microbii, numai virusii nu pot.

Poate ca noi transcendem acest univers, nu ne supunem in totalitate legilor lui.

Tibetanii aia cum or trai cu asa putina mincare.

De ce oare daca parcurg distante lungi pe bicicleta numai la inceputul experimentului maninc mai mul in timp nevoia scade treptat pentru acelasi efort zilnic. merita masurat, poate e free energy, tind sa cred ca teava se largeste pe masura ce e folosita.

[cavit]

Cat despre natura noastra speciala, incep oarecum sa inteleg de unde vine, e ceva legat tot de principiul 2: gradientul absolut al entitatilor transcendente. gradient absolut inseamna pana urma randament unitar.

Ma inreb totusi ce cumparam noi, energie sau informatie, un kg de carbune e mult mai ieftin ca unul de carne desi da mai multa energie daca- arzi. 1MWh in gaz sau lemne, sau carbune, sau vanduta ca electrica are preturi mult diferite.

Aici este vorba totusi de altceva, unii au gasit o solutie sa traiasca bine pe traiul rau al altora, legea compensarii este si ea tot asa de impenrabila ca si principiul 2.

Pilda iubiti-va aproapele spune tot. sunt convins ca istoria de un milion de ani a omenirii a oferit timpul necesar aflarii adevarurilor primare, acum traim momente de ratacire.

Dar mai e o realitate fara aceste adevaruri nu supravietuim, cei care nu reusesc sa le recupereze nu supravietuiesc.

Realitatea ni se prezinta asa cum e, de exemplu: la numite ore pretul energiei e negativ, ce valoare are ea pentru sistem?! (o povara in plus), dar regulile jocului stipuleaza ca pretul este negativ doar pentru unii.

[mișa]

... facuta pe o gaina care a consumat o luna o cantitate de alimente si aceesi ratie identica arsa in bomba calorimetrica arata ca gaina a produs de peste 2 ori mai multa caldura decat doar mancarea arsa complet...

 

Evident ca e posibil. Arderea normala e considerata ca fiind reactia unei substante cu oxigenul. Aici se degaja o anumita cantitate de caldura. In cazul in care substanta de care vorbim , reactioneaza cu altceva, nu cu oxigenul, caldura degajata poate fi mai mica sau mai mare. Nimeni nu a spus NICIODATA ca prin reactie cu oxigenul se degaja energie maxima. Toata chestia e o duma. Exista reactii chimice simple in care energia degajata e mult mai mare ca energia obtinuta prin arderea componentelor. Experienta cu gaina a fost facuta de niste personaje total nepregatite.

 

Cred ca cercetatorii erau gaini/cocosi 

[gica70]

Erau gainari!

[puriu]

Erau gainari nepregatiti. Trebuiau sa bage si gaina in bomba calorimetrica inainte si dupa experiment si sa faca diferenta.

[mișa]

Din pacate multe astfel de experimente sunt scoase la inaintare pentru a promova anumite teorii gresite in fata "maselor neinstruite". E vorba chiar de rea intentie pentru ca speculeaza faptul ca aprofundarea unor stiinte precum chimia, fizica, biologia, etc. nu are cum sa faca parte din cultura generala a fiecarei persoane. Normal, omul de rind crede ce citeste si i se pare interesant....Crede ce vede la televizor/net pentru ca nefiind in domeniul lui de pregatire nu are cum sa verifice. De aici apar toate aceste povesti cu energii fantastice, cu energia magnetilor si alte minciuni prezentate credibil pentru multi.

Nu asta ar fi problema....Problema e ca aceste teorii isi gasesc sustinatori aproape fanatici fara ca acesti sustinatori sa fi vazut macar vreun asemenea dispozitiv. Ce sa mai vorbim de a-l avea sau a-l construi....ASTA e marea problema.

 

In exemplul de mai sus pur si simplu nu ai cum sa faci comparatie intre energia degajata de alimente prin reactii complexe biologice intr-un organism viu si energia degajata prin arderea alimentelor...E absolut lipsit de logica. Procesele sunt TOTAL diferite. De exemplu pentru arderea amidonului (griu de exemplu) pot scrie o singura ecuatie chimica relativ simpla. Pentru digestia si metabolizarea amidonului (tot griu), eu care nu sunt de specialitate, stiu vreo 5 ecuatii de baza destul de complicate dar de fapt sunt MULT mai multe (poate zeci-sute? habar n-am) pina se ajunge la produsul final (rahat  ) plus energie. Aici voiam sa ajung: nu ne putem compara noi, fiintele vii, cu o locomotiva cu aburi unde pur si simplu arzi combustibilul.

[morocanosul]

De aici se trage concluzia ca suntem ineficienti,randament mic la transformarea hranei in energie!   Ehe,evolutia mai are de lucru...HA,HA,HA!  

[cristian1961]

Pai lasind gluma la o parte voi ati facut un calcul pe un colt de ziar ca un om care maninca mincare de echivalent 2000kcal care grosier e echivalent cu 200gr de benzina arsa in aer , asa deci cu energia obtinuta din micare omul produce mult mai mult lucru mecanic decit un robot cu randament 100% . robotul nu merge nici la 3 strazi distanta si se termina benzina pe cind omul alearga o zi intreaga . in afara de mincare mai ii trebuie oxigen si niste apa care se cam elimina toata . nu conteaza ce reactii se petrec in corp , voi ziceti ca nu sunt o ardere simpla . ok sunt deacord, scrieti voi ce reactii chimice vreti cu elementele date o 100 o 1000 un 100000 de reactii care le stiti voi mai performante si vedeti ce iese.

o sa aveti o surpriza.

[valangjed]

Dar daca ne gandim cata energie "se consuma" pentru "crearea" benzinei si de cata energie au nevoie plantele si animalele pentru a deveni hrana cred ca rezultatul este diferit, asta sarind peste faptul ca nu am auzit de motor termic cu randament 100%.

[zal]

Gîndacul de bucătărie are cel mai bun randament energetic şi cum va supraviaţui oricărei catastrofe, inclusiv nucleare, să-l privim cu respect, el va fi urmaşul omenirii.

[tavi 84]

Gandacul de bucatarie supravietuieste ca orice parazit doar datorita gazdei.Dispar oamenii,dispar si ei.I-ati vazut traind de unii singuri prin padure cumva?

[validae]

Referitor la energia consumată din alimente versus cea produsă prin arderile organismului, trebuie ţinut seamă şi de faptul că în organism este o grămadă de energie stocată sub formă de grăsime şi nu numai. Organismul funcţionează destul mult timp doar arzând din rezervele de grăsime, apoi consumă şi din masa musculară.