Radio antic

[mila]

Nu intotdeauna o "evolutie" e buna, benefica, necesara.Motivele pentru care se fac aceste miscari sunt de multe ori acoperite de interese economice uriase.Dupa cum vedem unele din tehnologiile noi sau relativ noi se pare ca au si efecte nocive.Sau vom afla despre nocivitatea lor peste decenii.De ex. multe medicamente care au fost puse pe piata cu surle si trambite dupa un timp s-a dovedit ca sunt chiar fatale si au fost interzise...sau vestitele E-uri din alimente.Ce gust au rosiile?Astept cu interes rosiile digitale 01001110 E posibil!?Voi sa nu zambiti!

[Untold]

Are cineva vreo schema de fonograf cu microcontroller?

[globaldj]

In felul asta nici energia electrica si/sau energia termica nu sunt tocmai bune... Centralele electrice/termice (in special cele pe combustibili fosili) sunt extrem de poluante, (mai ales in ceea ce priveste emisiile de NOx). Poate ar fi trebuit sa ne luminam locuintele si acum cu lumanari sau sa folosim exclusiv incalzirea pe lemne... Pana la urma, nimic nu se compara cu dogoarea placuta a unei sobe incinse de jarul lemnelor, nu-i asa ? Eu zic sa mai asteptam sa vedem cum vor evolua lucrurile in timp, si apoi sa ne exprimam opiniile cu valori de axioma. Si eu sunt reticent, dar nu inseamna ca trebuie sa consider din start ca o totul o sa fie exclusiv rau. Si daca o sa fie rau si o sa aflati tardiv despre asta, o sa se schimbe cu ceva situatia ? Credeti ca emisiile in format digital sunt mai poluante decat cele clasice? Eu unul, ma indoiesc.... Intr-adevar, dupa cum bine ati mentionat interesele economice sunt uriase, dar aratati-mi va rog un singur lucru din ziua de astazi, neafectat de aceste interese... Sau poate traim in lumi diferite si ideale ? Toate cele bune !P.S. Nu va impiedica nimic sa va cultivati singur rosiile, daca asta va inspira si credeti ca vor avea un gust mai bun.

[mila]

Da, chiar si energia verde la baza are tehnologii poluante si energofage (cupru, sticla, aluminiu, plastice, etc.)Aici era vorba de a nu schimba, strica, distruge ceva ce functioneaza.PS.Am rosiile mele si pot face comparatia cu cele digitale din supermarket

[globaldj]

@Mila Pt ca tot suntem off-topic: Remarca referitoare la rosii era doar o gluma ... Nimic personal catre dumneavoastra ! On-topic: Nu era vorba de stricat/inlocuit.. Parerea mea, este ca in cele din urma tranzitia completa se va face oarecum treptat, dand astfel timp tuturor sa se obisnuiasca cu noile tehnologii. Intre timp, probabil ca tehnologia de receptie va evolua suficent de mult pentru a fi fiabila si accesibila tuturor. Si mai mult ca sigur se vor gasi si pentru noi cei nostalgici, modalitati de a ne "juca" in continuare cu receptoarele devenite "obosolete" intre timp. Toate cele bune !

[+_Florin_+]

Tare as vrea sa o vad pe tanti Leana de la Cucuietii din Deal (sau milioane ca ea) cum da fuga la magazin ca sa-si cumpere radio digital pentru a auzi Antena Satelor si RRA (pentru ca toti au dreptul la informatie, parca ...) Probabil n-o sa mai asculte deloc pentru ca nu-si permite. Sau mai asteapta vreo 5-10 ani pana devin accesibile tuturor, asa cum e azi telefonia mobila ori PC-ul.Hai sa fim seriosi, nu e vorba doar de nostalgiile unor iubitori ai aparatelor de colectie, ci de lucruri mult mai importante care afecteaza si s-au enumerat aici, nu mai e cazul sa le reluam. Nu cred ca exista oameni lucizi care sa urasca progresul tehnologic, insa acesta trebuie impus intr-un mod firesc si de bun simt, cum s-a procedat in cazul trecerii la emisiunile stereofonice ori la televiziunea color. Adica compatibilitate directa cu vechiul sistem! Nu poti obliga o lume intreaga ca de la data "X" sa-si arunce in tomberon toate aparatele. Parerea mea ...

[Vizitator]

Bine ati amintit de proverbiala "tanti Leana de la Cucuietii din Deal" pentru ca datorita celor ca ea (poate mai bine de jumatate din tara!) cei care ne conduc nu se grabesc sa aplice "noile tehnologi" pentru ca nu ar dori sa se lipseasca de voturile celor de la sate si a comunitatiilor sarace.Deci aceasta ocazie e numai buna ca,inainte de a se face pasi spre scoatera din funcntiune a emisiilor sa profitam noi cei care avem umpicut mai multa carte si sa aratam celor care ne prerezinta ca ne pasa si ca sunt necesare aceste cai de comunicatie.

Referitor la calitatea auditiei nu e neaparat sa se auda cu paraziti cum se spunea mai sus.Multe dintre aparatele mele si chiar cel din masina care este un "Predeal 2" doar cu M.A. se aud impecabil pe unde medii si lungi.

[+_Florin_+]

Da, excelenta ideea de a aminti politicienilor cat de dezastruos ar fi ca tanti Leana sa aiba dificultati in satisfacerea setei de informatie. Cu siguranta vom beneficia de emisie AM si peste 50 de ani ...

[globaldj]

Amarnic va mai inselati domnilor... "Tanti Ileana" de la "Cucuietii din deal" are de ceva ani buni televiziune digitala in casa, televiziune de care se foloseste cu mare drag fara prea mari dificultati. Si n-am vazut pe nimeni sa fie incomodat de prezenta "set top box-ului" amplasat strategic pe televizor. Unde mai pui, ca mai asculta si radio... "la Tv-eu" ce-i drept, dar radio ! "Revolutia digitala" e de mult prezenta in vietile tuturor, si nimeni nu o sa sara in sus ca o sa trebuieasca sa schimbe receptorul... Sau poate traim in lumi diferite domnilor ? ... E drept ca sunt si cazuri "triste" sau "sociale" cum li se mai spune acum, dar va rog, nu generalizati. In plus, in cazul in care nu stiati, majoritatea emitatoarelor SNR, fie ca sunt de radio sau de TV, sunt deja compatibile cu transmisiile digitale, si pot fi trecute relativ repede pe modul digital. Chiar daca alegerea contractelor cu Haris si Rhode&Schwarz are ceva "urme" de amestec politic, mutarea facuta a fost una normala din punct de vedere tehnic. .. Da, peste 50 de ani o sa mai ascultam transmisii in AM, dar acestea vor fi cu siguranta digitale!

[mila]

Domnilor sa revenim la subiect.Eu nu am nevoie de transmisia digitala sunt multumit cu ce se aude acum pe UL si UM in romaneste si in alte limbi.Sistemul merge si merge bine de peste 100ani.Cel putin daca scade semnalul tot pot auzi ceva!Nu subapreciati oamenii de la tara de multe ori am gasit in casele lor aparatura foarte buna atat la nivelul anilor 60 cat si la nivelul anilor 2013 Unii din cei de la sate sunt si foarte bine informati...ascultand Radio Romania Actualitati si Antena Satelor si mai putin KissFM sau ItsyBitsy.Sunt convins ca se va ajunge la digital dar care e avantajul? care sunt cheltuelile?Cum se va rezolva compatibilitatea?Azi postul de unde lungi de la Bod se aude si la Viena, ce post cu transmisie digitala va avea o astfel de acoperire...sau sunt necesare 100 de retransmisii locale?

[globaldj]

Azi postul de unde lungi de la Bod se aude si la Viena, ce post cu transmisie digitala va avea o astfel de acoperire...sau sunt necesare 100 de retransmisii locale?

Extrem de buna intrebare Mila, si eu sunt curios de aspectul asta...Un mic detaliu totusi: de cand la Bod s-a inlocuit vechiul emitator Thompson cu cel nou, Harris DX 200, puterea de emisie a coborat la "doar" 200 Kw in antena. Pentru teritoriul tarii noastre, este suficient dar deja de la granita Ungariei cu Austria, postul public de radio din Germania Deutschlandfunk (emis de la Donebach cu 500 Kw), incepe sa acopere bine "Antena Satelor". Nu stiu daca se mai receptionaza in Viena, tocmai datorita distantei si puterii mai mari a postului german. Teoretic, cu ajutorul transmisiei digitale, acest tip de probleme sunt in mod normal evitate. Ai posibilitatea sa asculti oricare din cele doua posturi. Totusi aici e o alta problema: tendinta este aceea de a scadea puterea la emisie, pentru a nu "deranja" vecinii. De aceea si eu sunt curios cat de bine s-ar acoperi "digital" teritoriul cu , sa spunem, 50 Kw "digitali" in loc de 200 Kw Analogic.

[mila]

Acum 4 saptamani se auzea la Viena pe aparatul de la masina...Blaupunkt Bine nu se auzea ca acasa dar era inteligibil.

[globaldj]

Acum 4 saptamani se auzea la Viena pe aparatul de la masina...Blaupunkt Bine nu se auzea ca acasa dar era inteligibil.

Felicitari ! ... O singura intrebare totusi: ma-nsel eu sau parametrii functionali ai acelui receiver din masina, respectiv Blaupunkt, sunt peste cei ai unui receptor obisnuit (unul vintage mai ales)?

[Vizitator]

Inca din anii 70 s-au produs si aparate de radio auto de mare finete,echipate si cu FM in banda vest,Blaupunkt era unul dintre ele.Oricat de "vintage" ar fi un asemenea aparat este de invidiat pt performentele sale,nu degeaba era in echiparea automobilelor Mercedes.

[+_Florin_+]

"Revolutia digitala" e de mult prezenta in vietile tuturor, si nimeni nu o sa sara in sus ca o sa trebuieasca sa schimbe receptorul... Sau poate traim in lumi diferite domnilor ? ...

Am mai indoieli referitor la aspectul asta ... pe mine, de exemplu, ma irita la culme faptul ca trebuie sa schimb radioul din masina, care mi-a asigurat o receptie foarte buna ani de zile pe intreg teritoriul tarii, cu unul de fiabilitate necunoscuta care consuma 7 amperi si pot sa prajesc oua pe el. Si asta fara a avea avantaje notabile. Halal "evolutie" ... Pe altii - acele milioane de oameni saraci din mediul rural - care sunt si cei mai mari ascultatori de radio, cu siguranta ii va irita pretul. Pentru ca ei intr-adevar traiesc intr-o lume diferita. Si au nevoie de aparat de radio, nu de "internet-radio" sau o anume optiune din meniul tv-ului digital, ca nu-i vine nimanui sa porneasca dita-mai calculatorul ori tv-ul pentru a asculta buletinul de stiri la RRA sau Antena Satelor, sa fim seriosi.Si de ce toate aceste neplaceri? ca sa dea tunuri de multe miliarde "niste unii" care se cred buricul Pamantului, servind gogosi frumos poleite cu aroma de "progres tehnologic"? ... aruncati domnule toate radiourile, ca de maine nu mai sunt bune, va dam noi unele super-complicate energofage si la pret gras, ca asa e modern ! ... urmeaza probabil capacul de toaleta cu microcontroller