adrian_pic Postat Aprilie 11, 2013 Partajează Postat Aprilie 11, 2013 Poate singura explicatie logica ar fi ca aia 50W ar fi 50W PMPO, ca 50W sinus de unde sa scoata? Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 11, 2013 Partajează Postat Aprilie 11, 2013 ZINUS o formă de undă interpretabilă după bunul nostru plac. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Aprilie 11, 2013 Partajează Postat Aprilie 11, 2013 Cred ca deja s-a inceput sa se profite de naivitatea audiofililor care nu au notiuni de baza in electronica. E clar ca un cunoscator in domeniu simte imediat ca specificatiile sunt o pacaleala. Eu cred ca este si vina audiofililor care refuza cu indarjire orice demonstratie, calcul sau explicatie si sustine ca doar URECHEA UMANA este singura capabila sa dea un verdict corect. Pentru GM70 stiu ca am ajuns din grafic la o valoare de 7000 si anodica de 850V. Stiu ca Ciuffoli a mers pe Ra=10K si tensiune anodica mult mai mare dar nu stiu cum aratau oscilogramele. Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Datorită naivităţi ,instrumentaţiei sau dorinţei de a ne păcăli unii măsoară puterea utilă doar pe durata unei semiperioade(semiperioada convenabilă) fără a ţine cont de întreaga perioadă/average. Un sinus asimetric generează vârfuri de putere asimetrice pentru cele două semialternanţe aşadar pentru corectitudine precizăm average(ca să nu ajumgem la ZINUS). Link spre comentariu
adrian_pic Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Eu nu am citit articolul in intregime dar amplificatorul CAD-805 are ca finala tubul 211 care este mai slab decat 845. valderama se poate sa faceti aceleasi grafice (facute pentru 845 clasa A1 si A2) si pentru tubul 211, ca sa vedem totusi cum sta treaba real cu amplificatorul CAD-805 daca tot a fost adus in discutie. Daca poate si domnul lazaroiu sa faca si o simulare vedem clar si forma de unda, pacat ca nu scrie ce Ra are traful de iesire ca sa fie chiar spulberate minciunile cu dovezi clare. Pe pagina lor scrie: The input signal is DC-coupled to the grid of a 6SL7 dual-triode operated in parallel as a single voltage-gain amplifier. The 6SL7's plate is AC-coupled to the control grid of an EL34 pentode wired as a triode (footnote 4). The EL34 dissipates about 19W of class-A power and produces 4W of audio power to drive the grid of the 211 through an inter-stage transformer of air-gap design. The 211 is cathode-biased, and the output stage is operated in class-A1 (no grid current) up to 25W output. As the drive to the 211's grid is further increased, operation shifts to class-A2. The 211's grid goes positive (and starts to draw current) while the output power with increased efficiency reaches about 50W. The ability to drive a 211's grid positive is made possible by the use of the inter-stage transformer coupling between the EL34 and 211. Unfortunately, substantial class-A2 power entails significant harmonic distortion, as the tube is eventually pushed into non-linear operation. Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Ar fi un "punct" de plecare 211(o trimitere la documentaţie să trasez două drepte A1 A2). Link spre comentariu
adrian_pic Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Eu in pdf-ul de aici: http://www.hifitubes.nl/weblog/wp-content/rca-211.pdf Am vazut ca scrie clar: PLATE DISSIPATION = 75W. Astia au alte tuburi si nu stim noi??? Link spre comentariu
THOMAS Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Cititi ce performante au aceste amplificatoare,bineinteles ca sunt foarte multe pe net,pe astea le-am gasit la intamplare... http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... ber211.htm http://dagogo.com/melody-an211-integrat ... ier-review Dupa cate stiu,dl.Panaitescu lucreaza la un proiect cu aceste tuburi,asa ca asteptam rezultatele finale. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 In primul link specificatiile sunt date pe "stil vechi" (pe vremuri oamenii minteau mai putin): Specifications Type: vacuum tube monoblock amplifier Power Output: 16 watt, RMS @ 1kHz Total harmonic Distortion: less than 1% (10 watt @ 1kHz) Signal To Noise Ratio: 90dB Frequency Response: 5Hz to 47kHz ( -3dB) si se pare ca stilul vechi va disparea incet incet . Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Am venit cu cele două drepte solicitate(de această dată consider că se poate întâmpla fiu mai precis decât simularea ,simularea nu creează un model prea bun la baza caracteristicilor...) average A2 aproximativ 20W(12.000Ω!!! ).A1 provine din img.2(încercuit cu vede-aprins în careul roşu).Documentare elforum. Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Aprilie 12, 2013 Partajează Postat Aprilie 12, 2013 Cititi ce performante au aceste amplificatoare,bineinteles ca sunt foarte multe pe net,pe astea le-am gasit la intamplare...http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... ber211.htmhttp://dagogo.com/melody-an211-integrat ... ier-review Dupa cate stiu,dl.Panaitescu lucreaza la un proiect cu aceste tuburi,asa ca asteptam rezultatele finale.astea au fost ascultate de mine , chinezii de la XINDAK nu mint cu acele specificatii !http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=389http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=390http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=487 asa ceva am avut eu Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 13, 2013 Partajează Postat Aprilie 13, 2013 8 amplificatoare xindak au trecut şi prin mâna mea(două chiar de tipul celor prezentate mai sus) ,în urma unui proces de tuning devin aprope de nerecunoscut... ,supriza plăcută a fost 300B-shuguang (parametri prezentaţi de xindak sunt aproape de adevăr). Doresc chiar să reintru în posesia unuia(300B ,numai 8W sinus nelimitat în sarcină). Ţinând cont de raportul calitate preţ xindak o firmă oarecum respectabilă(nu fac reclamă gălbejiţilor dar am fost plăcut surprins...). Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Aprilie 13, 2013 Partajează Postat Aprilie 13, 2013 Daca spui ca chinezii nu mint (cacofonie intentionata) se cheama ca esti "politically correct". Daca in schimb spui ca chinezii mint se cheama ca incalci tot felul de norme stufoase. Eu n-am sa fac greseala asta si-o sa spun ca chinezii mint de ingheata apele (ca s-o leg de-un specific folcloric la care nici-o instanta nu ma poate dovedi). Incepind de la modul cu care-si impopotioneaza CV-urile si terminind cu ultima coada de sapa facuta in China totu-i o minciuna. Eu sint unul care am facut "quality control" cu China si nu va doresc sa treceti printr-un dialog surdo-mut cu partea chineza. Se fac ca nu stiu limba si-ti rid in fata, n-ai ce sa le faci... Vai de capu' alora care au inceput business-uri in China, or sa vada ei in cel mult 5 ani cum sta treaba cu adevarat...Despre japonezi, in schimb, numai de bine!Eu fac afaceri cu chinezii de 15 ani,si nu am avut tepe,la chinezi cit platesti atit primesti!! e normal nu?! eu chiar sunt multumit de colaborarea cu ei.Nimeni nu poate face calitate cu "3" baniDaca ma agit putin pot importa toata gama XINDAK ,mai astept ...pina se mai civilizeaza tehnic consumatorul roman Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 13, 2013 Partajează Postat Aprilie 13, 2013 Da...,numai că mai toate firmele "vest"-europene it ,electronice...,sau mutat cu producţia în china.Şi hai să revenim la A1-A2... Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 13, 2013 Partajează Postat Aprilie 13, 2013 Amindoi aveti dreptate dar de ce West-ul produce in China si acestia nu se supara? Money, restul nu conteaza sau despre ce vorbim? Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum