balastul electronic

[fratello]

Tot citind si ras-citind acest topic, am accesat si acest link ; am descoperit ca schema mea seamana 99% cu cea prezentata acolo, care este insa pentru tuburi de 36 W !!!

In poza atasata am marcat cu rosu componentele care difera. Numarul de spire al infasurarilor transformatorului este identic . Doar L1 nu stiu cat de asemanatoare sunt ...

In aceste conditii, ce as putea modifica pentru scopul enuntat in pagina anterioara (folosirea corecta a tuburilor de 18W) ?! Multumesc !

Editat Octombrie 19, 2014 de fratello

[validae]

Componenta care limitează curentul la aceste montaje este bobina cu miez de ferită L1.Acolo ar trebui umblat la schema dvs.Cel mai probabil prin mărirea numărului de spire, dacă mai încap.

Editat Octombrie 19, 2014 de validae

[fratello]

Multumesc de raspuns !

Cum as putea compara modificarile ? Ce ar trebui sa masor ? Intensitatea curentului prin tub ? Sau tensiunea la bornele acestuia ?

[validae]

Intensitate curentului prin tub.Dar nu știu dacă o puteți măsura corect, acolo e o frecvență de zeci de kHz și aparatele uzuale dau erori grosolane la peste 400Hz.Cred că mai bine măsurați consumul total al invertorului din rețea, dacă scade, a scăzut clar și curentul prin tub 

[Vizitator ExtremeEdition]

ma intereseaza sa stiu efectul si cauza pt care unele tuburi fluorescente vechi deteriorate sau uzate pot functiona daca scoti starterul f mult. E greu cu aprinderea, dar odata aprins si scos starterul merge si functioneaza cu palpaieli pana se consuma complet in cativa ani lumina scazand treptat uniform pana la zero. Durata de functionare in acest caz improvizat poate depasi de cateva ori pe cea normala de functionare in parametrii stabiliti normali

Editat Octombrie 19, 2014 de ExtremeEdition

[validae]

Un tub uzat sau cu vidul compromis are un consum mult mai scăzut, de aceea starterul ajunge din nou în zona de aprindere (crescând tensiunea la bornele tubului) și va iniția aprinderi repetate chiar dacă tubul era aprins deja.Scoțând starterul după aprinderea tubului, acesta nu mai este influențat de prezența starterului la borne. Uneori se puneau și startere improprii la unele tuburi, starterul alegându-se după puterea tubului, nu aiurea.

[Vizitator ExtremeEdition]

Iar in timpul acelor initieri el aprinde filamentele si stinge gazul, ceva de genul asta am observat. sau sta el aprins practic curentul trecand prin el nu prin gazul din tub

[validae]

Exact asta se întâmplă, iar aprinderile repetate distrug rapid și filamentele, tubul nemaifiind folosibil. Cel puțin pe montura originală  că uneori le mai lungeam suferința cu triploare de tensiune și rezistență în loc de drosel. Sau varianta din imagine, cu dublor sau cvadruplor de tensiune și reactanță capacitivă, mai bună.

Editat Octombrie 19, 2014 de validae

[UDAR]

Ar fi frumos să pui link-ul sau să menționezi sursa, mai ales că e un coleg de forum.

[validae]

Scrie chiar pe imagine, în dreapta-sus ,,redrawn E.M.,, Deci este redesenat de Emil Matei, eu nu mi-am atribuit niciun merit asupra schemei, doar am postat-o.Dacă e copyright, rog să fie retrasă.Dar nu cred că asta a fost dorința d-lui Emil Matei când a pus-o pe net, eu am mai recomandat site-ul dânsului în alte ocazii. Imaginea o aveam salvată pe calculator, de aceea nu am pus link.

Editat Octombrie 19, 2014 de validae

[UDAR]

Iartă-mă, poate nici nu trebuia să intervin . N-am vrut să supăr pe cineva . Sunt sigur că Emil se bucură când munca lui este de folos . Pe de altă parte ”redrawn EM ” are semnificație pentru unii doar , poate unii nici n-au observat mențiunea . Și oricum , mențiunea trebuie făcută de cel care folosește / postează materialul. Și cu aceasta îmi cer încă o dată scuze , poate sunt eu exagerat. 

[validae]

Nicio problemă, și dânsul a preluat articolul din bibliografia pe care o și menționează în imagine.Ce-ar fi dacă am fi menționat tot șirul celor care au preluat schemele de la unii la alții

Ar fi mai mare lista distribuitorilor decât informația utilă.Oricum asta nu micșorează meritul d-lui Emil Matei de a colecta acele scheme într-o colecție foarte utilă, pe care o consult și o recomand.http://www.emil.matei.ro

[danpin]

UBA2024P/N1http://www.nxp.com/documents/data_sheet/UBA2024.pdfUBA2211BP/N1http://www.nxp.com/documents/data_sheet/UBA2211.pdf

 

FAN7710VLNhttp://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Fairchild%20PDFs/FAN7710V,VL.pdfIntrebarea mea este daca a mai folosit cineva aceste circuite integrate si care au fost rezultatele?Pe site-ul NXP exista multa documentatie si un calculator on-line pt. diverse configuratii si puteri ale lampii, daca e cineva interesat sa aprofundeze.

Editat Octombrie 19, 2014 de danpin

[fratello]

@Validae : Multumesc !

...am mai bobinat in continuare pe L1 fix 1 metru de sarma CuEm (nu am numarat cate spire)... "Ochiometric" nu este nicio deosebire de luminozitate intre cele 2 tuburi ; un balast l-am lasat intentionat nemodificat.

DAR .... bazaie L1. Nu foarte tare ...dar cealalta este "silent". Poate fi o problema ?

[validae]

Posibil să nu fi bobinat suficient de strâns, sau nu ați fixat miezul bine după bobinare.Oricum 1m de sârmă nu-i mare lucru la bobina aia, probabil înseamnă vre-o 20-30 de spire în plus.Ea are deja câteva sute de spire