Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Stabilizare filament tuburi (prefinali)


liteon2005

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 13
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • mila

    3

  • carageae

    2

  • liteon2005

    2

  • Untold

    2

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Prima intrebare care imi vine in minte este de ce stabilizezi tensiunea de filament?In cazul ca este necesara stabilizarea eu as folosii 7805+2 diode sau 317 cate sunt necesare daca se depaseste curentul sau puterea disipata pe bucata.

Link spre comentariu

BUZ-urile sunt tranzistori cu tensiune de lucru mare, pt tensiunea de filament nu se justifica folosirea lor, ei fiind si mai scumpi.Personal as folosi in cazul stabilizarii, asa cum a spus si @mila, un 7805 cu 2 diode si pt marirea curentului de iesire un tranzistor npn serie regulator cu Ic>/=3A, cele de prin sursele PC sunt foarte bune pt scopul propus, mai ales ca le gasim gratis.

post-71315-139829610943_thumb.jpg

Link spre comentariu

Referitor la prima schema, BUZ11 are caracteristici bune pt. asa ceva:30A, 50V, 0.040 Ohm, N-Channel Power MOSFET - depinde acum la ce curent vrem sa-l folosim, la curent mare se justifica stabilizarea in sensul ca la folosirea bipolarelor obisnuite apare cadere mare de tensiune pe elementul regulator - aici mosfetul aduce un avantaj important.Schema de mai sus, cu 7812, e buna la curent mic, pana in 3A, dar asa cum e va scoate 12,0V, dioda compenseaza doar caderea pe tranzistor....pentru lampi ar trebui 12,6V. Eu as lasa loc pe cablaj chiar pentru 3 diode, caderea pe tranzistorul 2N3055 cred ca e mai mare de 0,6V la 2-3A. Cred ca la curent mare merge mai bine varianta cu tranzistor PNP montat intre intrarea si iesirea elementului regulator 78XX.Din acelasi motiv nu pot fi folosite tranzistoarele din surse de PC, sunt pentru comutatie la tensiuni mari, au curent de colector peste 3A, dar caderea de tensiune pe un astfel de tranzistor e de regula mai mare...chiar si mosfeturile de tensiune mare au Rds mai mare decat BUZ-ul citat mai sus...

Link spre comentariu

Atentie, caderea de tensiune pe elementul regulator serie e egala cu tensiunea de intrare minus tensiunea de iesire indiferent daca e bipolar sau mos. (asta la un stabilizator liniar, ca cele de care vorbim acum)

Link spre comentariu

Schema originala are un plus,alimentarea filamentelor la pornire se face treptat,un fel de "soft start"... Destul de benefic daca avem in fata ceva puternic.

Link spre comentariu

Cate ecc83 alimentezi? Daca le alimentezi cu filamentule in serie la 12,6V trag un curent de 0,15A pe bucata.La un stabilizator de 1,5A la limita :rade: alimentezi 10 lampi.Tensiunea de intrare in stabilizator trebue sa fie cu 4-5V mai mare dacat tensiunea de iesire, un LM317 ar disipa spre 8W...Fara probleme daca pui un radiator corespunzator.Si la LM317 se poate face softstart...read ...datasheet :rade: Daca se pare ca disipa prea mult pui tranzistor ajutator ca in schema de mai sus si alimentezi o garla de ECC-uri."Destul de benefic daca avem in fata ceva puternic" In fata cui? Orice lampa finala are timp de incalzire mai mare decat ECC83.

Link spre comentariu

Cate ecc83 alimentezi? Daca le alimentezi cu filamentule in serie la 12,6V trag un curent de 0,15A pe bucata.La un stabilizator de 1,5A la limita :rade: alimentezi 10 lampi.Tensiunea de intrare in stabilizator trebue sa fie cu 4-5V mai mare dacat tensiunea de iesire, un LM317 ar disipa spre 8W...Fara probleme daca pui un radiator corespunzator.Si la LM317 se poate face softstart...read ...datasheet :rade: Daca se pare ca disipa prea mult pui tranzistor ajutator ca in schema de mai sus si alimentezi o garla de ECC-uri.

Chiar daca LM-ul suporta 1,5A, nu e mai bine sa pui macar un BD239 pe radiator dupa LM ?....mie-mi place sa lucrez...."ruseste", sa am o rezerva de curent pe sursa.
Link spre comentariu

Sigur ca poti sa-i pui daca vrei. LM317 e un stabilizator bine pus la punct. Stabilizeaza mult mai bine ca schemele cu 2-3 tranzistori, in plus are si protectii care chiar functioneaza. E foarte simplu de folosit si pina la 1A eu il folosesc curent. Oricum, incalzirea, adica puterea totala disipata termic e aceeasi, indiferent ce tranzistor pui peste el. P=I X (Uin-Uout) Acum, faptul ca e disipata de tranzistor nu de LM e un cistig mai mic decit faptul ca pierzi protectiile.Singurul aspect demn de luat in calcul e ca filamentele reci au o rezistenta mult mai mica decit cele calde. Deci curentul de pornire e mai mare. Daca stabilizatorul are protectie cu intoarcere iar curentul de pornire e mai mare decit curentul admis, exista riscul ca sursa sa nu porneasca.De fapt ce conteaza la pretul unui LM317? Poti pune unul pentru fiecare ECC83 daca vrei sa ai "rezerva de putere". :rade:

Link spre comentariu

Am facut un test folosind un acumulator de 12v...1,3 A pe un singur ECC83...A inceput cu 12,7 v si dupa aprox o ora scade pana la 12.6....Poate fi o solutie pentru eliminarea acelui "hum"...?"(doar pentru lampila prefinale)

Link spre comentariu
Vizitator prutus

subscriu si eu la varianta cu m317 cu soft start .Daca ai 6 lampi pui cate un lm pt 2 tuburi inseriate ori paralel si modifici valoarea c-ului de softstart la fiecare astfel incat sa se aprinda pe rand.Eu am facut deja asta cu un amplif phono si efectul e spectaculos.

Link spre comentariu

Atentie, caderea de tensiune pe elementul regulator serie e egala cu tensiunea de intrare minus tensiunea de iesire indiferent daca e bipolar sau mos...

Corect, am confundat caderea de tensiune cu tensiunea C-E pt. tranzistorul deschis...daca tot se face o stabilizare pentru filamente eu as face pentru toate, eventual doua montaje separate...tensiunea anodica e mai putin critica, dar tensiunea de filament poate crea surprize mari...daca tensiunea de alimentare e relativ stabila atunci nu prea se justifica pt. finale, doar prefinalele pot beneficia de eliminarea zgomotului...In alta ordine de idei, stabilizarea tensiunii de filamente poate crea si bucle de masa urate daca montajul nu e realizat corect...aviz amatorilor incepatori...si eu am patit asta, si desi stiam ce e bucla de masa, nu am luat in calcul curentul important ce trecea printr-un circuit de masa la un moment dat.
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări