Vizitator prutus Postat Iunie 3, 2013 Partajează Postat Iunie 3, 2013 am si eu o curiozitate...un singur operational ar fi putut face fata retelei rezistive pt volum?nu stiu daca le-ati pus in paralel pt a scadea impedanta de iesire sub ceea a retelei rezistive, pt a o egala sau daca e doar pentru micsorarea zgomotului.Punerea in paralel a 4 dispozitive scade zgomotul cu 6 decibeli , dar mi se pare inutil...Cum la structura neinversoare capacitatea de intrare x4 va sunta reactia pozitiva parazita dependenta de impedanta de iesire nu e prea mare bucurie cu o retea rezistiva cu impedanta joasa care va plasa tot circuitul cat mai aproape de masa , dar asta cere curent mare pe iesire ceea ce afecteaza comportamentul general al operationalului si prin urmare e un cerc vicios...In fine...nu sunt mare specialist, poate ma insel, dar nu prea inteleg goana dupa operationale sau topologii ultra-low noise in circuite de linie.Din fabrica acel lme are specificatii stelare in cea mai banala configuratie inversoare care e, din cate stiu eu,mai stabila in toata banda decat o structura neinversoare.Zgomotul pe care poate sa-l introduca o rezistenta de calitate pe intrarea neinversoare este insignifiant si complet insesizabil la nivel de linie...am senzatia ca mergea la fel de bine cu un buffer diferential cu patru-opt tranzistoare....Am vazut candva un eq stereo panasonic cu 33 de benzi pe canal, care avea s/n 100db si cautand ceva informatii am aflat ca, desi fusese aruncat pe piata home-audio, mute studiouri de inregistrare il foloseau la masterizarea finala dupa o groaza de circuite cu s/n 130db, pt ca era arhisuficient la nivel de linie.Daca in studiouull de unde provine muzica 100db sunt suficienti atunci nu prea mai conteaza cu ce ii ascultam.oricum, ca un sfat, daca tot doriti performante maxime fiti atent si la traseele de alimentare ale releelor si la articolul lui Tvicol referitor la calitatea rezistentei de contact vs watt-ajul rezistorilor si rezistenta de contact intrinseca a releelor, care e bine sa fie dintr-o gama cat se poate de scumpa.Din punctul meu de vedere alimentare releelor e bine sa primesca mai mare atentie decat operationalele care au cmrr si pssr-uri fantastice si absolut inutile intr-o configuratie balansata ca a dvs. .Poate gasiti relee cu bobina ecranata(se gasesc in centrale telefonice nemtesti si in ecografe relee reed cu bobina ecranata).cred ca un comutator cvadruplu sau doua comutatoare stereo cu 24 de pozitii ar fi fost mai potrivit. Link spre comentariu
maktab Postat Iunie 3, 2013 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2013 pentru prutus :mi a placut in mod deosebit postarea ta de mai sus , in special detalile .Sunt perfect de acord cu tine si Tvicol in privinta releelor si a rezistorilor . Tocmai de aceea am rezervat o surpriza in privinta asta . Alimentarea releelor va fi in curent continuu cat mai perfect , cu circuite independente , deci nici o sansa sa influenteze semnalul . Placa cu relee oricum o sa fie ecranata complet . Mai multe detalii mai tarziu cand termin pcb ul lor , care e intr-adevar complicat peste masura .Releele vor fi NEC EA 2 . Daca stii ceva mai potrivit , posteaza un link te rog .Rezistorii sunt de tip Melf M5923 , 0,25w . Sunt deschis schimbarii .Nu am ales inca condensatorii de decuplare . Nu as vrea sa folosesc ceramici .Am ales ceva mai deosebit pentru atenuator , ca sa se merite timpul pierdut . Alfel puteam simplu cumpara unul . Link spre comentariu
maktab Postat Iunie 3, 2013 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2013 Zgomotul datorat rezistorilor este mult mai mare ca zgomotul operatioanalului . O reactie cu 10 k in bucla ar fi ruinat complet proiectul . De asta si pentru simplitate am ales aceasta configuratie . Lme49990 e cat se poate de stabil ca buffer . Chiar si cu 4 in paralel .Dar cel mai important , de ce nu am pus pur si simplu un singur Lme49610 , in locul a 4 Lme49990?As fi avut mai mult curent , 250ma fata de 100ma , banda exagerat de larga , slew rate absolut superb ,design simplificat si tot asa ...Nu sunt date distorsionile ,zgomotul , nimic in catalog .Doar inclus in bucla de reactie a lui lme49710.Am ales sa nu fac asta pentru ca se pare din experienta altora ca sunt probleme cu sunetul . Cumva , se obtine un sunet colorat , ca la casti , una intra alta iese . Castile mele sunt Sennheiser hd650 , dar sunt de departe cele mai neliniare din tot sistemul . Se aud frumos , dar ceea ce aud nu are absolut nici o legatura cu semnalul care intra in ele . Nu as vrea sa repet experienta si la preamplificator . Bineinteles coloratura vazuta de altii la lme49610 e mult mai mica in comparatie cu a castilor , care e ceva extrem , cred ca si peste 6 db neliniaritate . Link spre comentariu
maktab Postat Iunie 3, 2013 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2013 Simplificat , vreau un preamplificator transparent , nu unul care sa sune frumos , cald si muzical . Nu ma intereseaza asa ceva . Imi ajung castile . Link spre comentariu
maktab Postat Iunie 3, 2013 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2013 da , un singur op ar fi facut fata la atenuatorul rezistiv. aproape de limita , dar ar fi facut . capacitatea parazita a intrarii op ului nu este indicata in catalog , dar oricum este foarte mica . la primul buffer oricum nu afecteaza , condensatorul de acolo fiind de 1 nf . la bufferul de iesire ar fi o problema , dar tocmai de aceea e si atenuatorul de impedanta joasa . nu am inteles ce vrei sa spui cu suntarea reactiei pozitive , poti sa mai explici o data ? Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum