Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Alt proiect 6Н2П+6П3С-е push-pull


Lonerider

Postări Recomandate

Pai in primul rand ar trebui sa stii daca acel LCmetru are in domeniul sau de masura si gama 10-100H, altfel nu cred ca poti vedea Laa-ul transformatorului.

Se pare că măsoară între 1 - 10 H.
Link spre comentariu
  • Răspunsuri 120
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • Lonerider

    51

  • zal

    16

  • carageae

    6

  • Den

    6

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Daca un primar are mai putin de 10H, atunci ai putea sa masori intre + si anod cu instrumentul tau si apoi inmultesti cu 4 si afli Laa. Altfel daca ai mai mult de 10H, nu o sa poti afla Laa, iti trebuie alt LCmetru. Incearca si vezi cat indica pt un primar.

Link spre comentariu

Daca un primar are mai putin de 10H, atunci ai putea sa masori intre + si anod cu instrumentul tau si apoi inmultesti cu 4 si afli Laa. Altfel daca ai mai mult de 10H, nu o sa poti afla Laa, iti trebuie alt LCmetru. Incearca si vezi cat indica pt un primar.

Indică o valoare de forma .571470mH, ceea ce cred că este o eroare...O să caut pe la service-urile audio-tv de prin oraş, să văd dacă mă poate ajuta cineva cu o măsurătoare.
Link spre comentariu

Trebuie sa gasiti o alta metoda sau instrument pt. a masura inductanta primarului.Am si eu acelasi (presupun) LC-metru construit si comercializat de vcdec, din pacate maximul domeniului de masura este de 10H.Intradevar ceea ce a afisat instrumentul este eroare de masura.

Link spre comentariu

Partea de şasiu, transformatoare, mufe, socluri este gata. Vopsit, montate pe el, voi începe cablarea de mâine, poate.Alimentarea cu tensiune anodică şi negativarea...Am construit dou transformatoare de alimentare: pe unul cu tole E20, secţiune 20 cm2, am înfăşurările pentru 2 X 285Vca/400ma, 5Vca/8A şi 6,3Vca/6A (filamenţi tuburi finale). Pe celălalt transformator cu tole E12,5 şi secţiune de 6,5 cm2, am infaşurare de 6,3Vca/3A (filamenţi preu şi defazor) şi 50Vca/200ma (pentru negativare). Nu este neaparat să folosesc toate înfăşurările, de aceea am în minte două variante simple, pe care le ataşez în foto, mai jos, şi pe care le supun discuţiei, pentru cei care au utilizat sau nu variante de acest fel, avantaje sau dezavantaje, dacă e bine sau nu (orice sfat e binevenit)... În desen nu sunt figurate toate înfăşurările de pe fiecare transformator.

Link spre comentariu

O solutie neeconomica este redresarea tensiunii de negativare cu un tub redresor urmat de o stabilizare cu un tub stabilotron si te asigur ca este perfecta d.p.d.v. al puritatii tensiunii de negativare cum de regula stabilizatoarele cu semiconductoare sint mai economice dar mai zgomotoase pt un anumit spectru, ramine sa decizi

Link spre comentariu

Simplu nu înseamnă corect.Nu înţeleg de ce trebuie redresată tensiunea doar monoalternanţă, în ambele scheme?Se poate redresa dublăalternanţă în prima schemă cu cîte o diodă 1N4007 pe ramură, filtrat cu un cond de 450V valoare mică (22...47uF) şi apoi divizată pînă la circa -50V. E de preferat să rămînă nestabilizată, ptr a urmări tens de reţea şi cea anodică.Iar a doua schemă are o problemă cu acel semireglabil montat aşa, se poate întrerupe tensiunea dincolo de el.

Link spre comentariu

Nu trebuie sa stabilizati nimic,sau stabilizati TOATE tensiunile,chiar si cea de filamente.Este o aberatie sa stabilizam numai tensiunea de negativare sau uneori cea de Ug2,ori toate ori niciuna. a specificat acelasi lucru in comentariul d-lui.Variatiile tensiunilor de anod,de grila 2,de negativare,de filamente trebuiesc sa se "urmareasca" . Prin toate aceste modernisme nu facem altceva decat sa stricam foarte tare "caracterul" unui tub electronic.Va propun o schema de care veti fi multumit,transformatorul Tr.2 este unul micut de 3...6VA,iar tubul redresor plasat asa ca in schema va realiza o pornire silentioasa dar si un filtraj excelent,in acest caz prezenta socului (droserului) nu se ma justifica,de altfel o piesa greoaie si care mai si radiaza camp parazit (!!!!),dar si curentul asigurat prin circuit de tubul redresor va fi dublu (anozi in paralel). Semireglabilul pentru bias (R7) trebuie sa fie de buna calitate si de cel putin 2W,asa cum este montat acolo intreruperea accidentala a cursorului nu va duce la distrugerea tuburilor finale,in acest caz tensiunea de bias va fi puternic negativa,deci tuburile finale se vor bloca. Sau schema nr.2 avand in vedere ca aveti un traf cu 2X280V~ pentru HT.

Link spre comentariu
Vizitator viobio

Partea de şasiu, transformatoare, mufe, socluri este gata. Vopsit, montate pe el, voi începe cablarea de mâine, poate.Alimentarea cu tensiune anodică şi negativarea...Am construit dou transformatoare de alimentare: pe unul cu tole E20, secţiune 20 cm2, am înfăşurările pentru 2 X 285Vca/400ma, 5Vca/8A şi 6,3Vca/6A (filamenţi tuburi finale). Pe celălalt transformator cu tole E12,5 şi secţiune de 6,5 cm2, am infaşurare de 6,3Vca/3A (filamenţi preu şi defazor) şi 50Vca/200ma (pentru negativare). Nu este neaparat să folosesc toate înfăşurările, de aceea am în minte două variante simple, pe care le ataşez în foto, mai jos, şi pe care le supun discuţiei, pentru cei care au utilizat sau nu variante de acest fel, avantaje sau dezavantaje, dacă e bine sau nu (orice sfat e binevenit)... În desen nu sunt figurate toate înfăşurările de pe fiecare transformator.

Daca o sa stabilizezi tensiunea de negativare ai toate sansele sa obtii un sunet comprimat,tensiunea de negativare trebuie sa urmareasca tensiunea anodica.La sursa trebuie sa tii seama si de tensiunea care cade pe tubul redresor,20...30V, in functie de tub si de curentul care trece prin tub,cea mai fiabila si economica varianta este cea cu diode cit mai rapide
Link spre comentariu

Se poate folosi o mică punte ptr tensiunea de negativare.Nu e de preferat negativare separată ptr fiecare tub, ptr a evita folosirea celor împerecheate la sînge?

Sigur,ar fi foarte bine daca vom dori sa fim rigurosi.Poate alege una dintre variantele din desen,sau altele de pe net sau din carti,sau chiar de pe acest forum (vezi proiectele lui ).
Link spre comentariu

Teoretic stabilizarea tensiunilor este inutila daca se ia in considerare variatia tensiunii de retea fiindca in mare PSF ramine constant, in plus majoritatea amplificatoarelor au etajele cuplate galvanic deci variatile de c.c. sint nesemnificative insa in cazul constructilor pretentiase de pilda cuplate galvanic variatile de tensiune continua in special cea anodica dezechilibreaza rapid PSF initial, cine nu crede sa testeze un amplificator cu modulatie pe G2 unde este posibila relizarea cuplajului galvanic total...Revenind la amplificatorul clasic cuplat capacitiv principala cauza a variatiei tensiunii anodice ramine rezistenta interna mare a redresorului cu tub sau subdimensionarea transformatorului de retea pt Ua, solutile sint evidente, observati ca afirmatia nu se stabilizeaza nimic este valabila doar daca redresarea este realizata corect :da

Link spre comentariu

Va salut si multumesc pentru indicatii si sfaturi. Nu m-am gandit la treaba cu "urmaritul" tensiunilor. Se pare ca trebuie sa mai citesc (chiar foarte mult). O sa studiez variantele de alimentare ca sa vad ce pot adapta la ce infasurari am. Pana una-alta, cablez. Rama de lemn o sa o am doar saptamana viitoare.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări