Recomandari amplificator audio 2x100W

[remus68]

navazand acea rezistenta finali erau amandoi npn

Cam greu de inteles ce vrei sa spui tinind cont ca nu scrii corect cu semne gramaticale si litera mare la inceput de propozitie...Daca doreai sa modifici schema in varianta "quasi" mai aveai cite ceva de modificat. Daca stiai, de ce nu ai facut pentru a fi mai usor de inteles? Schema gresita postata de tine e un prost exemplu pentru incepatorii care cred ca le stiu pe toate...

[retrosong]

bun si unde e greseala

[indy666]

T16 este desenat PNP si culmea numit 2N3055. Prima greseala.Rezistenta de 220 ohm din colectorul lui T14, ce cauta acolo? A doua greseala.

[gabryeludrea]

Schema gresita postata de tine e un prost exemplu pentru incepatorii care cred ca le stiu pe toate...

Sper ca e evident din ceea ce am spus pana acum ca eu nu sunt un astfel de incepator. Si daca tot este un forum, unde oamenii ar trebui sa se ajute, hai sa nu mai fim asa carcotasi si sa exploatam la maximum greseala unui OM. Nu ar trebui judecat asa aspru pt faptul ca a scapat niste detalii care le a corectat ulterior.Eu nu sunt in pericol de a gresi din cauza acelei scheme, intrucat am inteles ca prezenta ceva greseli si o foloseam tot pe cea clasica.

[retrosong]

pai am specificat mai sus ca greseala e rezistenta aia finali iam spus ca sant sa 1943 si sc 5200 trebuia sa sterg si inscriptia aia de 2n3055 la pnp dar a fost tarziu o postasem deja oricum e mai buna decat a rusului dar userul respectiv hotareste pana la urma

[remus68]

T16 este desenat PNP si culmea numit 2N3055

Sa avem rabdare. Poate pina la urma va desena schema corect in varianta care o propune. Intre timp poate gaseste si tastele cu punct si virgula dupa tastatura...

[gabryeludrea]

Haideti sa mai discutam si la obiect.De diodele BA243 ce ziceti, cu ce merg inlocuite?

[indy666]

Sa avem rabdare. Poate pina la urma va desena schema corect in varianta care o propune. Intre timp poate gaseste si tastele cu punct si virgula dupa tastatura...

Pierdere de timp...........................................

Sharky te rog frumos sa-mi stergi posturile, e prea penibil ce se intampla.

[retrosong]

e bine acum schema ?

[remus68]

e bine acum schema ?

Nu.

[gabryeludrea]

Cred ca ar fi mai bine sa veniti voi cu corecturile de rigoare, decati sa vanati greseli.Oricum nu inteleg de ce atata tam-tam, atata timp cat schema clasica este 100% corecta si se pot citi toate valorile de pe ea.

[remus68]

Te-as lasa sa faci schema asa cum e acolo... asa iti vei da seama ca tranzistoarele functioneaza pe baza de fum; daca fumul iese din ele nu vor mai mai functiona... @retrosong poate isi va da seama de greseala si va corecta, daca nu... Fa-i tu dupa schema aia 100% corecta...

[retrosong]

si ce nu e corect ?

[remus68]

Pai tu dai indicatiile, asa ca tu ar trebui sa stii. Se pare ca nu te-ai prins nici daca ai "luat" schema lui Leco cu copy-paste.

[gabryeludrea]

Deci schema publicata in Tehnium e facuta sa si arda fraierii tranzistoarele? Eu la aia ma refeream, la cea neatinsa, doar scanata din revista.