Recomandari amplificator audio 2x100W

[retrosong]

cine zicea ca pune 2n3055 eu iam spus sa puna sa si sc chiar si cu 2n2055 merge de vreo 20 de ani greseala e ca rezitenta aia de 220 din colectorul lui bd 136 nu trebuie pusa dar nu am avut cum sa o modific dupa ce am atasato

[indy666]

O luati pe aratura rau detot. In primul rand schema asa cum e acolo are greseli! Urat din partea dvs ca o popularizati asa. In al doilea rand mai si o laudati asa gresita cum e.Daca vreti sa ajutati postati schema corecta! Asa cum este acum e penibila

[gabryeludrea]

Va multumesc tuturor pt raspunsuri!Dupa ce am cumpanit mai mult, am reusit sa ma hotarasc spre a incerca exact schema pe care un coleg o critica de zor. Am facut asta, atras de performantele promise, dar cel mai important, incurajat de ajutorul venit din partea domnului retrosong care mi a oferit multe sfaturi de folos. Fara acest ajutor, n as putea reusi intrucat eu sunt un biet incepator, iar schema este destul de stufoasa.Pentru cei ce considera ca schema are greseli, vin cu rugamintea sa contribuie respectuos la corectarea acestora, in acest fel multi useri ar putea profita de pe urma acestui topic, in cazul in care sunt dispusi sa urmeze acest proiect.Ce am facut pana acum:- Mi am gasit inlocuitori pt toti tranzistorii "retro" cu carcasa metalica si anume: BC107 si BC109 - BC547/549 BC177 si BC179 - BC557- Tranzistorii de putere sunt 2SC5200 si 2SA1943 dupa sugestia domnului retrosong- Diodele BA243 nu le am gasit, intrucat cred ca si ele sunt cam retro asa ca le as inlocui cu niste superdiode gen 1N4148Inca ma mai chinui cu cablajul, intrucat n am mai facut pana acum, decat dupa un cablaj gata proiectat. Poate se gasesc samariteni si il creeaza cu tot cu dispunerea pieselor, pt a fi la indemana oricui sa transpuna pe placa aceasta schema.In legatura cu ceea ce am facut mai sus astept pareri si sugestii.

[indy666]

Aceasta este varianta corecta http://www.elforum.info/download/file.php?id=20210&mode=view

[remus68]

Poate se gasesc samariteni si il creeaza

Uite aici o idee de cablaj; ori il modifici (destul de usor) pentru schema ta, ori faci schema rusului asa cum este aratata in postarea facuta de @scormonel (daca tot vrei sa faci amplificator cu simetrie totala).viewtopic.php?p=1186556#p1186556

[gabryeludrea]

Poate se gasesc samariteni si il creeaza

Uite aici o idee de cablaj; ori il modifici (destul de usor) pentru schema ta, ori faci schema rusului asa cum este aratata in postarea facuta de @scormonel (daca tot vrei sa faci amplificator cu simetrie totala).viewtopic.php?p=1186556#p1186556

Ar merge sa ma inspir de acolo. Dar schema aia nu pot s o fac pt ca foloseste alti tranzistori iar eu i am cumparat deja pt schema postata aici.Totusi, un proiect PCB pt aceasta schema ar fi nemaipomenit. Eu inca ma mai chinui cu programele de proiectare, insa pana acum n am reusit decat sa mi prind urechile. E si o schema tare stufoasa, iar eu care n am mai deschis vreodata un astfel de program n am deloc spor incepand cu o ditamai schema.

[remus68]

In ambele scheme poti folosi exact aceleasi componente active daca le alimentezi la aceeasi tensiune.

Diferenta e ca schema rusului nu utilizeaza generatoare de curent constant in diferentialele de la intrare.

[gabryeludrea]

Am inteles. Totusi amplificatorul postat aici ar fi mai performant. Chiar vreau s o scot la capat cu schema asta.

[remus68]

Cele doua scheme, alimentate cu aceeasi tensiune vor scoate exact aceeasi putere. Mai mult, ceea ce ti-am aratat are finali in paralel, deci este mult mai "potenta" ca schema din acest topic.

[retrosong]

indi daca te uiti mai sus schema care iam recomandato e aceiasi ca si a ta ultima schema nu a fost desenata de mine ci numai corectata navazand acea rezistenta finali erau amandoi npn dar treaba lui nu ma mai bag

[gabryeludrea]

Cele doua scheme, alimentate cu aceeasi tensiune vor scoate exact aceeasi putere.

Nu sunt interesat doar de putere. La specificatiile schemei rusesti am vazut un THD de 0,04% care este mult mai mare decat la cea pe care vreau eu s o construiesc. La asta m am referit cand am zis ca nu e la fel de performanta.

[remus68]

Pina si distorsiunile le vei auzi la fel.... dar daca "stii" atit de multe, de ce mai ceri ajutor?

[indy666]

Eu m-am uitat atent si am vazut ca ati postat o schema gresita!!! Este cu atat mai grav pentru ca gabryeludrea este incepator.

Am pus link cu schema corecta.

 

Mai departe decizia ii apartine lui gabryeludrea. E timpul lui, sunt bani lui, nervi lui si asa mai departe.

 

Spor!

[retrosong]

eee dupa 30 de ani de electronica am pus o schema gresita dar poti sa-mi arati unde e greseala in schema ? cabaljul e corect proiectat

[gabryeludrea]

Pai eu recunosc fara jena ca nu stiu "mai nimic". Tocmai de accea cer ajutor.Insa in legatura cu felul cum se aud, pot sa va spun ca urechea mea stie sa faca diferenta intre nivelele de distorsiuni, cu atat mai mult cu cat la schema ruseasca nivelul ar fi de aprox 10x mai mare.Nu vreau sa ma dau rotund, ca am eu ureche de audiofil, dar stiu ca este mai sensibila si chiar vreau sa imi construiesc ceva deosebit, care sa sune tare bine. Stiu ca mi au cam crescut pretentiile fata de ceea ce am spus in primul post dar, am specificat ca e cu atat mai bine daca THD ul e cat mai mic.