Recomandari amplificator audio 2x100W

[indy666]

Amplif va functiona ok si cu 2SC5200/2SA1943 si cu MJ15003/MJ15004, atata timp cat nu se iese din SOA.Si eu sunt tot din craiova, putem sa ne intalnim odata la o bere sa discutam, eventual daca ai nevoie de vreo piesa sa-mi zici.Numai bine!

[gabryeludrea]

As fi vrut si eu sa ii recomand schema de Quad 405 , dar vad ca l-ati ametit de tot cu nenumaratele recomandari.Nu stie omul ce sa aleaga.Daca ar dori sa se documenteze despre Quad 405 si inteleaga cum functioneaza , cred ca pe asta ar alege.(citeva performante; nu este necesara selectionarea componentelor,principiu de reactie negativa in aval cu anularea distorsiunilor,distorsiunile de crosover anulate,pina la 3 wati la iesire functionare in clasa A cu marirea semnalului trece in clasa AB,distorsiuni THD 0,018%,raport S/N mai mare de 90 db, nu este nevoie de niciun fel de reglaje.).

Nu m am documentat prea mult despre acest amplificator, insa l am avut in vedere. Nu l am luat in considerare fiind hotarat sa merg pe o schema simetrica pt sunetul deosebit. Nici Leach Amp ul nu e asa pretentios la componente. Singurele imperecheri care trebuiesc facute sunt la primii 4 tranzistori de pe intrare, iar despre performante se poate citi pe site ul pe care este prezentat proiectul. In plus, documentarea este facuta exemplar si da curaj pana si unui incepator sa realizeze practic acest proiect nu tocmai simplu.Acum m am hotarat de a binelea si nimic nu ma mai poate face sa dau inapoi. E un sentiment placut si asta Indy, ma bucura mult propunerea ta, de mult timp imi doresc sa gasesc pe cineva cu care sa pot discuta despre aceasta pasiune a mea si de la care sa pot invata. Ma bucur sa gasesc o asemenea persoana, asa aproape, deci tinem legatura.

[maxente]

Schema de cablaj o ai la leach?

Uite pe pagina asta gasesti si schema de cablaj http://www.pavouk.org/hw/leachamp/en_index.html

[Marian]

...fiind hotarat sa merg pe o schema simetrica pt sunetul deosebit...

Iertata sa-mi fie remarca, dar se pare ca mentalitatea de grup nu da gres niciodata

[gabryeludrea]

Cablajul se afla si pe site ul pe care este prezentat proiectul original. Singura problena ar fi ca finalii pe care ii voi folosi eu, desi se pot lipi direct pe placa, in aceasta situatie nu se pot lipi deoarece cablajul nu este adaptat in acest fel, el fiind conceput sa se conecteze finalii prin fire.De aceea va intrebasem: s ar merita modificat cablajul astfel incat finalii sa se lipeasca direct pe placa? Ar exista ceva avantaje in privinta performantei? Altfel spus, exista ceva dezavantaje in varianta conectarii finalilor cu fire?Marian, asa cum am precizat, de aceasta data alegerea schemei simetrice este una studiata si nu facuta fiind influentat de mentalitatea de grup. Acest lucru a fost intr adevar valabil, prima data cand am decis sa ma indrept catre o astfel de schema.Sunt convins ca si tu cunosti avantajele sau beneficiile, exista un topic special chiar pe acest forum, plus multe alte surse de informare pe internet. Acum, ca doresti sa ramai adeptul schemelor clasice, e strict alegerea ta la fel cum este si alegerea mea de a prefera schemele simetrice, dar repet, mentalitatea de grup nu mai are nici o legatura.

[Marian]

In primul rand ma bucur pentru ine ca ai reusit sa imi urmezi sfatul si sa te decizi ferm asupra unui lucru neinfluentat de parerile multe ale celorlalti, e meritul tau si totodata un important pas inainte.Apoi permite-mi sa ma indoiesc ca o simpla documentare pe net poate lamuri cuiva lipsit de experienta asa ca tine, suficient de bine dfetaliile de finete ale diferitelor configuratii, crede-ma ce-ti spun, indiferent cat crezi ca ai fi invatat citind de pe net, realitatea este mai dezamagitoare decat ti-ai imagina, crede-ma vor trece ani multi pana sa poti spune ca stii suficiente incat sa poti cataloga corect o topologie fata de alta. Ca ai decis tu simetrie e dreptul tau, si trebuie sa ti se respecte alegerea si evident acolo unde ai nevoie sa ti se ofere ajutor, dar cu totul alta mancare de peste este sa afirmi ca motivul pentru care ai ales simetria este sunetul net superior fata de configuratia clasica, cunosti mult prea putine despre ambele ca sa poti face o asemenea afirmatie, fiecare configuratie are avantajele si dezavantajele ei, personal desi admit ca simetria are potential superior, totusi n-am sa afirm niiodata ca si anume onfiguratia clasica este net inferioara, nu atata timp cat daca apelezi la solutii corecte si performante se pot obtine performante mai mult decente in ambele topologii.

[gabryeludrea]

Recunosc ca desi m am documentat, nu este suficient pt a cunoaste in detalii mari caracteristicile celor doua topologii puse in discutie, dar nici nu am incercat sa las sa se inteleaga acest lucru. Asa cum nu am afirmat nici ca schemele simetrice au un sunet net superior celor clasice, sau ca cele clasice ar fi net inferioare. Asa cum s au mai incercat descrieri chiar si pe acest forum, sunetul acestora este mai muzical, lucru pt care exista explicatii stiintifice la care nu o sa fac referire pt ca nu stapanesc asa bine notiunile incat sa si scriu despre ele, dar am citit despre asta si mi a fost de ajuns ca sa mi pot da seama ce as prefera.

 

Un bun exemplu despre o schema clasica al carei sunet pare sa fie destul de apreciat este amplificatorul Symasym http://www.lf-pro.net/mbittner/Sym5_Webpage/symasym5.html. Asta ca sa nu mai dau impresia ca as fi subiectiv sau partinitor.

[hpavictor]

Marian ar putea avea dreptate , exista si scheme care suna exceptional si nu au structura perfect simetrica...dar este probabil un caz particular . Acel gen de schema are ca avantaj o cale mai scurta a semnalului , adica un numar de jonctiuni BC mai mic decat la o structura simetrica echivalenta. Cunoscatorii inteleg de ce... !In niciun caz nu este cazul proiectului Symasym !

[hpavictor]

Atasez si schema ( de origine Hafler ) in cauza...Printre alte " fineturi " puteti remarca circuitele de control a etajului final MOS de tip totem pole , DC servo , lipsa unei protectii DC pe iesire , pornire-oprire silentioasa fara releu etc ...Se pare ca circuitul totem pole reprezinta singurul mod de a controla perfect in audio tranzistoare comune MOS hexfet , obtinand performante uluitoare .

[Vizitator ecouter]

In sfarsit am reusit sa citesc absoluttoate cele 17 pagini.Foarte interesant .Si eu sunt in cautare de un amplif, ba chiar am deschis un subiect.Recunosc ca ma gandeam foarte mult la ampliful domnului Sava, dar citind si vazand ce scoate in Multisim.....ba mai mult schema in Tehnium este gresita, mi-am luat gandul ...Pana la urma a ascultat cineva amplificatorul domnului Sava ?!Ce parere au specialistii despre P3A-ul lui Elliot ?P3A-ul l-am auzit la un prieten legat la o boxa cu difuzor de 15'' si goarna ....semnal din mixer!Se auzea destul de bine si de tare pentru cele cateva piese de pe cablaj!

[gabryeludrea]

Marian a postat odata cu rezultatele simularilor si schema corectata impreuna cu alte imbunatatiri.Eu unul am primit multe feedbackuri pozitive despre sunetul amplificatorului dnului Sava, din partea celui ce l au construit.Am ajuns sa aleg Leach Amp deoarece este un amplificator foarte popular si apreciat, plus ca are o documentatie foarte cuprinzatoare, lucru foarte necesar unui incepator ca mine.

[hpavictor]

Ce parere au specialistii despre P3A-ul lui Elliot ?

Nu sunt specialist , dar am o parere personala .Entry Level . Doar atat .

[gabryeludrea]

Ce parere au specialistii despre P3A-ul lui Elliot ?

Nu sunt specialist , dar am o parere personala .Entry Level . Doar atat .

Dar Leach amp?

[George]

In sfarsit am reusit sa citesc absolut toate cele 17 pagini.

Foarte interesant.Si eu sunt in cautare de un amplif....

[Mircea Crisan]

E la vanzari. Sorteh il produce.Si scapi fara munca multa.