Sursa reglabila 1.5v-30v

[minimals]

pai schema am respectat o...aici am atasat si pcb ul.....

[Vizitator smilex]

Vout e pe mijloc, adj e pe margine.Vazut dinspre partea scrisa:

[minimals]

da stiu am modificat traseele dupa....am inversat dupa aceea ca sa nu mai fac alt pcb am intrerupt traseele si am inversat......Vout la Vout, adj la adj

[Vizitator smilex]

Inseamna ca jpeg-ul nu mai e de actualitate. Nu-l mai posta.Tot nu se explica de ce prin dioda D1 nu culegi tensiunea de 28V la iesire. Pe o dioda in conductie nu pot cadea 14V. Cauta greseala, schema e corecta.

[minimals]

initai puntea redresoare se defectase si avea AC 30v si DC 14v,,,,,si am schimbat o si acu ac 30 ,Dc 38v acu probabil trebuie schimbata dioda sa se fi defectat de cand am pus tranzistoru gresit la inceput.......alta defectiune nu imi explic

[Vizitator smilex]

Daca dioda (incercuita) e buna, nu va lasa 28V pe adj cu 14V la iesire, cauta explicatia.

[minimals]

acolo am izolat eu cand am facut facut in forma de X ca sa corectez traseul sa nu faca atingere un fir cu celalalt......asta e poza cand am scos tranzistoru ca sa vad ce si cum ....le-am luat prin eliminare

[minimals]

cred ca am gasit defectu.........dioda de la adj nu e buna si 2a e intrerupt intr-un loc traseul de la atata lipit(Vin) s.a subtiat...o sa remediez problemele si cand il fac o sa revin .........

[Marian]

Personal am facut multe surse simple cu LM317 singur sau ajutat de un tranzistor dar foarte rar i-am facut si placa, de obicei fixez LM-ul si tranzistorul pe acelasi radiator izolate electric evident si apoi cele cateva componente le lipesc direct pe ele, semireglabilul il fixez cu adeziv cald de radiator, izolez cu grija conexiunile si gata, niciodata nu am avut probleme, e prea simplu ca sa ai probleme cu regulatorul asta si nu are rost sa-ti bati capul cu placa si trasee si fire lungi pentru diferitele conexiuni, in acest mod am facut si un incarcator pentru smartphone de folosit in masina, doar cu un astfel de LM si o sursa de curent constant, merge brici chiar daca nu arata comercial, importanta este functionalitatea uneori.

[Vlad Mihai]

domnilor, lm317 deja devine expirat, exista lm2576 adj care are o eficienta mult mai ridicata, am testat eu un montaj cu acest integrat si se comporta bine.

 

am pus aici imagini: https://stud.usv.ro/~vplacinta/lm2576.html

[Marian]

Niciodata n-as considera 317 ca fiind expirat, regulatorul despre care spui este unul in comutatie pe cand asta este liniar, uneori eficienta este mai putin importanta, in schimb o tensiune mai curata si fara emi, rfi, si alte reminiscente conteaza mai mult si deasemenea simplitatea evidenta, il pui pe un radiator, legi 2 rezistente de el si ai obtinut un regulator.

[Dr.L]

Subscriu!Oricum,fiecare foloseste ce i se potriveste mai bine

[gauss]

Ideea e ca o sursa in comutatie , simpla sau complexa , a devenit un scop in sine ... chiar daca sint si solutii mai simple sau mai ieftine , oare economia de energie sa motiveze acest interes absolut ? Chiar nu stiu ... poate ar merita un topic pe aceasta tema ...

[Marian]

Nu cred ca popularitatea crescanda surselor in comutatie are legatura in primul rand cu economia de energie, sunt destul de putini cei care inteleg suficient de bine acest domeniu incat sa-si creeze singuri ce au nevoie, restul sunt un soi de turma care urmeaza pe cei din fata ca asa e moda, pe de alta parte ideea asta de puteri mari cu transformatoare mici si ieftine evident ca este un factor contributiv important la alegerea domeniului, nu trebuie sa-ti mai bati capul cu radiatoare mari si voluminoase si evident si oarecum scumpe, deasemenea se scot din ecuatie trafurile mari si foarte scumpe, si electroliticii care uneori sunt de-a dreptul imensi in capacitate, toate astea reprezinta un avantaj destul de important sa fie luat in seama de multi, reversul meedaliei ar fi faptul ca putini pricep si dezavantajele surselor in comutatie, dezavantaje cum ar fi zgomotul de comutatie, radiatii emi, rfi si toate astea polueaza tensiunea obtinuta, o alta durere de cap ignorata destul de mult este si compensarea in cazul surselor stabilizate, si am descoperit pe propria-mi piele cat de complex este subiectul asta, multi se multumesc cu ideea ca merge si asa, de ce sa-mi mai bat capul, da, merge, sau e posibil sa mearga, dar cat anume? nimeni nu poate spune, cum nimeni nu-ti poate garanta ca la un moment dat nu te vei trezi cu fum din sursa pentru ca nu ai acordat suficienta importanta stabilitatii, comutatioa este mult mai greu de pus la punct si finisat decat liniarul.

[Vizitator pisica matache]

Poate nu e rau sa-ti propui realizarea unei surse in comutatie;daca ai facut una,cat de simpla si ai depasit problemele inerente comutatiei,chiar daca asta inseamna nervi,mosfeturi arse,etc,se cheama ca ai capatat putina experienta si poti trece la alta mai complexa,de putere mai mare.Mi-e teama ca asta nu se poate fara un minim de cunostinte,fara o intelegere chiar minimala a functionarii respectivri surse.Si nu in ultimul rand ceva scule,gen osciloscop,punte LC,etc.Revenind la sursa liniara versus comutatie,fiecare are avantaje si dezavantaje;culmea ironiei este ca ambele se pot completa in mod fericit,folosind comutatia in cazul preregulatorului,urmat de liniar.Inceparorilor,dar nu chiar incepatori,le-as propune o combinatie simpla si eficienta,LM2576 plus LM317,obtinandu-se o sursa de max 40V/2A,fara kg de radiatoare. Atfel o sursa pur liniara de cateva sute de W,e mai complexa si mai scumpa ca una liniara,de aceeasi putere.In cazul de fata,ca sa revin la topic,mi se pare o gluma sa propui o sursa in comutatie,chiar si cu LM2576, cuiva care nu reuseste sa lege corect trei piese intre ele,care nu pare a fi frecventat prea multe ore de fizica.Fara intentia de a jigni,daca @minimals are peste 14 ani,balbele sale electronice nu sunt scuzabile.