CD Player modding

[Vizitator ManelistuVintigi]

Am dat si eu peste un Marantz cd 67 se foarte ieftin si dupa ce m-am uitat atat pe schema cat si pe moding-urile unor maestri in domeniu, care mi s-au parut de speriat prin complexitatea lor , m-am gandit ca cel mai folositor ar fi sa folosesc modulele HDAM si capacitorii pt a face doua module phono mm pt noul Philips af 877 cu audiotechnica at95e de l-am luat recent.Am dat de acest pick-up facut pt SUa(110v) si cand am reusit sa-l alimentez am ramas masca:a stat 15 ani intr-un depozit in state si a pornit din prima cu ambele relaje de viteza(33 si 45) functionand perfect, ceea ce ma face sa vreau si modelul AF997 in colectia mea.

Ce parere aveti despre asta?

oricum, asa cum rezulta din moding-urile aplic ate lui cd67, modulele HDAM sunt pur si simplu inutile, montajul asta pare a fi mai performant decat ultralow noise-ul HDAM:

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/FETISHIZATOR/fetishizator.html

iar capacitorii elna silmic si starget asemenea, prin urmare, de ce nu le-as folosi la ceva mult mai util, mai ales ca acestea contin fet-uri duble 2sk369-bl si fet-uri complementare 2sk170-2sj74.

HDAM-urile sunt in conexiune repetor , castig unitar, deci, asa ca ar merita sa le dau un pic de castig x10, sa adaug un operational tot cu castig x10 si sa pun doua retele de feedback pt cele doua constante de timp.

[Vizitator ManelistuVintigi]

Intr-un fel inteleg de ce a murit acest subiect si nu prea mai prezinta interes.Domeniul digital a evoluat enorm in ultimii ani.Daca e sa facem moding la dinozauri hai sa ne gandim ce mai merita si ce nu:

 

 

http://tinypic.com/r/15q54ih/9

http://i63.tinypic.com/15q54ih.jpg

 

http://i67.tinypic.com/2mws2et.jpg

http://i67.tinypic.com/2mws2et.jpg

 

http://i63.tinypic.com/15q54ih.jpg

http://i67.tinypic.com/mhqb2w.jpg

http://tinypic.com/r/mhqb2w/9

 

daca ar fi sa alegem intre ce se merita modat la marantz cd67 se , directia in care se duc unii este complet gresita in opinia mea.

Cand citesti ce se scrie aici te doare capul:

http://www.tnt-audio.com/clinica/cd67.html

 

Totusi se trece foarte usor peste o informatie extrem de valoroasa:

 

One of the (technical) Reasons I decided to buy the CD-67 SE (with a view to future modifications), was the NPC DAC used. This is a very interesting part, which seems to be a copy of the "original" Delta/Sigma DAC, the Crystal CS4303, a pretty old part that still nevertheless outperforms most current Bitstream DAC's.

ThanX to the friendly people at Farnell Electronic Components, who photocopied me the Datasheet of the NPC SM5872 DAC from their Databook (yup the whole 26 pages). This DAC Chip is very well designed. While it combines a crystal-oscillator, a digital interpolation filter (8 times Oversampling) and two Delta-Sigma DAC's on one Chip, all these components have separated power-supply and ground connections run out from the chip.

The actual DAC's put out a purely digital, differential pulsewidth modulated Signal. While this (unlike the Crystal CS4328 DAC) necessitates a relatively complex external analog stage, it also allows the Designer to optimse the analog filtering and such, instead of offering one level of quality due to build in Op-Amp's of NE5532 caliber (as is the case with most Philips DAC's).

The separated PSU and ground-lines also allow optimised Layouts and decoupling, to achieve the highest possible quality. Marantz uses the on-board crystal oscillator of the DAC to generate the system-clock and has taken great care with the PCB-layout.

The DAC is followed by a fourth Order analog filter build around the NJM2114 Op-Amp. This is essentially a "supercharged" NE5532 and not really bad (it is still used in the CD-17 KI Player) but than again, nothing really good either.

The Filter is followed by a discrete buffer called for no particular reason HDAM. After that we have two muting transistors per channel (Yuk). Finally the Output is AC-Coupled via two electrolytic Capacitors in a "back-to-back" arrangement.

 

Se intra intr-o adevarata sarada despre inlocuirea a zeci de componente, ecranarea tuturor integratelor in mod individual si alte ineptii menite sa imbunatateasca in mod separat modul in care lucreaza cele doua parti analogice si digitale.

 

Se sare totusi peste cea mai imporatanta informatie:

iesirea dac-ului este PWM!!!

 

Asta insemna ca se poate renunta total la partea analogica liniara .

Amplificarea acelui semnal din iesirea dac-ului si apoi filtrarea frecventei ultrasonice este un clasic amplificator in clasa d.

Piesele din partea analogica care par a fi de foarte buna calitate , pot echipa foarte bine un preamplificator phono.

 

acum audient ID22 :

asta , da:

merita imbunatatit doar in partea analogica si acolo te poti misca in voie.

 

In partea digitala se intampla ceva ce ar trebui sa dea de gandit :

desi foloseste dac -adc -uri care pot merge usor pana la 192khz/24 biti , placa de sunet este setata sa lucreze pe 96khz sampling.

De ce?Pai se pare ca lumea s-a saturat de povesti.Daca partea analogica , partea de jitter si comunicare digitala sunt puse bine la punct 96khz/24 de biti este un standard absolut suficient pt recording la cel mai inalt nivel.Faptul ca ID22 se vinde in draci in domeniul PRO spune ca o implementare corecta a unor resurse mai modeste este foarte importanta.

Ce sa mai spunem de faptul ca toata lumea vrea vinil-uri acum?...

[Vizitator ManelistuVintigi]

Marantz CD5000

http://tinypic.com/r/ff1gdz/9

 

http://i67.tinypic.com/35jb8fl.jpg

http://tinypic.com/r/35jb8fl/9

 

10 lire...si canta foarte bine pe castile mele.Chiar e un diamant in noroi.Cam mult noroi de data asta...

 

Pe Marantz cd67se am dat 20 ca era poleit cu aur...dar laserul e mort si o sa mai cumpar 5 in aceeasi stare pt modulele HDAM care fac toti banii.

Insa acest cd5000...Katie Melua, Patsy Cline ,Dolores O Ryordan, LeAnnRimes, Shania Twain, Billy Joel, toti incearca sa ma convinga sa-l las asa cum e el: gol, usor plin, de...aer si un tda1549.

Editat Noiembrie 28, 2016 de ManelistuVintigi

[Vizitator Andrei Farcas]

Salut Raketz! Ai avut ocazia sa descarci melodiile pe care le-am urcat mai sus?

 

Vreau sa te mai intreb ceva. Parerile despre TDA 1549 in general sunt bune. Am gasit in targ un cd player Philips cd 740 cu TDA1549T - SAA7345GP.

Acum nu stiu ce sa fac. Sa-l cumpar sau nu? e 20 de lei.

Ia uite ce spune Lampizator:

 

"The demodulator chip which is as important as th dac is top of the line philips own SAA7345 which can be found in 10 000 Euro machines as well."

 

http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/PhilipsCD710/Philips%20CD-710.html

[tm07uxo]

Ma adresez D-lui Liviu Ianus ..Buna seara si nu numai....A-si avea o intrebare referitor la modarea DAC 1541 prezentat in postul 10 citez ... [Am scos cei 14 condensatori smd de decuplare si am pus (dinspre MSB spre LSB) 1uF, 470nF, 33nF, 33nF, 10nf, 10nF, ] va referiti la condensatoarele SMD care originali sint de 100nF care decupleaza DAC-ul TDA1541 ?? a-ti pus 10nF, si 33nF ?? cind multi altii care modifica recomanda valori mai mari de 100nF..Va intrb asta ca lucrez la un philips cd730 care il voi folosi ca transport pentru 2buc. tda1541. Acest cd730 are mecanism cdm12 despre care Lucas afirma ca este 90% cdm PRO. Un CDM pro costa mult si are nevoie si de infrastructura ptr. conenzi .

[suat]

@Liviu. scuzati oftopicul, dar la Radiotehnika.Y101 ce i-ati facut? Arata interesant in sensul pozitiv ;)

Editat Martie 25, 2018 de suat

[BibanuBibi]

La 24.05.2017 la 21:23, tm07uxo a spus:

Ma adresez D-lui Liviu Ianus ..Buna seara si nu numai....A-si avea o intrebare referitor la modarea DAC 1541 prezentat in postul 10 citez ... [Am scos cei 14 condensatori smd de decuplare si am pus (dinspre MSB spre LSB) 1uF, 470nF, 33nF, 33nF, 10nf, 10nF, ] va referiti la condensatoarele SMD care originali sint de 100nF care decupleaza DAC-ul TDA1541 ?? a-ti pus 10nF, si 33nF ?? cind multi altii care modifica recomanda valori mai mari de 100nF..Va intrb asta ca lucrez la un philips cd730 care il voi folosi ca transport pentru 2buc. tda1541. Acest cd730 are mecanism cdm12 despre care Lucas afirma ca este 90% cdm PRO. Un CDM pro costa mult si are nevoie si de infrastructura ptr. conenzi .

Lukas afirmă multe prostii, CDM12 este un transport prost, cu o mulțime de vibrații, dacă vrei transport bun... CDM1sau CDM2 de la Philips sau B1 de la Sony. 

[tm07uxo]

E posibil ca Lukas  sa mai dea si pe linga dar pentru foarte multi incepatori este un etalon si asta pe plan mondial. Nu cred ca exista forum in care sa nu fie pomenit..In rest CDM2 a fost cel mai popular mecanism , cel mai ieftin, cel mai din plastic ......parerea mea personala e ca CDM4 era mai buna..CDM1 da sint de acord cu DVS...Il am am intr-un REVOX 226..

[BibanuBibi]

1 oră în urmă, tm07uxo a spus:

E posibil ca Lukas  sa mai dea si pe linga dar pentru foarte multi incepatori este un etalon si asta pe plan mondial. Nu cred ca exista forum in care sa nu fie pomenit..In rest CDM2 a fost cel mai popular mecanism , cel mai ieftin, cel mai din plastic ......parerea mea personala e ca CDM4 era mai buna..CDM1 da sint de acord cu DVS...Il am am intr-un REVOX 226..

Părerea mea, CDM4 este rahitic  și făcut din economie față de CDM2, dacă CDM2 este cel mai din plastic.... CDM4 este din foarte puțin  plastic, mic, sinistru, plin de vibrații 

Am reparat sau modat peste 40 de cdp pina acum, cel puțin modelele Philips le pot de demonta legat la ochi, le cunosc toate hibele. 

CDM4 este cel mai intilnit "transport" la Philips

Editat Aprilie 9, 2018 de BibanuBibi

[Усилитель]

Intrucat CD playerul meu Technics SL-P310 sufera la citit piesele de la capatul discului, l-am scos din lantul audio si am pus un Philips CD950 /00S. ( cel mai urat design dintre toate - cutioc mare intra in el in caz de nevoie 4 pl500 cu traf cu tot /primit cadou, functional, la calul capatat, nu te uiti la dinti.. ) 

Ce ma enerveaza in plus, Technicsul raspunde instantaneu la comenzi, iar Philipsul cu intarziere de aproape 2 sec, la oricare buton. Se poate face ceva, sa miste mai repede? 

[validae]

Nu, în afară de a avea mai multă răbdare.