flores72 Postat Octombrie 24, 2012 Partajează Postat Octombrie 24, 2012 Eu cred ca arata superb , deci felicitari Alex.Sincer , cred ca o sa dau comanda si eu la un set de cablaje.Cu aceasta ocazie iti multumesc pentru ca ai postat munca ta, apreciez. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 25, 2012 Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Varianta asta http://i50.tinypic.com/xqdtnq.jpg pare cea mai buna , daca va suferi cateva modificari : - tranzistorul " superdioda " sa fie obligatoriu amplasat cat mai aproape de finali ( side by side , capsula lipita de capsula ) - trebuie prevazuti pini pentru conectarea unui eventual modul care sa contina etajul limitator SOA , pentru cei ce doresc aceasta optiune - tranzistorii din intrare trebuie cuplati termic - textul " High Performance Audio " in opinia mea este de fapt reprezentativ doar pentru mine...reprezinta acronimul " hpa " sau " HPA " din componenta username-ul meu " hpavictor " si ca urmare ar trebui modificat de urgenta si recomand sa nu mai fie folosit in viitor de persoane neautorizate de mine in scopuri publice sau DIY Propun folosirea textului " Very High Performance Audio UBE " sau a oricarei alte variante , la alegere : giga super ultra mega tera extra premium etc , dupa dorinta si imaginatie . Ma simt mandru ca si altii isi doresc acelasi lucru ca si mine , cu totii am auzit de existenta poligenezei , dar totusi eu am fost primul ! Priviti dovada : ....................... Sper ca stiti de gluma ... :cry: si va multumesc anticipat pentru accept ! Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 25, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Eu nu fac in acest moment decat amplificatoare de inalta performanta, prin urmare cuvantul audio care reprezinta un context mai larg nu ma reprezinta deocamdata. Alex a gresit un pic involuntar, nu avea de unde sa stie ca tu ti-ai rezervat exclusivitatea acronimului pe forum, trebuia sa scrie "amplifier" in loc de "audio" pentru ca asa il scrisesem eu in romana. In rest sugestia cu superdioda langa finali la varianta a-2-a am facut-o eu inainte cu cateva posturi pentru ca va fi imposibil sa duci acel tranzistor cu conductori ca la prima varianta. Cuplajul termic al tranzistorilor de intrare este cam greu de realizat practic pentru ca din cauza cascodei puterea disipata pe ei este foarte mica, dominanta fiind temperatura mediului. Oricum ei sunt foarte apropiati. Eventual s-ar putea monta sub cablaj si atunci caldura radiatorului ii va tine pe amandoi la aceeasi temperatura. Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 25, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Ce naiba faceai Victore la 2 dimineata cand ti-ai facut contul ? N-aveai somn ? Link spre comentariu
George Postat Octombrie 25, 2012 Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Ce naiba faceai Victore la 2 dimineata cand ti-ai facut contul ? N-aveai somn ? Poate lucra in tura de noapte. Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 25, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Ce naiba faceai Victore la 2 dimineata cand ti-ai facut contul ? N-aveai somn ? Poate lucra in tura de noapte. eeeee... la asta nu m-am gandit .... daca mai era si tanara... Link spre comentariu
George Postat Octombrie 25, 2012 Partajează Postat Octombrie 25, 2012 Poate lucra in tura de noapte. Eu m-am referit in tura de noapte la servici. Iti cam place sa te gandesti la "nebunii". Link spre comentariu
player4 Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 cu riscul de a-i da din nou dureri de cap lui Alexmm, insa avand in vedere ceea ce spune greierasul2006 despre montatul greu al finalilor in varianta cu ei sub pcb, propun urmatoarea mica modificare: aceast consta in: -deplasarea finalilor (si a gaurilor aferente suruburilor) spre capetele pcb-ului -montarea unor pini prelungilori -lipirea/dezlipirea se face deasupra pcb-ului, intre capetele pinilor finalilor si pinii prelungitori Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Ce naiba faceai Victore la 2 dimineata cand ti-ai facut contul ? N-aveai somn ? Radeam de prostii de pe Elforum ... Aberau mult mai mult decat in prezent !Urmaresc acest forum de prin 2005 , dar nu mi-am facut cont de la inceput . Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Va propun un exemplu pentru modulul de protectie SOA ( de origine Classe ) care ar putea fi inclus pe PCB .Schema trebuie putin prelucrata , deoarece este comuna pentru ambele canale ( stereo ) ... Link spre comentariu
Allain85 Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Va salut! Am urmarit acest proiect de la inceput si am vazut ca s-a ajuns la proiectarea cablajului. Daca imi este permis, as vrea sa propun si eu o varianta de cablaj. Am proiectat doar cu componente TH, dar cred ca ar fi mai interesant sa lucram cu SMD-uri, evident tranzistoarele finale vor fi tot TH. Dupa cum se vede in atasament am "spart" cablajul in doua: partea de intrare si partea de putere - aici sunt doar tranzistoarele si rezistentele de putere, eventual tranzistorul de la superdioda. Conectica dintre placi se va face cu fire scurte sau cablu panglica pentru semnale, iar cele de putere vor fi cabluri cu sectiunea de 0.75mm. Mie mi s-ar parea mai logic sa pornim proiectarea cablajului de la radiatoarele existente la diferite magazine (TME, Farnell, RS...), apoi sasiu, transformatoare, panel frontal, panel spate, conectica, etc. La un asemenea amplificator se preteaza o carcasa pe masura, ceva simplu si elegant, iar exemple pentru inspiratie avem deja de la modelele de amplificatoare propuse de domnul hpavictor: Vitus Audio, Accuphase, Krell, Pass Labs, Linn, Gryphon, etc Mie mi-ar placea ca tot designul sa fie simetric si lucrat foarte ingrijit, cablajele sa fie simple... fara inscriptionari inutile, panoul frontal sa fie facut pe router, conectica de calitate! Sper ca nu v-am deranjat cu interventia mea! O zi cat mai buna! SARA.zip Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 26, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Nimeni nu deranjeaza cu nimic, cu atat mai putin daca se propun solutii. Victor ne-a oferit cateva circuite de protectie interesante pe care le vom studia la un moment dat dupa ce amplificatorul canta si se dovedeste ok si in practica, atunci vom sesiza care protectie se atinge mai putin de sunet. Zal si el a ales o varianta compacta si comoda cu ajutorul unui integrat parca. Player4 si el a venit cu o idee buna pe care as completa-o spunand ca nici macar nu pare sa fie vorba de modificare a cablajului, pentru ca gaurile de prindere ale finalilor asezati un pic mai spre exterior nu arata ca s-ar suprapune cu vreun traseu, deci gaurirea cablajului e o nimica toata. Pinii ar ajuta impotriva deteriorarii cablajului, acolo e mult fludor care va cere temperaturi inalte pe perioade mai lungi de timp, deci se poate exfolia cablajul in urma numeroaselor lipituri. Pinii respectivi ar rezolva problema. , bravo, o idee excelenta. Allain85 vine si el cu alta idee geniala chiar as putea spune dupa ce va fi un pic periata. Ruperea cablajului usureaza proiectarea, desenarea si producerea sa, deasemenea desparte foarte bine semnalul mic de cel de nivel mare. Ce izolator e mai bun decat aerul ? Ca remarca as atrage atentia ca daca sunt montate suprapuse, atunci at trebui inserat la cablajul de sus o fata de masa cu rol de ecran. Eu le-as pune tot unul langa altul, dar varianta suprapusa propusa de Allain ar avea atuul ca placa de forta ar putea sa fie mare astfel incat sa "arunce finalii peste toata suprafata radiatorului, evitandu-se fenomenul de supraancalzire locala, de tip adiabat. In fel acesta radiatorul are o eficienta mult mai buna in regimurile drastice de lucru, acolo unde conteaza dealtfel. Alt atuu ar fi ca se pot insera mai usor tot felul de circuite suplimentare cu diverse functii de protectie, sau DC Servo, etc... Imi vine sa rad pentru ca e posibil sa avem la final un proiect exact asa cum l-am gandit, de tipul modular precum Lego, cu dezvoltare ulterioara "open" in genul Linux-ului... de ce sa nu aibe romanii asa ceva, niciodata n-am fost mai prosti ca ei, ci doar mai dezbinati. Acum am dat comanda carcasei la Audioalchemy. Am ales varianta cu adancime mai mica de 30cm pentru ca in acest caz radiatorul este dintr-o bucata, la varianta de 40cm el este "spart" in doua si chestia asta nu-mi place deloc. Am ales pentru usurinta montarii placa de jos de tip sita , cu gaurele, iar fata din aluminiu frezat, negru, de 10mm. Daca gasesc pe cineva priceput, sau vreo firma care sa poata "scrie" in aluminiu, nu mai e nevoie de o inscriptionare suplimentara cu cerneala, de sub negru apare argintiul aluminiului. Am mai luat si 4 picioare dragute aurii, care intotdeauna fac casa buna cu negrul carcasei. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Aici aveti un exemplu " modular " prin inlocuirea modulelor se poate configura orice schema dorita ( interesanta analogia LINUX ) ... Va prezint un amplificator cu finalii montati avand terminalele catre margini ; sper sa nu fiti nevoiti sa o luati de la capat cu proiectarea PCB-ului . Daca este asa , imi cer scuze lui AlexMM pentru interventie... Cablajul de mai jos nu este proiectat de mine ... Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 26, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Mergand la extrem as pune doi finali in exterior si centralul in interior, asa ar "prinde" cat mai mult radiator. La noi nu e cazul ca avem putere destul de mica per tranzistor. Da, e din nou o varianta interesanta Victor, cu cablaje perpendiculare. Alex nu are de ce sa se supere pentru ca pot si altii sa deseneze variante noi, doar nu o sa chinuim omul zi de zi , mai are si el treaba Link spre comentariu
Allain85 Postat Octombrie 26, 2012 Partajează Postat Octombrie 26, 2012 Salut!Ramasesem dator cu PCB-ul pentru tranzistorii finali. L-am atasat mai jos! Ca rezistente de putere am ales modelul Draloric de la Vishay, pentru tipul asta am desenat capsula.@greierasul20006, normal ca montajul, prima placa, mai trebuie periat! Dar am propus si eu o varianta de PCB mai... simetric, acum depinde ce voateaza ceilalti participanti la proiect. Dupa cum se observa, am ales dimensiunile de 160x100 mm pentru ambele placi, deoarece exista deja PCB-uri FR4 cu fotorezist la dimensiunea respectiva ;), deci este foarte usor de realizat de catre oricine in regie proprie; astfel toate muchiile vor fi perfect drepte si se vor alinia corect. Evident ca si varianta cu PCB-uri perpendiculare este o solutie, banuiesc ca se vor folosi barete de pini in unghi (pitch = 2.54mm). Am folosit si eu varianta asta la niste PCB-uri si au iesit destul de aspectuoase!Daca va hotarati asupra circuitului de protectie, pot desena un cablaj! Banuiesc ca selectorul de surse se face cu uC si relee, eventual un atenuator R-2R... Mentionez ca am lucrat cu uC de la Microchip, asa ca pot da o mana de ajutor!O seara placuta! Placa Putere.zip Link spre comentariu
Postări Recomandate