player4 Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 as putea folosi ca si finali 2sa1265/2sc3182 originali ? Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 21, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 21, 2012 as putea folosi ca si finali 2sa1265/2sc3182 originali ? Da, ii poti folosi fara probleme, doar ca ar fi indicat sa ai cel putin 2 per ramura. Alex, la condensatorul de intrare scrie yF in loc de uF Link spre comentariu
zal Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Ma scuzati ca intervin dar nu inteleg de unde atata dusmanie intre hpavictor si zal. Parca mai deunazi erau prieteni si mergeau impreuna la concertul Rammstein. Pe atunci hpavictor vorbea foarte dulceag despre zal. A se vedea citatul de mai jos. Îmi pare rău, dar în ce-l priveşte pe pomenitul, am renunţat să-mi mai dau cu presupusul. O fi intrat în criza din jurul vîrstei de 40 ani. Link spre comentariu
player4 Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 as putea folosi ca si finali 2sa1265/2sc3182 originali ? Da, ii poti folosi fara probleme, doar ca ar fi indicat sa ai cel putin 2 per ramura. Alex, la condensatorul de intrare scrie yF in loc de uFpai intentionez sa folosesc exact atatia cat imi permite cablajul, adica 3 perechi/modul. In yamaha ax-700 sunt alimentati la aprox 60vcc si vad ca nu au crapat in 20 si ceva de aniApropo de cablaj, daca finalii se monteaza exact pe pcb, fara extensii, la ce latime ajunge montajul, de la un capat la altul al finalilor? Ochiometric estimez ca ar fi 11 cm... ceea poate nelinisteste pe cei care nu au radiatoare cu talpa de min 230x12cm. Ar fi intesesanta si o abordare a cablajului cu gauri in pcb pentru suruburile de strangere a finalilor, iar finalii orientati invers, pusi sub cablaj, fiind astfel si mai spre mijlocul radiatorului.E doar o parere... Link spre comentariu
alex mm Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 ....... trebuia zis de la inceput, cum il vreti ....... hai ,ca am mai pierdut, ceva timp sa-l fac, asa cu finalii sub cablaj http://i50.tinypic.com/xqdtnq.jpg ...oare ce mai gasiti ? Alex. PCB SARA REV 1.9 ALL.pdf Link spre comentariu
maxente Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Se pare ca Alex a impacat si capra si varza, acum nu mai ramane decat sa vina cineva sa zica ''frateee da' prefinalii aia de ce nu i-ai baga sub'' Excelenta si varianta asta cu finalii in interior ! Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 21, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 21, 2012 La varianta cu finalii bagati in interior merge foarte bine trasa superdioda langa ei ca sa preia mai repede caldura, mai ales ca practic nu se va putea monta acel tranzistor peste vreun tranzistor final.Despre depanarea finalilor montati astfel n-are rost sa mai discutam....e destul de greu sa indoi cu precizie pinii grosi si sa nimeresti gaura cu izolatorul de mica pus. Eu prefer prima varianta pentru ca finalii sunt mai departati in acest fel asigurand o disipare a caldurii mai buna evitandu-se mai usor apropierea de o transformare adiabata. In plus se poate folosi un radiator mai subtire tocmai din cauza fenomenului descris mai sus. Deasemenea cum am precizat la inceput, la prima varianta trazistorul superdiodei poate fi montat direct peste un tranzistor final.Depanarea este mult mai usoara in plus putandu-se adauga condensatori de decuplare direct pe tranzistorii finali , sub cablaj. Chiar si aspectul comercial conteaza pana la urma.... una e sa vezi un cablaj mic si atat, alta e sa vezi tranzistorii finali. Eu as folosi ultima varianta numai daca as fi nevoit de carcasa. Link spre comentariu
player4 Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 multumim pt. timpul pierdut alex mm !!! prefinalii nu depasesc cu mult marginea cablajului... greierasul2006 , Desi nu mi se pare asa de greu de indoit 3 pini ai noului tranzistor in asa fel in cat sa arate ca ai celui vechi/ars, sa speram ca putini vor avea nevoie de depanare la aceste module. Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 21, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Odata pus la punct nu or sa fie probleme, doar ceva atentie la racire pentru ca la varianta cu finalii la interior exista tentatia de a se folosi un radiator mai mic. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 23, 2012 Partajează Postat Octombrie 23, 2012 Daca stiti ca energia este egala cu raportul dintre patratul tensiunii si capacitate , este clar ca electroliticii trebuie sa aiba anumiti parametri...De fapt este vorba de produs , nu de raport ............................Chiar nimeni nu stie cum se dimensioneaza etajul de alimentare al unui amplificator ? Sau incercati doar metode empirice ? Link spre comentariu
maxente Postat Octombrie 23, 2012 Partajează Postat Octombrie 23, 2012 Este OK cablajula acum?Daca da il rog pe Alex sa puna si varianta de pdf pentru metoda foto, ma refer la varianta cu finalii pusi in exterior, ma bate gandul sa fac niste cablaje Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 23, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 23, 2012 Daca stiti ca energia este egala cu raportul dintre patratul tensiunii si capacitate , este clar ca electroliticii trebuie sa aiba anumiti parametri...De fapt este vorba de produs , nu de raport ............................Chiar nimeni nu stie cum se dimensioneaza etajul de alimentare al unui amplificator ? Sau incercati doar metode empirice ? Tot n-ai nimerit-o pana la capat, produsul respectiv mai imparte-l la 2. Oricum nu conteaza prea mult capacitatea de stocare a energiei de catre condensator, ci mai degraba efectul de filtrare. Dimensionarea energetica a alimentarii tine in proportie de 90% de transformator. Poti sa pui si 2 x 1.000.000uF ca nu va fi nicio diferenta fata de 2 x 50.000 uF. La transformator e vana iar aici nu e cazul de economie. In exemplul nostru concret un traf de 600 VA sau mai mare isi va face treaba cu brio si nu trebuie sa ne facem griji ca nu avem cu ce hrani chiar o boxa mai naravasa. Sper ca nu e cazul de folosire a amplificatorului cu sarcini ridicol de mici, de sub 3 ohm reactive, 60 de grade la putere maxima. In general acasa nu o sa treaca nimeni de 50W in 8 ohm rezistivi per canal. In 2 ohm puternic reactivi si cu randamentul obisnuit avem la traf pana in 300 VA/ canal(pastrand taria sunetului de la 50W in 8 ohm rezistivi). N-o sa sufere prea multa lume ca nu are traf de 1kVA. Link spre comentariu
hpavictor Postat Octombrie 23, 2012 Partajează Postat Octombrie 23, 2012 Nu am nimerit-o pentru ca nu am vrut ... Am crezut ca chiar este cineva interesat de dialog . Se pare ca toti sunt interesati de forma , nu de fond Oricum sunt multe de comentat la varianta " finala " , dar daca nimeni nu este interesat de dialog , ramane ca-n gara .Promit sa nu ma mai amestec . Este proiectul altuia , asa ca am scuze . Link spre comentariu
sk24bpo Postat Octombrie 23, 2012 Autor Partajează Postat Octombrie 23, 2012 Victor daca ai ceva de spus cu atat mai mult vei fi ascultat avand in vedere ca inca nu s-a definitivat cablajul si nici piesele nu s-au achizitionat. Sa fi sigur ca cel putin eu o sa fiu atent la remarcile tale. Link spre comentariu
alex mm Postat Octombrie 24, 2012 Partajează Postat Octombrie 24, 2012 ...... aveti si formatul pdf. a cablajului cu tranzistorii finali pusi pe laterale .....http://i45.tinypic.com/t0t8xu.jpg Numai bine Alex. SARA PCB BOTTOM.pdf SARA PCB SILK MIRROR.pdf SARA PCB ALL.pdf Link spre comentariu
Postări Recomandate