SARA-amplificator de inalta performanta

[Real Minitehnicus]

Mulțumesc!

[sk24bpo]

Schema de fata nu contine arii THAT, prin urmare nu sunt necesare, ba mai mult, sunt inutile.

[hpavictor]

M-am jucat si eu un pic cu schema dar mai ales cu cablajul de la Sara.

Am pornit de la cel facut de Vlad228 si am modificat/schimbat/imbunatatit/stricat....etc.

Mai am cite ceva de facut dar cam asta a iesit pina acum:

 

 

 

 

 

Aici ai un exemplu asemanator de DC Servo ( la pagina 2 si 4 ) special studiat pentru zgomot mic si pentru a nu afecta restul parametrilor PSF ai etajelor din componenta amplificatorului .

Desigur , mai sunt idei ( surse de curent , etaj VAS etc ) ce pot fi preluate pentru devoltarea personala a unei variante SARA :

 

http://docdro.id/TelKxPm

 

Daca se considera offtopic , imi cer scuze si rog un moderator sa stearga acest post dupa minim 24 ore , ca sa apuce toata lumea sa descarce si studieze documentul atasat .

Multumesc !

[sesebe]

Propun spre dezbatere/review varianta mea de cablaj cu tranzistorii in linie.

@Mircea Crisan te rog sa observi ca am tinut cont de multe din commenturile tale chiar daca erau facute pe un ton cam rautacios.

 

 

 

 

 

 

Nu este terminat dar acum este cel mai bun moment pt comentarii.

Ps: am observat si eu cele citeva traseie care nu sint terminate de rutat..........

 

[sk24bpo]

Tranzistoarele finale sub cablaj este adevarat ca salveaza spatiu dar au si un neajuns semnificativ pentru un amator. Necesita precizie pentru gaurile de prindere si in plus nu ai voie sa gresesti sau sa ai un accident cu nicio gaura pentru ca te-ai ars, nu mai poti muta in alta pozitie tranzistorul. De asemenea la aceasta varianta terminalele finalilor sunt de obicei foarte scurte. Din punct de vedere electric este mai bine dar din punct de vedere mecanic poate fi un cosmar. Cand strangi finalul pe radiator se poate ca celelalte prinderi, de la cablaj sau de la ceilalti finali sau prefinali, sa se opuna. Cum terminalele sunt scurte, nu prea mai exista marja unde sa se piarda tensiunea mecanica, "pe drum". Se reduce drastic elasticitatea terminalelor, aparand forte mecanice in lipituri, in cablaj, in punctul de strangere cu surubul la tranzistor. In timp se poate smulge o lipitura, crapa cablajul, crapa tranzistorul, mai ales ca radiatorul din cauza temperaturii s-ar putea sa mai aibe un pic de dilatatie. Devine obligatoriu existenta saibelor plate la strangerea tranzistorului asa incat apasarea sa fie distribuita pe o suprafata mai mare. Dar nu este chiar usor sa bagi saibe pe dedesub intre cablaj si tranzistori. In fine, depinde de obisnuinta fiecaruia. Daca va este mai usor asa... atunci asa ramane.

Editat Aprilie 6, 2017 de RaimondAudio

[sesebe]

Tranzistorii finali si prefinali au terminalele lipite pe marginea placii si deci sint foarte usor de lipit sau schimbat.

 

Inafara faptului ca are finatii sub placa, restul este facut bine?

Oricum am mai facut deja citeva modificari.

 

Editat Aprilie 6, 2017 de sesebe

[maxente]

Da' de ce e asa mare stres cu gaurile tranzistorilor prefinali si finali sub placa ?

Autorul desenului scoate un sablon din fisierul sursa pe coala A4 special pentru gaurile radiatorului. De acolo e treaba simpla, semnarea gaurilor se face cu un bolț ascutit din otel si un ciocan. Gaurile se pot da din aproape in aproape, adica se incepe cu spiral de 1,5mm si se creste pana pe la 2,5mm

Nu ar trebui sa fie stres nici daca o gaura cade exact in dreptul aripii radiatorului. Mai nasol e daca gaura cade chiar in marginea aripii, acolo va fugi spiralul. Oricum treaba asta se ia in considerare chiar din momentul proiectarii cablajului

[Blacksmith]

Pentru prinderea oricarui tranzistor sub cablaj se lasa paduri pe ambele fete. Se baga tranzistorii in gauri (fara lipire) se prind pe cablaj cu surub in locurile in care vor veni si se lipesc padurile de pe fata. Apoi se desface de pe radiator si se lipeste si pe spate. In felul asta nu exista nici o tensiune in picioarele tranzistorului si nici riscul de a se zmulge de pe cablaj, fiind lipit pe ambele fete.

[sesebe]

Eu las tot timpul paduri pe ambele fete.

Nu stiu de unde a aparut moda asta cu padurile numai pe o fata a placii, poate imi explica si mie cineva care ar fi avantajele.

[Mircea Crisan]

Cred ca te vor rade chinezii de se vor sparge daca apari cu un astfel de cablaj.

Cum frate sa pui tranzistorii pe buza PCB-ului si sa te mai si incapatanezi sa-i tii sub placa?

Chiar nu stiu cum o sa iasa fisierele Gerber.

Asa cum am mai spus provocarea ta ar fi sa-l bati pe Alexm cu al sau 160x90mm.

Planul de masa? Batman... Batman?

E mult de puricat la trasee iar padurile...

Nu vreu sa intru in detalii dar sunt trasee trase in graba si sunt mult prea multe.

 

Spor sa ai!

 

Mircea.

Editat Aprilie 6, 2017 de Mircea Crisan

[sesebe]

Eu nu fac intrecere cu nimeni aici pe forum pt ca nu-i proiectul meu, eu am numai citeva contributii la schema asta.

Iar legat de dimensiunea placii .... pe varianta mea sint componente in plus iar rezistorii sint de dimensiuni mai mari (pt 0.5W).

Editat Aprilie 6, 2017 de sesebe

[Mircea Crisan]

Stiu ca e munca multa da' daca tot vrei sa faci ceva parca ar merge mai multa atentie.

Tu faci ce vrei si nu e musai sa tii cont de parerile mele.

Apreciez totusi ca nu te dai batut.

 

Spor,

[sesebe]

Adica acum trebuie sa continui si sa modific pina iese ceva sa placa la comentatori ?!? Nu ? Asta este ideea.

 

Mai bine as continua sa lucrez la amplificatorul meu de viteza mare - conceptie proprie - decit sa ma las prins in tot felul de discutii pe aici.

Inca nu sint hotarit daca sa-l prezint si aici pe forum sau sa pun numai niste poze.....

[sk24bpo]

Schema este destul de stabila si toleranta la cablaj. Zilele trecute imi arata Alex si o realizare in regim de amator, a unui neamt. Omul si-a proiectat singur cablajul dupe ce radiator avea. A fost mirat ca a mers din prima perfect, fara sa oscileze nimic.

 

Ideea este sa va faceti cablaje care sa va fie voua comode de lucrat cu ele, chiar daca nu sunt perfecte. Ma repet, schema accepta elemente parazite maricele, nu va faceti griji ca mai dati rasol pe ici pe colo. Montajul meu de test arata groaznic (poate va pun poze azi) si cu toate acestea merge f bine.

 

Cel mai important este sa nu gresiti conexiunile.

 

Vorbind la modul teoretic, daca as fi Mircea Crisan si as dori sa fac schema asta, eu as realiza-o in tehnica SMD si in punte, cu intrare balansata. I-as pune o carcasa frumoasa, as negocia cu Raimond sa ma lase sa-l fac un produs comercial, apoi as rupe capul concurentei cu un amplif excelent.

[sk24bpo]

RaimondAudio nu poate face SARA-2016 acum si nici in urmatorul an cel putin. De ce ? Pentru ca deja are 2 proiecte diferite si pur si simplu nu mai poate in acest moment sa se apuce de-al 3-lea. Sper ca in luna aprilie sa pot deschide firma dupa care sa umblu pentru certificari. Voi avea la inceput doua amplificatoare de tip power dupa care va fi obligatoriu sa am si un integrat. Asta e, schema care imi este cea mai aproape de suflet nu pot s-o fac. Tocmai din acest motiv am si facut-o publica. N-am vrut sa-mi moara in sertar.

 

Din punct de vedere al performantelor si sunetului, SARA-2016 propusa de mine lui Mircea, va putea sta lejer langa orice amplificator Kenwood, atat ca masuratori cat si ca sunet. Zic Kenwood pentru ca stiu ca esti un fan infocat al acestei firme .. Chiar si varianta normala, cea despre care vorbim si facem cablaje aici, suna excelent. Vorbeste cu oamenii care au facut-o si ai sa fii uimit ca au ramas placut surprinsi de sunet. In poza este realizarea practica a neamtului.

Editat Aprilie 7, 2017 de RaimondAudio