SARA-amplificator de inalta performanta

[bobo_romania]

Pe cand v-a fi gata un prototip? Sa avem si noi niste rezultate palpabile, nu numai simulari.

[Vizitator YO3IMW]

Care simulari ?

[bobo_romania]

Cele din multisim postate cu cateva pagini in urma.

[Vizitator YO3IMW]

Oare ? Sunt complete ? Sunt cumva ale ultimei variante de schema propusa de Dorin ( greierasul ) ?De fapt care sunt parametrii importanti pentru un constructor cand simuleaza functionarea unei scheme ?

[sk24bpo]

Zilele astea va fi si schema finala si cateva simulari. Acestea tin de stabilitate si nivelul distorsiunilor.

[franzm]

Franzm, dezvolta ideea te rog.

Spre deosebire de variantele anterioare, la varianta SARA v2 ati mutat câte un capat al condensatoarelor de compensare în frecventa în colectoarele tranzistoarelor Q10 si respectiv Q12. Deci semnalul de la capetele condensatoarelor trece prin câte doua etaje inversoare (Q7, Q10 si respectiv Q8, Q12). Nu am calculat defazajul semnalului din colectorul lui Q10 fata de baza lui Q6, dar la anumite frecvente ar putea fi îndeplinita conditia de faza necesara amorsarii oscilatiilor. Semnalele din colectoarele lui Q10 si Q12 au amplitudine mica (maxim cîteva zeci de milivolti), dar amplificarea VAS este mare si ar putea fi îndeplinita si conditia de amplitudine.Am vazut însa si un articol în care se folosea reactie pozitiva sub pragul de amorsare a oscilatiilor. http://www.linearaudio.nl/Documents/mil ... d%20fb.pdf Autorul John M. Miller e cel cu efectul Miller.

[sk24bpo]

Nu e nicio problema acolo. Problema vine de la CFP-ul etajului de intrare ceea ce ma obliga la compensari mai sofisticate care nu isi au rostul aici. Doream sa pun CFP acolo nu neaparat pentru scaderea distorsiunilor, diferentele ar fi fost nesemnificative , ci pentru tipul distorsiunilor.La CFP predomina cele de ordinul 2, mai placute urechii, fata de varianta clasica in care avem cele de ordinul 3 care sunt mai neplacute urechii. Cred ca am sa renunt si o sa aleg varianta clasica cascodata, iar compensarea Miller o sa o fac atat peste VAS cat si peste tot etajul de iesire. Nivelul distorsiunilor se pastreaza, se schimba putin doar distributia lor, dar castig in simplitate si esential, in stabilitate, nemaifiind nevoie de conditii mai speciale de functionare.

[Ciprian Alexandrescu]

Ceteva idei si de la mine:In cazul prezentei tensiunii continue la iesire sunt necesare 2 relee inseriate sau folosirea de condensatori in paralel cu contactele(va ramane atunci poc-ul specific la pornire) pentru ruperea efectiva a arcului electric.Protectia la scurcircuit nu se poate face cu microcontroller..timpul de raspuns este mult prea mare.

[hpavictor]

Ceteva idei si de la mine:In cazul prezentei tensiunii continue la iesire sunt necesare 2 relee inseriate sau folosirea de condensatori in paralel cu contactele(va ramane atunci poc-ul specific la pornire) pentru ruperea efectiva a arcului electric.

S-a mai discutat problema asta ...exista amplificatoare fabricate de firme cu renume in domeniul audiofil care nu au relee pe iesire , deci treaba este clara pentru unii . Altii ( in special amatorii de constructii audio ) daca se ard cu ciorba , sufla si-n bomboane si inseriaza contactele releelor , monteaza triace , relee solid state etc .

Protectia la scurcircuit nu se poate face cu microcontroller..timpul de raspuns este mult prea mare.

Aproape toate amplificatoarele moderne nu folosec altceva decat microcontroller-e si nu au nicio apasare cu timpii de raspuns .Probabil ca se pricep mai putin la microcontroller-e .

[Ciprian Alexandrescu]

S-a mai discutat problema asta ...exista amplificatoare fabricate de firme cu renume in domeniul audiofil care nu au relee pe iesire , deci treaba este clara pentru unii

Din moment ce acest proiect se vrea complet protejat eu consider ca este necesara si montarea releelor.

Aproape toate amplificatoarele moderne nu folosec altceva decat microcontroller-e si nu au nicio apasare cu timpii de raspuns

Amplificatoarele moderne au toate microcontroller insa limitarea efectiva de curent/oprirea efectiva este facuta cu circuite logice sau tranzistoare integrate sau nu in partea de amplificare, nu softul se ocupa de acest lucru. Schema postata nu arata decat ca protectia este externa acesteia, nimic altceva.Un uc ,mai ales daca se ocupa si de partea de display sau are si alte functii nu va reactiona destul de repede(<10us) si nu va reactiona mereu in aceiasi maniera.Este posibil sa existe si exceptii in anumite solutii contructive insa pentru acest proiect asta aduce o complicatie inutila.Se mai pot supradimensiona tranzistorii finalii si folosite mai multe perechi pentru a rezista la socuri de sute de us, chiar cateva ms dar nu vad rostul.Daca chiar considerati ca nu am dreptate va rog sa postati un fragment de cod c sau assembler pentru un uc de la atmel sau microchip care folosindu-se de dac-ul intern are o intarziere din momentul depasii pragului de curent maxim pana la comutarea iesirii de avarie de doar cateva microsecunde.

[hpavictor]

Soft-ul la acest uController nu l-am gasit , dar restul este fara cuvinte :Sper ca stii de gluma .

[Ciprian Alexandrescu]

Am studiat schema, intr-adevar protectia pare inclusa in uc, insa sunt folositi multi finali in paralel dupa cum am spus in mesajul trecut ceea ce implica timpi de raspuns acceptati mult mai mari, in acest proiect insa nu se poate aplica aceasta solutie pentru o singura pereche de tranzistori, iar complexitatea circuitului adaptor de nivel este la fel de mare ca a unui detector de supracurent.

[hpavictor]

Schema de mai sus este de la platforma Krell FBP , iar varianta echipata cu numarul maxim de finali se numeste FBP600 si are urmatoarele caracteristici :

SpecificationsDescription: Two-channel, solid-state power amplifier with Sustained Plateau Biasing output stages. Power output: 600Wpc into 8 ohms (27.8dBW), 1200W into 4 ohms (27.8dBW). Power bandwidth (-3dB): 4Hz-20kHz. Output impedance: 0.03 ohms. Input sensitivity: 4.3V RMS (balanced) for rated output. Input impedance: 85k ohms.Dimensions: 19" W by 10" H by 25.5" D. Shipping weight: 182 lbs.Serial number of unit reviewed: Not noted.Price: $12,500. Approximate number of dealers: 75.Manufacturer: Krell Industries, Inc., 45 Connair Road, Orange, CT 06477. Tel: (203) 799-9954. Fax: (203) 799-9796. Web: http://www.krellonline.com.

Dupa cum remarci , pentru cei 1200W / 4 ohmi si o functionare " putin " in clasa A auto ...nu sunt prea multi finali...asa ca totul tine de uController si soft-ul acestuia .Greierasul nu a intentionat sa faca un amplificator de putere mare , dar totusi consider ca o protectie serioasa cu uController ar fi de folos .

[Ciprian Alexandrescu]

Eu spun doar ca limitarea la supracurent sa fie facuta cu componete rapide(comparatoare si tranzistori), o protectie doar cu microcontroller va fi mult mai lenta iar succesul acesteia depinde prea mult de etajul final.Restul situatiilor de avarie pot fi implementate fara probleme in soft.

[hpavictor]

Este o varianta foarte buna !