maxente Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Aha, deci inseamna ca e forward si nu flyback Intr-adevar dupa secundar are diode duble si inductante pe tor galben ca la sursele chinezesti atx halfbridge de ex. Deci, pana la urma se pare ca am incurcat eu borcanasele Nici mie nu mi se pare prea mare diferenta intre un flyback si un forward si n-am vazut ca un astfel de sursa sa sara de 200w Link spre comentariu
sesebe Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Da , sunt asemenea surse mai vechi cu 1 tranzistor , e probabil forward nu flyback chior , dar pana la urma forward tot un flyback este , putin mai complicat si mai puternic Nu domnu' , le cam incurci. E complet diferita situatia intre forward si flyback Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Nu ai fotografiat ce este mai important-iesirea Fiecare cu fluturasii lui. Ai mei, de toate culorile si dimensiunile, spun asa: cum sa faci un lucru cu placere(sper ca nu te-a pus un patron sa faci sursele) si sa nu incerci sa intri cat mai adanc in intestinele lui Si tot fluturii astia zurbagii ma fac sa repet obsedant: sa fie asa de greu sa intelegeti sursele simple(adica excluzandu-le pe cele rezonante), ele fiind numai 2 modele(adica doua)? Cu transfer indirect=flyback=zboara inapoi=o etapa de acumulare si apoi "zboara inapoi" sa vezi ce ai acumulat(ca la banca) sa stii pe ce te bazezi ca sa dai la iesire. Acumularea se face chiar in miezul trafului, primarul este intermediarul ce ia energie din condensatorul de intrare si este vazut ca o simpla bobina deoarece secundarele sant blocate de diode si ele practic nu exista in circuit. La blocarea tranzistorului fluxul scade spre zero inducand in secundare tensiune de sens opus, diodele acum se deschid si energia inmagazinata curge spre iesire. Cu transfer direct=forward=inainte=actiune directa. Cand tranzistorul conduce (se pun diodele in secundar in asa fel incat sa fie deschise) energia trece spre consumator. Acum pot pune condensator direct dupa diode, am curent mai mare la pornire, dar pot folosi sistemul cum este cazul surselor pt audio. Dar nu pot face stabilizare. Stabilizare nu pot face decat printr-un intermediar care atunci cand am energie la dispozitie sa permita sa treaca spre sarcina dar sa si acumuleze pt vremuri grele, adica pt atunci cand tranzistorul este blocat. Bobina face cu succes acest lucru, este in serie cu sarcina, scade tensiunea pe condensator fata de ce da dioda dar numai asa poate acumula. Sursa ATX fiind stabilizata, bobina de iesire relativ mare este obligatorie. Asa ca la o prima vedere, de la 10m poti spune cu o mare probabilitate daca sursa este flyback sau forward. Uite la un ATX oarecare cat de mari sant; Pana compun eu mai apar 5 postari!!! Link spre comentariu
Depanatoru Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 (editat) Nu domnu' , le cam incurci. E complet diferita situatia intre forward si flyback Poate ne lamuresti tu ... ca vad ca te stii ... Forward si flyback sunt din aceeasi categorie , chiar daca sunt diferente relativ mari la cum functioneaza transformatorul care nu mai are intrefier . Factorul de umplere maxim este tot 50% ( curentul printr-un tranzistor nu poate circula decat intr-un sens ) , nu 100% ca la half-brige sau full-dridge , unde tranzistorii lucreaza in contratimp , si asta limiteaza drastic puterea maxima . Ca duce forward cu 100W in plus fata de flyback e destul de irelevant practic ... de asta nu prea se foloseste Editat Iulie 13, 2015 de Depanatoru Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 CITAT: Factorul de umplere maxim este tot 50% ( curentul printr-un tranzistor nu poate circula decat intr-un sens ) , Nu-ti ajungea exprimarea la depanare tv, ai venit sa incurci borcanele la surse. Link spre comentariu
daniel_88 Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Poate ne lamuresti tu ... ca vad ca te stii ... Forward si flyback sunt din aceeasi categorie , chiar daca sunt diferente relativ mari la cum functioneaza transformatorul care nu mai are intrefier . Factorul de umplere maxim este tot 50% ( curentul printr-un tranzistor nu poate circula decat intr-un sens ) , nu 100% ca la half-brige sau full-dridge , unde tranzistorii lucreaza in contratimp , si asta limiteaza drastic puterea maxima . Ca duce forward cu 100W in plus fata de flyback e destul de irelevant practic ... de asta nu prea se foloseste Forward poate duce la multi kW fata de flyback, oricum sunt doua topologii distincte si care functioneaza pe princincipii total diferite. Domnul @miticamy a explicat, zic eu, destul de frumos modul de functionare a celor doua topologii de switching, nu cred ca se diferentiaza doar prin faptul ca traful are intrefier sau nu... Link spre comentariu
Depanatoru Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 (editat) @miticamy , am impresia ca in afara de osciloscop nu prea stii nimic , dar astept oscilograme cu flyback factor de umplere peste 50% eventual 100% ... ma intreb cand se mai elimina energia din miez Cine crede ca forward duce KW putere viseaza ... cand tot curentul trece unidirectional prin transformator si tranzistor ,cand tocmai de asta s-au inventat topologiile half-bridge , full-bridge Editat Iulie 13, 2015 de Depanatoru Link spre comentariu
sesebe Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Sursa ATX fiind stabilizata, bobina de iesire relativ mare este obligatorie. Asa ca la o prima vedere, de la 10m poti spune cu o mare probabilitate daca sursa este flyback sau forward. Uite la un ATX oarecare cat de mari sant; Pana compun eu mai apar 5 postari!!! Bobina pe tor mai mic folosita la sursa de 3V3 are o functionare diferita. Face parte dintr-o alta sursa stabilizata bazata pe reglajul punctului in care se satureaza miezul. Pt detalii puteti citi pe net despre "magnetic amplifier": https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_amplifier Link spre comentariu
daniel_88 Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Domnule, inseamna ca visez cand repar un invertor de sudura de 5 kW care functioneaza in hard swuitching, sau forward. Link spre comentariu
Depanatoru Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Pana la hard switching sau forward pune schema sa ne convingem Link spre comentariu
daniel_88 Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Nici nu ma obosesc sa pun schema deoarece e clar ca nu stiti despre ce e vorba. Link spre comentariu
Depanatoru Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Toate convertoarele de sudura sunt full-bridge la asemenea putere , numai tu habar n-ai Link spre comentariu
sesebe Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 As fi spus un proverb acum despre intorsatura care a luat-o discutia asta dar mai bine o las asa ca oricum se imbirliga prea tare..... Link spre comentariu
daniel_88 Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 (editat) Studiaza site-ul domnului Emil Matei si convinge-te singur. Am incheiat discutia, stricam topicul omului. Editat Iulie 13, 2015 de daniel_88 Link spre comentariu
UDAR Postat Iulie 13, 2015 Partajează Postat Iulie 13, 2015 Convertorul flyback poate să aibă ”factor de umplere” mai mare de 50%. Nu se prea folosește pentru că ar conduce la tensiuni mari pe tranzistor. Am pus în ghilimele pentru că nu prea e corect folosit teermenul la flyback, factorul de umplere referindu-se la forma de undă de ieșire . Mai corect ar fi să spunem timp de conducție al tranzistorului exprimat în procente din perioadă. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum