Dr.L Postat Iulie 29, 2012 Partajează Postat Iulie 29, 2012 Daca tomograful "suge" 2,2KVA, obligatoriu ca UPS-ul sa fie mai mare de 2,2KVA.Vad ca trebuie sa repet: puterea in VA pe UPS-uri nu are nici o legatura cu puterea reala a UPS-ului!!!Deci trebuie luata in considerare doar puterea in W,putere pe care marii producatori o declara corect!Deci UPS-ul va trebui sa aiba minim 2,2kW (ideal 2,5kW sau mai mult)@TWK -nu stiu cat de utila e stabilizarea UPSului line-interactive (am scris ca da doar +/- 30-40V),avand in vedere sensibilitatea aparatului.Stabilizatoarele ar trebui sa aiba trepte mai mici,macar 15-20V Link spre comentariu
Vizitator TWK Postat Iulie 29, 2012 Partajează Postat Iulie 29, 2012 Zici ca un APC 3KVA e scump. Cat costa un senzor, cat costa tomograful, cat costa o interventie service in afara perioadei de garantie? E totusi un tomograf, nu un TV.Nu sunt eu proprietarul tomografului, am doar un buget in care trebuie sa ma incadrez pentru a rezolva problema (cu UPS sau doar cu stabilizator). Inlocuirea/revizia instalatiei electrice e putin probabila pentru ca tine de proprietarul imobilului in care avem inchiriat spatiul alaturi de alte firme. Link spre comentariu
radusa Postat Iulie 30, 2012 Partajează Postat Iulie 30, 2012 Zici ca un APC 3KVA e scump. Cat costa un senzor, cat costa tomograful, cat costa o interventie service in afara perioadei de garantie? E totusi un tomograf, nu un TV.Nu sunt eu proprietarul tomografului, am doar un buget in care trebuie sa ma incadrez pentru a rezolva problema (cu UPS sau doar cu stabilizator). Inlocuirea/revizia instalatiei electrice e putin probabila pentru ca tine de proprietarul imobilului in care avem inchiriat spatiul alaturi de alte firme.'pinky' mi-a luat-o inainte cu afirmatia care a facut-o. Poate ar trebui in primul rand explicat proprietarului ca pt un tomograf care costa probabil o suta de mii de Euro, daca se zgarceste la asigurarea unei surse bune de tensiune, atunci in timp va plati mai mult decat investitia de 2000 Euro in UPS-ul necesar sau/si o retea electrica facuta bine.Pe de alta parte, daca pe aparat scrie +/- 10%, sunt convins ca este adevarat, ca doar este Kodak.Dar in specificatiile originale ale aparatului, eu nu am vazut decat tensiunea de alimentare, fara sa dea si plaja de variatie. Iar eu in manuale traduse de mult nu mai am incredere. Chiar si in fisa prezentata (in lb romana) apar, dupa parerea mea, niste greseli. Afirmatia celor de la service, precum ca senzorul s-a stricat din cauza fluctuatiilor de tensiune, mi se pare trasa de par, din categoria "sa dam vina pe client". Nu stiu despre ce senzor este vorba, dar in general senzorii sunt alimentati in continuu si nu ii afecteaza fluctuatiile din retea. Trebuie verificata si instalatia electrica si pt aparat ar trebui pus un cablu gros direct din tabloul principal si in nici un caz alimentat tomograful direct din priza standard. Nu ca ar avea un consum exagerat, dar are variatie brusca de consum, din consumul mic in mod reglaje la consum maxim in momentul pozei. Ba mai mult, tubul lucreaza in impulsuri, din cate am vazut in documentatie. Iar poza nu cred ca dureaza doar 0.1 sec, atat este timpul unei expuneri, dar sunt expuneri repetate pana se face toata poaza (aici nu stiu sigur cum lucreaza). Si atunci pt a proteja pacientul, UPS-ul ar trebui sa tina (ca timp) timpul maxim pt o poza, inclusiv salvarea pe HDD a imaginilor luate.Eu personal cred ca un stabilizator rapid (nu stiu exact care este mai rapid, cel cu relee sau cel cu servomotor) ar fi suficient. Daca are si un filtru de retea bun inglobat , atunci cu atat mai bine. Asta pt functionarea aparatului in conditi de variatie si nu de caderi totale de tensiune. Si dau si un singur exemplu din experienta mea, si anume, la o clinica de stomatologie, un scaun stomatologic din ultima generatie avea probleme dese cu caderile de tensiune de pe retea (tensiunea se ducea si sub 180V si se bloca electronica si nu mai raspundea la comenzi). Am pus (ca solutie de inceput) un stabilizator cu servomotor si de atunci nu au mai fost nici un fel de probleme. Ce-i drept la un scaun stomatologic nu este o problema daca pica tensiunea de tot, pe cand la un tomograf poate fi (trebuie refacuta poza, deci trebuie iradiat pacientul inca odata. Oricum pe partea de calcul (computer) trebuie neaparat un UPS, ca sa nu fie probleme cu HDD la caderi repetate ale tensiunii. Link spre comentariu
The Stressmaker Postat Iulie 31, 2012 Partajează Postat Iulie 31, 2012 Prima schema de care am mentionat arata ca in atasament, reprezentat in starea nealimentat de la retea. Este cea care ar permite functionarea aparatului fara expunere in cazul unei caderi de tensiune. In principiu, releul tine cuplat regulatorul de tensiune la sarcina adica la tomograf, pe firul verde, cat timp este alimentat. In momentul in care tensiunea scade sub tensiunea de aclansare a releului atunci se face comutarea automat pe UPS, pe firul rosu. La revenirea tensiunii de alimentare releul comuta inapoi pe regulator. Aici conteaza timpii de comutare ai releului si UPS-ului. Releul il poti inlocui cu mai multe relee identice de amperaje mai mici pe contacte pentru a ajunge la acel amperaj si/sau poti folosi cu bobina la 12V sau 24V, alternativ, alimentate printr-un transformator coborator, daca nu gasesti cu bobina la 230V (releul exista doar ca dispozitiv care poate prelua intregul consum al aparatului in functionare normala, la care un UPS s-ar opri automat din cauza suprasarcinii). Inca o conditie este ca, daca tomograful este in expunere in fractiunea aceea de secunda, UPS-ul sa reziste sau sa se inchida fara sa scoata fum. In locul unui UPS sinus se poate folosi si un invertor sinus atasat la un acumulator daca se asigura functionarea lui continua (fara sarcina) si un dispozitiv de incarcare al acumulatorului (redresor).Stabilizatorul cu servomotor asigura un reglaj mai bun al tensiunii dar are dezavanajul ca se poate gripa mecanismul foarte usor plus ca este lent la reglaje. Stabilizatorul cu relee regleaza mai brut tensiunea dar este mai rapid si poate urmari mai usor variatiile de tensiune plus ca, avand relee, este ceva mai fiabil. Asta este parerea mea despre aceste doua modele de stabilizatoare. Link spre comentariu
radusa Postat Iulie 31, 2012 Partajează Postat Iulie 31, 2012 La comentariul de mai sus, as avea doar o singura remarca de facut si anume, ca servomotoarele sunt din ce in ce mai utilizate in industrie (fata de motoarele pp) avand multe avantaje fata de mpp. Singurul lor dezavantaj este pretul de cost mai ridicat.Si daca ne referim doar la viteza de reactie, un mpp porneste in 200-300 ms, pe cand unui servo ii trebuie un timp mult mai scurt, de ordinul milisecundelor. In cazul stabilizatoarelor, le prefer pe cele cu servo deoarece reglajul este continuu si nu in trepte ca la cel cu relee.In rest pot spune, ca eu prefer, ca in astfel de cazuri, unde e vorba de protectia unor aparate de valoare mare, sa merg pe solutii cunoscute, testate, de la firme care au un nume, decat sa merg pe improvizatii. Link spre comentariu
The Stressmaker Postat August 1, 2012 Partajează Postat August 1, 2012 Totusi in 66 milisecunde nu se poate face trecerea de la o tensiune maxima la una minima (cum este in cazul scaderilor de tensiune) cu un stabilizator servo pentru ca atat este timpul de conectare si deconectare la doua relee. Nu contest ca solutiile de firma sunt cele mai bune, dar pot sa spun ca experienta mea cu stabilizatoarele cu servo (cele ieftine ce-i drept, la cele scumpe nu am avut acces) nu a fost tocmai placuta de aceea le prefer pe cele cu relee.Schema prezentata doar adauga optiunea de a avea o sursa de energie la o cadere de tensiune pentru a opri aparatul in siguranta. Aceasta schema se poate face si "profesional" intr-o cutie nu neaparat cu fire pe masa (AAR-urile tot asemenea dispozitive de comutare au in interior si sunt solutii profesionale, "de firma"). Poti spune ca este o varianta simpla, personalizata, de AAR (aclansarea automata a rezervei). Daca se executa cu materiale de calitate si cu simt de raspundere nu difera cu nimic de cele executate profesional. Link spre comentariu
Dr.L Postat August 1, 2012 Partajează Postat August 1, 2012 La stabilizatoarele servo ieftine se ard trz care invart motorul. Sau contactul pe traf nu e ferm si se supraincalzeste distrugand traful. Niste pocnitori ce nu-si merita banii Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum