Sursa comutatie 220V c.a -19V c.c cu TOP249YN

[Vizitator flopir]

Eu am folosit o combinatie de scheme si am tot modificat pana a mers. O sa desenez schema finala si am sa o postez.Problema cu protectia (@CIBY2) am rezolvat-o supradimensionand condensatorul(ii) de iesire - in poza nu se vad alti 2 condensatori de 4700u montati in "gatul" carcasei de acumulator.Sursa duce in jur de 60W pana intra in protectie dar se poate si mai mult (dupa calculele mele traful de atx EI32 poate sa duca si 120W in regim flyback).

[mihai1979]

ar merge sursa asta cu top sa alimenteze un letcon de 24 / 48w cu mansonul albastru ??? intreb pt ca l- am pus pe sursa si cind e la inceput de incalzire " suge" curent ca nebunul( vreo 2,5/3 A).

[Vizitator flopir]

Pentru doritori asta e schema de la sursa cu UC3842 pt. bormasina. Imi cer scuze pentru graba...v5_piese.pdf[/attachment][attachment=0]v5_cablaj.pdf[/attachment]Sper sa nu fi gresit ceva....

[Vizitator tyc]

La pornire ,motorul electric consuma de 2,5x puterea nominala . La pornirea in sarcina si mai mult... .

[CIBY2]

La pornire ,motorul electric consuma de 2,5x puterea nominala . La pornirea in sarcina si mai mult... .

Asa este.In aceasta situatie nu are ce cauta o sursa controlata in tensiune, asa cum este sursa cu TOP.Cea mai buna varianta este sursa cu control in curent, UC3842-3845, indiferent de topologia folosita, Flyback sau Forward.Limitarea curentului la pornirea motorului nu ingenucheaza sursa cum se intampla la TOP-uri. Din dimensionarea potrivita a buclei de reactie in curent se pot obtine varfuri de curent capabile sa porneasca motorul in sarcina, iar daca mai combinam cu o valoare mare a condensatorilor de iesire, scopul este indeplinit cu brio. La pornirea sursei este necesar un circuit de soft-start pentru incarcarea condensatorilor de iesire.Azi dimineata la cafea ma gandeam la acest lucru si mi-am dat seama ca abordarea mea cu TOP a fost gresita din start. (de aceea este bun caietul de sarcini la inceputul proiectului)O sa incerc sa realizez o sursa cu UC3842 pentru alimentarea bormasinii.Chiar propun o tema de proiectare pentru cei interesati.

ar merge sursa asta cu top sa alimenteze un letcon de 24 / 48w cu mansonul albastru ??? intreb pt ca l- am pus pe sursa si cind e la inceput de incalzire " suge" curent ca nebunul( vreo 2,5/3 A).

Ar merge, dar tot mai buna este cea cu limitare de curent cu UC.

[Vizitator]

@flopir:C1 de 1nano pare prea mic;eu as pune de 10nanoIRF840 este de 500v si este la limita pt aplicatii flyback la 220v;cel mai indicat este xx6n60 pe care le-am intalnit in 90% din sursele monitor cu uc3842O schema de AT cu tl494 este mult mai simpla--pornesc de la situatia amintita de multi ca surse at/atx cu 494 sant gramezi la recuperari

[Vizitator flopir]

Am pus de 1n pt. ca in sarcina snubberul este singurul lucru care se incalzeste mai serios. Tranzistorul rezista cu brio - am folosit bormasina destul de intens si sunt foarte multumit. Merge ca si cu acumulator pana la cuplul 7 din 10. La 8 daca o tin pe loc intra in protectie sursa... pentru mine asta nu e o limitare. Alternativa era sa o arunc...

[Vizitator]

Solicitarea unui tranzistor-indiferent ca este bipolar sau mos-este atat in curent cat si in tensiuneIRF840 are un curent suficient de mare pt aplicatia data.Dar in cazuri limita-tens la retea mare pt un timp scurt,defect pe bucla--mos-ul se poate strapunge.Si rez de 33kohm este normal sa se incalzeasca,asta inseamna ca-si face treaba.Reducand condensatorul varful va fi mai mare si poate atinge tens de strapungere a mos-ului.Acesta poate functiona un timp ca un zener si nu se va strapunge dar va disipa pe el ceea ce trebuia sa disipe de fapt rez de 33k.

[Vizitator flopir]

Sunt total de acord, dar totul tine de compromis. Puterea disipata de rezistenta din snubber creste cu capacitatea condensatorului. La mine ajungea sa se dezlipeasca... Din acest motiv am incercat sa reduc cat mai mult inductanta de pierderi prin intercalarea secundarului in primar si capacitatea pana la o margine rezonabila (de tensiune pe tranzistor). Cu siguranta o solutie ar fi fost folosirea unei rezistente de putere mai mare, dar nu aveam la momentul respectiv si de asemenea aveam limitari de spatiu in carcasa de acumulator. Eu mi-am atins tinta pentru care am proiectat sursa. Asta nu inseamna ca e cel mai bun design, mai ales ca e facuta numai din recuperari... Tot timpul e loc de mai bine, pentru asta am si postat-o pe forum.

[mihai1979]

ce scheme cu uc3842 recomandati pt a face o alimentare la ciocanul de lipit amintit de mine mai sus ??? ma refer la ceva " palpabil" ( adica facuta si probata). eu am facut sursa cu top dar ... nu am tensiunile pe iesire cum trebuie. in mod normal ar fi trebuit sa am ~ 19 v cc ?? . trafo e un e 33 de la sursele pc bobinat cu 11+11x2 fire primar220, 3spx2fire alim ci si 4spx4fire pt tensiunea sec. datele trafului de pe schema din " radiokot" aia cu pic si pistol de aer cald. unde gresesc ?? multumesc !

[Vizitator flopir]

Sunt cam putine spire in primar (11 sau 22 sa inteleg?).

[CIBY2]

Sunt cam putine spire in primar (11 sau 22 sa inteleg?).

Asa este. 22 de spire sunt cam putine.Pe pagina anterioara am postat un document cu datele unui traf cu miez EI33. In primar sunt 40 spire iar in secundar, pentru 19V sunt 6 spire.In acest topic am tot vorbit de PI Expert Suite. Cu ajutorul acelui program va proiectati sursele cu TOP. Face tot ce trebuie in locul vostru. Folositi-l cu incredere.

[mihai1979]

am descarcat programul dar nu prea inteleg nimic. ma asteptam sa fie ceva tip sprint layer . nu stiu cum sa il folosesc. imi iese o lista cu modele de miezuri ,optotriace samd dar nu stiu cum sa le selectez si sa le puna pe " foaia " de proiect. oi fi descarcat eu programul gresit ??? o indrumare ceva sau linkul corect ?? danke !!

[CIBY2]

Pai, este putin mai greu la inceput. Fara sa studiezi Aplication Notes pentru TOP-uri, pe care le poti descarca de pe site-ul http://www.powerint.com, adica de aici http://www.powerint.com/en/design-support/application-notes nu prea te vei descurca.

O sursa in comutatie nu este una liniara care functioneaza din prima fara sa sughite.

Daca nu ai un osciloscop si in primul rand cunostintele necesare pentru a intelege fenomenele care se petrec prin ea, sunt slabe sanse sa o faci sa functioneze. In calcule sunt o gramada de variabile pe care va trebui sa le cunosti si in functie de ce spune programul ca nu este bine, va trebui sa le modifici.

Totusi, incercarea moarte n-are!

Adresa de download pentru PIExpert este asta: http://www.powerint.com/design-support/pi-expert-design-software

 

Eu personal nu am facut o sursa cu TOP 249 cu miez EI33 sa-ti pot da datele trafului si sa fiu sigur ca functioneaza, dar il pot calcula cum am calculat si pentru miezul meu EE40 si care a functionat asa cum l-am bobinat prima oara.

Ce miezuri am folosit in surse cu TOP-uri:

EE20, a functionat;

EE25, a functionat, bine ca la primele incercari pe care le faceam si eu asa cum faci tu acum, am cam bobinat traful de vreo 3 ori!!!! Dupa ce am studiat bine ce ti-am recomandat mai sus si am descoperit PIExpert, n-au mai fost probleme.

EE30, a functionat, dar miezul era prea mare pentru aplicatia respectiva (trebuie EE20 sau 25);

EE40, recuperat, functioneaza.

 

Iti propun sa faci traful postat in pagina anterioara, respectiv:

Miez EI33/29/13

Primar 20+21 spire 2x0.4mm

Sec. 6 spire 2x0.55 mm

Bias 4 spire 0.2 mm

Intrefier 0.47 mm

[mihai1979]

am sa arunc un ochi peste linkurile puse de tine si dupa aia am sa ma apuc sa vad ce trafuri de 220 se mai ofera spre sacrificare( am cam terminat sirma) . pt moment ( azi ) am de dus o lupta crincena cu un cas ultra destept de pe o honda hibrida ce nu s-a lasat furat dar a fost foarte distrus( mecanica culisanta pt fata indoita si flat cable rupt + altele. printre picaturi am sa caut si sirma. de mai reusesc sa avansez cu trafurile am sa postez rezultate si probleme. danke !