ggg Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 Ma pronunt doar asupra lui "verde", care ar trebui sa fie cel mai bun control al traf-ului ca si remanenta si implicit cel mai bun histerezis .Daca am gresit , sa fie cu iertare Link spre comentariu
adigh Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 Ca sa faci o comparatie mai relevanta trebuie sa compari miezurile in aceleasi conditii. Daca miezurile sunt in prorietatea ta pune acelasi intrefier. Oricum se vede ca cel cu linia albastra incepe sa se satureze mai repede dar pe de alta parte are pierderile cele mai mici pina sa intre in saturatie. Diferenta de curent e mult mai mare decit diferenta de inductanta. Cu alte cuvinte linia albastra are pierderi mai putine dar trebuie bobinat cu ceva mai multe sp/V.Nu ne da inca un raspuns, sa ne mai gindim.@zbodeoc, I-mi pare rau ca crezi ca eu am spus chestii stiintifico-fantastice dar a discuta cu unii e si pierdere de vreme e si alunecare in derizoriu. Iar fantastic nu e ceea ce am scris, doar stiintific. Link spre comentariu
zbodeoc Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 @misa: Sa presupunem ca avem 3 transformatoare diferite, cite lampi putem pune in paralel pe fiecare in ideea ca mai marim inductanta, nu cu mult oricum@ggg: Nu exista raspuns "bun", e un punct de pornire@adigh: Nu ma iau de nimeni, eventual fac haz (neinteles) citeodata. Nici n-am toate raspunsurile, de aia ma bucur cind vad ceva din care sa mai invat sa eu. Stiu exact unde-i separatia intre fantastic si stiintific, bunaoara formula cu "4,44" e la baza electromagnetismului... stiintific.Nu-i nici-o graba, nu-i concurs, dar concluziile pot fi interesante. Link spre comentariu
adigh Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 Puteam sa scriu 4,44*10^-6 , asta de unde mai e ?Nu inteleg intrebarea cu transformatorul si tuburile, fi mai explicit.Ai posibilitatea sa le faci pe toate fara intrefier ? Link spre comentariu
zbodeoc Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 E un singur transformator, caruia i-am testat comportamentul cu 3 intrefiere diferite. Reformulez: Pe un miez de o sectiune data, sirma de grosime stbilita (fixa), numar de spire (eventual) majorabil cu 20%, caruia i s-a testat comportamentul cu 3 grosimi de intrefier... cite 6S33S in paralel se pot conecta intr-un SE clasic (sa zicem un Fmin la -3db, 30Hz)? Link spre comentariu
adigh Postat Aprilie 8, 2012 Partajează Postat Aprilie 8, 2012 Pai spune asa, doar daca ai acelasi intrefier si aceleasi conditii de testare poti face o comparatie relevanta. E normal ca la miezul cu intrefier sa fie mai mare curentul de mers in gol dar si sa se satureze mai greu.Conditiile de testare nu sunt la fel pentru ca intervine in mod diferit rezistenta primarului, ar trebui sirma mai groasa ca sa nu afecteze experimentul.Cu lampile tot nu am inteles. Daca cele 460spire sunt in primar atunci depinde de secundar pentru ca in functie de nr de spire din secundar va fi un alt raport de transformare si deci o alta Ra, deci alt numar de tuburi. Link spre comentariu
zbodeoc Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 Sirma de 0,8 (cupru) nu-i suficient de groasa? Sa fim seriosi...Blue pomenea ca trebuie sa stim inductanta pentru un numar de spire, Adigh pomenea ca-i crucial sa stim Bmax ca sa putem dimensiona un miez; eu vi le-am dat pe amindoua, nici asa nu-i bine? Mai vin cu 3 precizari (ca sa elimin alte scenarii extremiste); curentul de mers in gol al lampii este de 0,22-0,24 A, raport de transformare 1:5, impedanda secundar 8ohm. Evident discutia se poarta pe Fmin doar, iar rationamentul este valabil pentru orice lampa... Link spre comentariu
ggg Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 @ggg: Nu exista raspuns "bun", e un punct de pornireM-am referit strict la functionarea transformatorului ca nu am foaia de catalog pt tubul de care zici.Relatia H - Ra, il las pe Adigh sa o explice "stiintific" Link spre comentariu
adigh Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 @zbodeoc, Cind am spus ca 0,8mm e prea putin ma refeream la experimentul tau. Cind avem 3A in test vom avea o cadere destul de mare pe bobinajul tau si influenteaza experimentul. De exemplu curentul prin circuit e stabilit de U si Z iar Z depinde de R si XL. Pentru a vedea cit e XL si deci L la 50Hz ar trebui sa fie neglijabila R. Daca ne referim la transformator nu e putin 0,8mm dar si aici depinde ce vrei sa obtii. Daca faci un traf de retea nu ai nevoie de Bmax, calculexi direct sp/V dar daca vrei un transformator la alta frecventa (audio) adunci ai nevoie de Bmax si-l bagi in formula de care vorbeam, formula care e valabila doar pentru curent alternativ, daca vrei cu componenta continua e alrceva. La alta frecventa vom avea alte sp/V.De fapt ce vrei ? Vrei un transformator de iesire sau doar dai teste capcana ? Cite tuburi vrei ? Spui ca transformatorul are un raport de transformare 1:5, e ridicator ? Link spre comentariu
zbodeoc Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 Vrei un transformator de iesire sau doar dai teste capcana ? Cite tuburi vrei ? Spui ca transformatorul are un raport de transformare 1:5, e ridicator ?5:1, si ma cam calci pe nervi (a batut Steaua in deplasare cu 2-0...)... Vreau cit mai multe tuburi pentru miezul dat. Putem privi si invers, pentru n tuburi care-i sectiunea minima a un miez "cunoscut"... Link spre comentariu
ggg Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 Daca faci un traf de retea nu ai nevoie de Bmax,Mama,mama,mama !!! Imi vine rau cu tastatura in brate . Link spre comentariu
adigh Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 @zbodeoc, Ca sa nu te mai calc pe nervi, ca azi nu am mult timp, multumeste-te cu doua si o banda buna de frecventa. Nu te lacomi la "cit mai multe tuburi". Link spre comentariu
zbodeoc Postat Aprilie 9, 2012 Partajează Postat Aprilie 9, 2012 Rectific, ca m-am emotionat din cauza vitezei, raportul de transformare e mai degraba un 3,3:1. Oricum, mai bine o lasati balta! Fiecare are dreptul la greselile proprii, de ce sa invatam din a altora? Link spre comentariu
Vizitator calin_rusu Postat Aprilie 10, 2012 Partajează Postat Aprilie 10, 2012 Salutare, Ati utilizat, in amplificatoare PP, transformatoare toroidale in locul "clasicelor" transformatoare cu tole E+I ? Stie cineva cum se pot calcula astfel de transformatoare, de ex. pentru un final in contratimp clasa AB cu 6P3S-E ? Link spre comentariu
THOMAS Postat Aprilie 10, 2012 Partajează Postat Aprilie 10, 2012 Salutare, Ati utilizat, in amplificatoare PP, transformatoare toroidale in locul "clasicelor" transformatoare cu tole E+I ? Stie cineva cum se pot calcula astfel de transformatoare, de ex. pentru un final in contratimp clasa AB cu 6P3S-E ? Luati legatura cu userul ,d-lui a lucrat si lucreaza cu astfel de transformatoare si cred ca va poate da mai multe amanunte. Trafurie realizate pe E+I sunt ceva mai "moderne" decat toroidalele,primele trafuri realizate pe acest pamant au fost cele toroidale,torul era facut dintr-un cerc de o multitudine (manunchi) de sarme de otel ars,idee ce se folosete acum intr-o tehnologie noua asa numitele R-core.Trafurile de care v-am spus mai sus sunt de pe vremea lui Edison,puteti vizita Muzeul Tehnic din Bucuresti. Imi iertati iesirea din topic,dar am tinut sa spun asta. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum