Modificare incarcator in invertor sudura.

[em2006]

... IGBT sint W20N50 , n-am mai vazut la alte modele . de obicei sint la 600 V .

W20N50, de fapt STW, sunt mosfet. Referitor la tensiune, intr-adevar, majoritatea covarsitoare a aparatelor la 220(230V) folosesc tranzistoare din clasa 600V, iar cele la 380(400V) din clasa 1000-1200V, dar sunt si exceptii, chiar la firme de renume (exemple gasim chiar la Lincoln - IRFP460 in unele modele din anii '90, ca V300i; Esab cu APT-uri la 800V in modele la 380V ori Lincoln cu aceleasi APT in V250s, etc.).

[Vizitator smilex]

Folosirea radiatorului comun este intradevar riscanta, atat ca siguranta in exploatare cat si ca functionare. Orice incercare de marire a izolatiei se va solda cu un transfer mai rau de caldura.

Gaseste o solutie constructiva, pe bucati daca e necesar, sa ne putem exprima.

@em2006 Insanatosire grabnica si din partea mea.

[gauss]

Sigur sint MOS ... denumirea completa STW20NB50 ... m-am grabit cu scrisul , ma gindeam la un invertor la care lucrez ... are SGW20N60 ... in ceea ce priveste dispunerea elementelor semiconductoare din invertoare pe radiator comun ... doar daca au capsulele izolate se merita , rar am vazut cu radiator comun ... primul care il " vad " in fata ochilor este un HELVI , 6 buc . IRFP 460 , 3 izolate cu fibra de sticla + cauciuc siliconic , 3 direct pe radiator , cind trozneste o face in mod semnificativ , probabil din cauza racirii inegale a celor 2 ramuri ...

[Vizitator pisica matache]

Cu siguranta voi folosi carcasa din poze,indiferent de complicatii.Daca e cazul,majorez nr de feturi de la patru la sase,la fel si diodele,pt a compensa rezistenta termica introdusa de izolatori.Toate trei incarcatoarele,au avut mici probleme,niciuna insa pe partea de forta.Nu sunt semne de supraincalzire nici pe cablaj;feturile folosesc o izolatie alba,flexibila,care imbraca intreaga capsula,n-am mai intalnit asa ceva pana acum.Merg oarecum pe mana constructorului incarcatoarelor,deoarece par bine lucrate,toate componentele supradimensionate;se folosesc de ex diode de 60A,desi curentul maxim e limitat la 20A.Carcasa era etansa,capacele prevazute cu garnitura,iesirile pt cabluri,la fel.As zice ca ar fi functionat chiar imersate!Schema partii de putere am postat-o,o sa folosesc pentru inceput placa de comanda a incarcatorului,cu 494 si traful driver existent,cu modificarile propuse de @smilex.Pe placa de comanda am sursa auxiliara de 13V,ce alimenteaza 494,driver,relee.Mai am temporizarea ce comanda releul ce sunteaza rezistenta de incarcare a filtrajului pe 300V.Ce ma incurca deocamdata e existenta unui microprocesor,ce conditioneaza functionarea,de ex sursa nu porneste fara acumulator pe iesire,monitorizeaza starea de incarcare,pe care o afiseaza cu leduri,decupleaza acumulatorul cand curentul de incarcare scade sub cca 2A.Va trebui sa anulez toate aceste conditionari,in plus n-am reusit sa aflu cum actioneaza traful de curent.Am impresia ca fuctioneaza doar pt protectia feturilor la supracurent;secundarul printr-o punte redresoare,ce are ca sarcina o rezistenta de 150R,apoi comanda un optocuplor a carui iesire merge la microprocesor.In mod sigur curentul minim prin acumulator e masurat de rezistenta de 5mohmi,inseriata cu acumulatorul.Am pus o rezistenta de 10mohmi in paralel,si curentul de decuplare a crescut la cca 3A.Daca nu reusesc sa-i dau de cap,o sa comand BDW94,cu un UC3844,sarind peste 494 si microprocesor,pastrand doar alimentarea si driverul existent.

[Dr.L]

Eu zic sa sari doar peste uC,nu si peste TL (care poate functiona fara probleme si fara uC,ca doar e anagloc)

[Vizitator pisica matache]

Eu n-as sari,n-am insa schema si e chinul naibii sa gasesti niste conexiuni pe dublu placat,SMD...Nu stiu cum actioneaza microprocesorul aspra 494.Incet,incet,poate deslusesc conexiunile,cu frontala pe cap,cu multimetrul si lupa...

[Vizitator smilex]

Cam de asta spuneam ca e mai usor de la zero. Oricum, chiar cu schema corecta si completa, nu vei cunoaste totul, controlerul are programul lui. Poti insa intui, macar cat sa-ti dai seama ce sa anulezi si cum.

[em2006]

...Schema partii de putere am postat-o...

Am luat de baza schema asta:

 

Aranjata putin , se recunoaste usor bine cunoscutul two switch forward converter

 

 

Link:

two switch forward converter.pdf

[Vizitator pisica matache]

@smilex,Din cate stiu,la 494 umplerea se poate regla actionand asupra polarizarii pinilor 1-2,respectiv 15-16.In cazul invertorului,ar fi suficient sa folosesc tensiunea redresata,dar nefiltrata, de pe secundarul trafului de curent,pe care s-o introduc in pinul 15,de exemplu,intrarea inversoare.Pe intrarea neinversoare,pinul 16,printr-un potentiometru,as aduce o tensiune variabila,de la 0 la 5V,obtinuta de la cei 5V din pinul 14.Celelalte intrari 1 si 2 ,le-as pune la masa.Astfel din potentiometru,as putea regla umplerea,respectiv curentul de iesire.O sa masor sa vad ce tensiune am pe secundar,functie de curentul de iesire...Am masurat tensiunea intre timp,la 20A curent prin acumulator,am masurat in secundar cca 2V,...la 10A,cca 1V,...la 5A cca o,5V ...puntea redresoare din secundarul trafului de curent,avand o sarcina de 150R.Micsorand aceasta rezistenta,cred ca pot obtine o tensiune de cativa volti,la un curent de iesire de cca 100A,astfel incat sa pot comanda 494.Din masuratorile facute,controlerul nu face altceva,dacat inhiba 494,in anumite conditii,pt a realiza protectiile necesare;iar asta o face comandand aducerea pinului 2,intrarea inversoare,la 5V,presupun printr-un optocuplor.Punand pinul 2 la masa,deja anulez ,sper eu,influenta microprocesorului.Spune-mi te rog,daca rationamentul e corect,si daca as putea face reglarea curentului,asa cum am descris mai sus.@em2006,intradevar aceea este schema etajului de putere a incarcatorului;cu mentiunea ca am uitat sa pun cate o rezistenta de un kilo,BC,la 2N2907.Desi initial imi propusesem sa folosesc patru trafuri ca cele din schema,nu am certitudinea ca acestea ar fi putut asigura puterea necesara.Pentru invertor m-am gandit sa construiesc partea de forta de la zero,dupa schema postata cu cate sase diode MUR3020.Traful o sa-l fac pe patru miezuri EE55,sau doua EE65.Deocamdata astept componentele;pana vor veni sper sa rezolv cu partea de comanda,sa am cu ce face primele teste.

[Vizitator tyc]

Incearca sa eviti uC-ul ,pt electrozi inveliti si materiale comune e suficient analog.Dupa ce iti faci mana poti incerca o dezvoltare in WIG/TIG ,pulsuri ,aluminiu ,inox ,cupru-alma ,in raza ,etc.

[Vizitator]

tl494 face controlul prin modificarea duratei pulsului urmator,deci numai prin memorarea a ceea ce s-a intamplat anteriordeci limitarea de curent nu se poate face fara "memorare"asa ca o parere personala ar fi ca nu este compatibil cu invertorul de sudura

[Vizitator pisica matache]

Daca nu se preteaza 494, o sa folosesc un UC3844;in ce priveste 494,eu as vedea astfel functionarea:presupunem pinul 16,polarizat cu 3V.La punerea in functiune a invertorului,fara sarcina,curentul prin primar va fi mic.Astfel tensiunea redresata in secundarul trafului de curent,ce polarizeaza pinul 15,ar fi mica,oricum mai mica de 3V.In cazul asta umplerea semnalului,ar fi maxima;cand se sudeaza,curentul prin primar va creste,va creste tensiunea in secundarul traf curent,spre 3V,moment in care integratul va micsora umplerea.Acum e foarte posibil ca rationamentul meu sa fie gresit,dar asa as vedea eu,functionarea..

[Vizitator]

raspunsul este in oscilogramele puse de mine,extrase din pdf-ul integratuluialt raspuns ar fi aici:de ce reactia la 494 este pe intrarea + a amplif de eroare iar la 3844 este pe intrarea -?

[Vizitator pisica matache]

Oscilogramele nu-mi spun mare lucru;pur si simplu ma uit ca ...pisica in calendar.Dar am inteles ideea,trebuie sa fac comanda cu 3844.Imi cam pare rau de timpul pierdut pt descifrarea schemei,dar poate tot raul e spre bine.Unul din incarcatoare sigur va deveni o sursa reglabila,si schema pe care am scos-o,imi fi utila.

[Vizitator smilex]

Cu 494 pastrezi un AO pentru curent iar umplerea din pin 4 de softstart.Cu3844 umplerea din 3 iar curentul pe AO (2).Trebuie sa te hotaresti. Eu ambele le vad functionale.Parca 494 ofera mai multe (comanda in Vcc, softstart, etc)