Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 ... Chiar daca tubul final s-ar deschide la maxim, ceea ce in practica nu intilnim, tensiunea efectiva maxima ce o putem avea in anod e de 219V cu o tensiune de alimentare de 310V De unde şi până unde ?! 219V ăştia...(curent modulat în sarcina , sau altcumva ?...)................................................................................................................................................ Montajul prezentat de Lazaroiu negreşit funcţionează şi funcţionează chiar foarte bine(in "ciuda" tuburilor cu care este echipat). Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 ... Chiar daca tubul final s-ar deschide la maxim, ceea ce in practica nu intilnim, tensiunea efectiva maxima ce o putem avea in anod e de 219V cu o tensiune de alimentare de 310V De unde şi până unde ?! 219V ăştia...(curent modulat în sarcina , sau altcumva ?...)................................................................................................................................................ Montajul prezentat de Lazaroiu negreşit funcţionează şi funcţionează chiar foarte bine(in "ciuda" tuburilor cu care este echipat). Dar ce, am spus eu ca montajul nu functionraza? Am spus ca daca reactia negativa locala e prea mare atunci reactiei globale nu-i mai ramine prea multe de facut adica devine inutila. Din masuratoarea d-lui Lazaroiu cu R11(reactia globala) la iesire avem 5,08V iar fara R11 avem 6,77V adica ceea ce spuneam, nu se prea simte ca exista. Credeam ca e evident de unde sunt cei 219Vrms. Daca tensiunea de alimentare are 310V atunci aceea devine tensiune de virf maxima iar tensiunea efectiva este 219V. Asta dupa cum spuneam daca tubul ar fi unul ideal si tensiunea pe anod ar putea ajunge zero volti cind tubul e deschis complet, situatie la care in practica nu se ajunge niciodata (dupa cum spuneam). In realitate o tensiune de 176,5Vrms in anodul finalei e mult mai aproape de adevar. De unde 176,5Vrms? Pai daca avem un transformator 10k/8ohm atunci avem un raport de transformare de 35,35. Tensiunea pe sarcina e 5V/8ohm. Rezulta in primar 35,35x5=176,5Vrms. M-am referit la cei 219Vrms pentru ca dl Lazaroiu spunea ca in masuratori are in anodul finalei 355Vrms(cu reactie) si respectiv 388Vrms (fara reactie). Ori asta nici in conditii ideale cu tubul perfect nu intilnim. Era fie o eroare de masuratoare fie o eroare de scriere din graba. Nici nu corespunde raportului de transformare. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 ... M-am referit la cei 219Vrms pentru ca dl Lazaroiu spunea ca in masuratori are in anodul finalei 355Vrms(cu reactie) si respectiv 388Vrms (fara reactie). Ori asta nici in conditii ideale cu tubul perfect nu intilnim. Era fie o eroare de masuratoare fie o eroare de scriere din graba. Nici nu corespunde raportului de transformare. 355/2Vrms şi respectiv 388/2Vrms sau dacă considerăm palier distinct semi alternanta negativă respectiv pozitivă devine 355V de la un palier la celălalt sau 388V de la un palier la celălalt.Şi uite aşa se ajunge unde doreşti(355/2=177Vrms). Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Tensiunea in anodul lui 6P9: Tensiunea pe sarcina de 8 ohmi: Ca sa vedeti ca-i bine ce am spus eu iar calculele ies daca veti interpreta aceste grafice.Tensiunea din anod nu este axat +/- ca cea din secundar,am crezut ce este evidenta treaba asta.Iar cele doua reactii se simt al naibi de bine in ceea ce priveste distorsiunile si banda de frecvente. Deci dl. a explicat foarte clar...eu am fost ceva mai superficial,crezand ca sunt evidente aceste chestii... Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 355/2Vrms şi respectiv 388/2Vrms sau dacă considerăm palier distinct semi alternanta negativă respectiv pozitivă devine 355V de la un palier la celălalt sau 388V de la un palier la celălalt.Şi uite aşa se ajunge unde doreşti(355/2=177Vrms).Scrie Vrms nu Vrms/2.Chiar trebuie sa mergem la dictionar sa vedem ce inseamna Vrms. Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 355/2Vrms şi respectiv 388/2Vrms sau dacă considerăm palier distinct semi alternanta negativă respectiv pozitivă devine 355V de la un palier la celălalt sau 388V de la un palier la celălalt.Şi uite aşa se ajunge unde doreşti(355/2=177Vrms).Scrie Vrms nu Vrms/2.Chiar trebuie sa mergem la dictionar sa vedem ce inseamna Vrms. OK!Am gresit eu,poftim: RMS/2,doar pentru tensiunea din anod,e bine asa???... si cu asta declar capitolul incheiat. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 OK!Am gresit eu,poftim: RMS/2,doar pentru tensiunea din anod,e bine asa???... si cu asta declar capitolul incheiat.Nu am lamurit cu reactia negativa dar nu mai insist daca nu doriti sa continuati. Am comentat fiindca ati spus de multe ori ca puneti scheme si pentru a fi dezbatute. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 ...Chiar trebuie sa mergem la dictionar sa vedem ce inseamna Vrms.Cred că asta înseamnăRMS(abreviere-root mean square) ,rădăcină medie pătrată sau medie pătratica ,în cazul sinus(semialternante pozitive respectiv negative) des uzitat Vrms. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 ExactUitasem sa pun un semnul intrebarii dupa acea expresie.Stiu ca stiti. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Axa dată +300V(sau +310V) aici http://postimage.org/image/inwmzgtdd/ raportat la infasurarea primara OT(adică pun volmetrul AC_af şi găsesc la borne primar 176,75Vef ,tensiunea pe care o voiai... ). Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Axa dată +300V(sau +310V) aici http://postimage.org/image/inwmzgtdd/ raportat la infasurarea primara OT(adică pun volmetrul AC_af şi găsesc la borne primar şi găsesc 176,75Vef ).Acum vorbim aceeasi limba Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Da dar vezi programul afişează 355Vrms aici http://postimage.org/image/inwmzgtdd/ fără să fie greşit ,ce "axa" sinus luăm în discuţie ?.Vezi programul calculează considerând referinţă aprox. +50V. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Nu ma pricep la acel program si nu stiu amanunte despre cum afiseaza el datele. Cind vorbim despre Vrms atunci ne referim exclusiv la componenta alternativa indiferent de palier. De ce am seta programul sa prezinte si componenta continua? Ca sa ne induca in eroare? La ce ne ajuta prezentarea componentei continue? Cind vrem sa vedem un semnal vrem sa vedem componenta alternativa. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Programul afişează variaţia tensiuni la anod( http://postimage.org/image/inwmzgtdd/ ),dumneata o vrei la bornele primarului. Şi uite aşa nu mai vorbim aceeaşi limba. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 29, 2012 Partajează Postat Martie 29, 2012 Ma intersa amplificarea deci ma refeream doar la componenta alternativa. Componenta continua nu ma ajuta sa determin amplificarea. Credeam ca e destul de clar ce doresc. Putem baga in calcul si greutatea dulapului de haine dar nu ajuta la nimic. Intr-un calcul se iau doar datele de interes, restul e umplutura ce nu ajuta sau incurca. Am spus asa: "Daca sunteti amabil ma intereseaza tensiunea alternativa si deci de aici amplificarea in anozii tuburilor si in secundarul transformatorului" Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum