adrian_pic Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Simularea facuta de kosmin227 este facuta pentru ce curent in sarcina? La 0,6A pe canal saut 1,2A in total ce valoare trebuie sa aiba minim primul condesator pentru a avea riplu de 5V p-p? Fa o simulare (daca poti) a montajului cat mai aproape de realitate adica:punte + condesator+ restul pentru 0,6A pe canal (sau 1,2A per total) si prezinta graficele cum a facut kosmin227. (sau citim franturi si incepem sa le comentam independent de context ca sa ne dea Vasile tricou pentru 1000 de mesaje? ) Link spre comentariu
adigh Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Deocamdata nu m-am apucat sa invat un program de simulare asa ca nu pot simula. Din cite am inteles kosmin227 a facut simularea doar pentru a face o comparatie intre CLC si CMC, nu era vorba de amplificatorul lui gedd. Daca ai puntea si 220uF cu 5A consumat e evident ca riplul e mult mai mare decit 5V si e obligatoriu sa pui dioda dar am presupus ca intr-un program de simulare poti impune ce sursa de tensiune vrei cu ce riplu vrei la intrare, cei 220uF erau pe deasupra. Sursa virtuala din test se presupune ca are punte si 9800uF. In practica ar trebui sa evem 2400uF dupa punte ca sa avem un riplu de 5Vpp la un curent de 1,2A. Pentru 5A consumati ar trebui sa fie 10000uF pentru un riplu de 5V. Adica 9800uF din sursa virtuala+220uF din schema. In simulare e altceva.Acelasi rationament cu riplul se aplica si la CLC si la CMC.Vad ca ai apucat sa vezi poanta cu tricoul inainte de a o sterge. Devii un fidel cititor al meu. Link spre comentariu
mișa Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Kosmin, vezi ca in simulare ai folosit ca semnal de intrare sin de X. In realitate ai la intrare modul de sin de X. Apar mari diferente la armonici. Aceste diferente nu vor fi mult sesizabile in simulare daca ai condensatori si bobine ideale.Adigh, intr-adevar mi-a placut ideea cu droserul electronic si imi place si acum. De aia am zis fara gluma sa-l testezi. Poti sa folosesti o schema mai complicata, unde factorul de amplificare e mai mare. De aia am facut testele cu 317 ca parte activa. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 misa eu cred ca tu esti mai in masura sa faci un test CLC vs Multimplicator de Capacitate in ceea ce priveste dinamica pentru ca sigur ai pe ce (asculta) si ai cu ce. Condesatorii folositi de tine (in monoblocurile alea) sunt mult peste ceea ce pot marea majoritate sa foloseasca si au si ei "partea lor de vina". Un test folosind componente ieftine nu ajuta prea mult. Link spre comentariu
Kosmin Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Chiar daca nu sunt in masura se pare ca simularea a facut valuri, asa ca am pus si dioda respectiva, i-am trantit si o punte de diode, 230V c.a. 50hz asa cum s-a cerut. In rest circuitul e acelasi, curentul prin sarcina de 1k este fix 217mA prin R1 si 214mA prin R2. .... Oricum schema e simpla, si se poate face simularea in mai putin de 5-10min, incercati. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 @kosmin227, In noua simulare rezistenta din paralel cu dioda e de 22k spre deosebire de prima simulare unde e de 220k. Poti reface simularea cu acea rezistenta de 500k si condensatorul care acum e de 47uF sa fie de 100uF ? Cred ca ajunge tensiunea de grila insuficient filtrata. Link spre comentariu
mișa Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 O sa fac si eu niste simulari, dar mai incolo, dupa ce-mi trec aburii de la tuica si vinul pe care le-am baut azi la gratare... O duminica frumoasa s-a lasat cu gratare intre prieteni.. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Iar noi, in tot acest timp, luam in serios ceea ce spuneai. Link spre comentariu
Kosmin Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Iar noi, in tot acest timp, luam in serios ceea ce spuneai.Dupa cum spunea si misa in alt post... ...Nu e nevoie sa ma crezi, niciodata nu am avut aceasta pretentie de la nimeni. Trebuie doar sa verifici cind vei avea ocazia. ...Concluzia ar fi ca trebuie sa masuram, atat cum si cat putem, daca vrem sa fim siguri de ceva. Am pus 500k si 100uF, dar se incarca ceva mai lent, timp de simulare mai mare..... rezultatul e cel banuit. ..... Link spre comentariu
adigh Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Traba cu luatul in serios era o gluma, chiar era nevoie sa precizez? Am eu ceva impotriva verificarii si masuratului? Din contra, nici eu nu cred tot ce aud si vad pina nu verific, atunci cind e posibil. Sau macar trec informatia prin filtrul gindirii.Cu 500k si 100uF constanta de timp e de 50 de secunde, numai buna pentru slow-start. Dupa punte, pe acel condensator, exista o tensiune de riplu, mai mare sau mai mica, tensiune ce e filtrata de acea rezistenta impreuna cu acel condensator. Daca nu e filtrata cum trebuie si ajunge sa zicem 10mV in grila atunci acei 10mV se vor transmite la iesire. E logic sa marim constanta de timp pentru a micsora riplul de la iesire iar slow startul nu deranjeaza, din contra. Link spre comentariu
Kosmin Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Din simulare iesea un delay mai mare, adica atingea valoarea maxima in vreo 150secunde, probabil mai depinde si de puterea de calcul, iar in realitate avem si pierderi in condensator etc.Eu am mai folosit acest montaj cu rezultate multumitoare in configuratia 5-10Meg in loc de cei 500k si un cond de 10uF fiindca e mai mic, iar pt cei cu pretentii sa-si pastreze delay-ul valoarea in timp pot pune ceva MKP. (nu ca ar fi vreo diferenta notabila intre 50s sau 40s). Riplul simulat e tot de vreo 10-12mV la CMC in configuratia de mai sus.Hai sa-l lasam pe gedd sa decida. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 Deja e destul de mic riplul si nu e nevoie sa fie micsorat mai mult de atit. Oricum de la un punct incolo nu mai are efect marirea constantei de timp pnetru ca mai exista si alti factori ce influenteaza. Chiar daca condensatorul din grila ar avea o valoare infinita tot am avea o mica variatie de curent prin tranzistor la variatia tensiunii de intrare (riplul).Discutia a pornit de la amplificatorul lui gedd dar nu are mare lucru de a face cu acel amplificator, e o discutie mai generala ce probabil ca va fi mutata la "Intrebare!!!choke filter" dupa ce o sa epuizam subiectul. gedd spunea ca are deja facut socul dar daca vrea sa experimenteze un asemenea filtru electronic poate plasa un asemenea circuit intre 2 condensatoare de 1500uF (pentru 1,2A). Sau si mai bine doua asemenea filtre cu condensatoare de 1000uF pentru a compensa lipsa bobinei (pentru 0,6A). In total 4000uF. Un tranzistor mai bun ar fi IRF830 iar tranzistorul sa aibe un radiator ce poate disipa 12W pentru 1,2A respectiv 2x5W pentru 2 tranzistoare (2x0,6A). Vatii de care vorbesc ii disipa tranzistoarele, radiatoarele se supradimensioneaza mult.Recomandarea mea. Link spre comentariu
hpavictor Postat Martie 25, 2012 Partajează Postat Martie 25, 2012 In extremis : " doar " doi tranzistori Mos Fet in cascada.......ca sa rezulte un superfiltru . Se poate simula ?Pacat de montajele cu lampi......le impurificam cu " nisip " pentru ca uneori nu avem incotro . Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 26, 2012 Partajează Postat Martie 26, 2012 O schemă un pic mai complicată ,Mikrosha avea dreptate...şi Lăzăroiu avea dreptate...,Transformatorul de intrare este unul banal(radioreceptor),oscilogramele sunt pentru un curent în sarcina la ieşire 135mA(şi aşa înfăşurările HT se încălzesc).Am prezentat la alt timp şi o combinaţie generator de curent+repetor tensiune(care stă "şi mai bine" cu ripplul ,mă rog aşa cum se vede în a doua oscilogramă pe scala Y=1mV/div nu există ripplu-exista zgomot şi atât ,uşorul sinus care apare orizontal fiind brumul captat prim cabluri datorită sensibilatăţi mari Y. Link spre comentariu
adigh Postat Martie 26, 2012 Partajează Postat Martie 26, 2012 Trebuie inversata baza (cu rezistenta cu tot) cu emitorul lui BC107 pentru a functiona protectia la supracurent. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum