Vizitator babossilviu Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Salut.Vreau sa aflu mai multe pareri despre incalzirea cu plasme termice.Am inteles ca sub -5 grade mori de frig in casa ,si daca mai pica si reteaua... Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Salut.Vreau sa aflu mai multe pareri despre incalzirea cu plasme termice.Am inteles ca sub -5 grade mori de frig in casa ,si daca mai pica si reteaua... ...si la urma cand primesti factura daca stai rau cu inima...Plasmele termice sunt doar niste radiatoare mai cosmetizate;asta e parerea mea,mai asteptam si altele. Link spre comentariu
__farad__ Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Nu se justifica. Au randament mic si mai sunt si scumpe ca purceii de Craciun. Obtii rezultate mai bune cu o rezistenta insirata intr-o bucata de BCA (cate oua prajite se faceau pe ele in camine )Daca tot consumi curent macar sa si obtii ceva.Parerea mea Link spre comentariu
gica70 Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Daca ati observat producatorii astia smecheri ne vand aceeasi marie cu alta..ba panouri radiante, ba plasma termica..si sunt multi pacalici care cumpara din astea. Link spre comentariu
mikella Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Si pe mine ma batea gandul sa iau una din asta, dar nu am mai apucat ca s-au vandut toate pana sa ajug si eu. Sunt curios daca face ceva treaba. Bine ca daca trece temperatura exterioara mult subzero nici nu ma astept sa faca fata. Asa pentru primavata toamna ar merge una. Pana una alta am luat un calorifer cu ulei ca ala stiu ce poate sa faca. Link spre comentariu
petreelectronic Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Este acelasi lucru cu pocnitoarea prezentata aici: http://www.economizor.secretul.ro/ Oare chiar nu se sesizeaza nimeni ? Pana cand marlaniile astea. Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Este acelasi lucru cu pocnitoarea prezentata aici: http://www.economizor.secretul.ro/Oare chiar nu se sesizeaza nimeni ? Pana cand marlaniile astea.Vina nu e doar a celor care vand astfel de produse;cumparatorul are cea mai mare vina ca nu se documenteaza inainte de a cumpara un astfel de produs.E mult mai usor sa nu cumperi si sa ramai ferit de surprize neplacute decat sa cauti sa iti recuperezi banii dati pe diverse cai, mai mult sau mai putin legale.In zilele noastre a lamuri un client sa cumpere un produs are denumirea de strategie de marketing, eu zic ca e HOTIE bine pusa la punct.Scuze de off-topic. Link spre comentariu
danb1974 Postat Ianuarie 23, 2012 Partajează Postat Ianuarie 23, 2012 E ca si cum te-ai incalzi cu calorifere electrice, doar ca arata mai frumos. O sa faci avc cind iti vine factura de curent. Bonus daca's din alea care se pun pe tavan si incalzesti vecinu' de deasupra. Link spre comentariu
__farad__ Postat Ianuarie 23, 2012 Partajează Postat Ianuarie 23, 2012 TUhrke_Mlhs&feature=related Conform teoriei putem scadea nu consumul de energie asa cum sustin trombonistii astia ci prin suprimarea energiei reactive, pe care nu o consumam dar o platim. Energia reactiva este de fapt pierderea de energie de la furnizor la consumator, pe care tot noi o suportam. SWi asta prin baterii de condensatoare, marind astfel factorul de putere. Haida de! Fugi bre cu ursu'. Si cat o sa castig? 5lei pe luna? Maine o sa-mi aduc clestele Ditz de la munca, plus o baterie de conzi de c.a. si sa vedem ce iese. Ar trebui sa pot obtine cam 150uF (10x10uF+2x25uF) de la niste motoare scoase din uz. Sunt curios cam ce crestere fantastica a factoirului de putere o sa obtin. Poate ajung sa-mi plateasca Electrica mie Si explicatiile:http://www.servelect.ro/intrebari-frecvente/faq/3/daca-energia-reactiva-e-o-marime-conventionala-de-ce-o-platesc- Link spre comentariu
Vizitator ama Postat August 29, 2013 Partajează Postat August 29, 2013 Cati dintre cei care au emis pareri utilizeaza un panou radiant/plasma termica ?In cazul asta nu ar trebui sa posteze. Am auzit ca, un prieten de al prietenului a zis ca ...Principala problema a panourilor radiante este calculul de necesar termic (W).1. Cel mai multi vanzatori de panouri nu il fac ca nu au auzit ca exista.2. Putini il fac dupa ureche3. Vin utilizatorii care isi cumpara un panou radiant ca ei stiu mai bine ca vanzatorii sau ca asa are si vecinulsiajungem sa formulam verdictul e "e un calorifer mai pricopsit"Randamentul panourilor radiante este peste 90 % fata de alte dispozitive de incalzit electrice care nu sar de 60 % (calorifere, aeroterme, convectoare, etc.)Daca este facut un calcul termic corect atunci poate fi o sursa UNICA de incalzit cel putin la fel de buna ca binecunoscuta (in zilele noastre) centrala pe gaz.Dupa aia putem vorbi de ce inseamna incalzirea prin radiatie infrarosu, beneficii pentru sanatate, etc. Link spre comentariu
Dr.L Postat August 29, 2013 Partajează Postat August 29, 2013 Randamentul panourilor radiante este peste 90 % fata de alte dispozitive de incalzit electrice care nu sar de 60 % (calorifere, aeroterme, convectoare, etc.) Sigur stai bine cu fizica si fenomenele ce se petrec in astfel de aparate? Nu de alta, dar un banal bec cu filament transforma energia electrica in termica, cu un randament de peste 90%!! Link spre comentariu
The Stressmaker Postat August 30, 2013 Partajează Postat August 30, 2013 @ama: la 1700 ron cat este un panou, cati electronisti (suntem pe un forum de electronica, nu?) isi permit sa dea banii pe un asemenea dispozitiv cunoscand faptul ca nu este mai eficient decat un radiator electric "no-name" luat din bazar cu 50 ron? A si inca ceva. Radiatorul ala luat din bazar la 50 ron are eficienta de 98-99% fata de radiatorul in discutie care are 90%. Asa ca mentiunea dv. referitoare la un randament de 60% deja induce in eroare prin folosirea eficientei incalzirii mancarii la plita electrica cu rezistenta care inlocuieste eficienta de conversie a energiei electrice in caldura la o banala "rezistenta" de radiator sau convectoradiator electric care este de 98-99%.Spuneti ca ne dam cu parerea fara sa avem un asemenea panou (asta e ca si cum ma folosesc de expresia "soarele este o stea" fara sa incerc pe propria piele sa aflu daca e stea sau nu ajungand pana la el). Da, asa facem pentru ca unii dintre noi cunosc fenomenul de incalzire prin radiatie si mai cunosc faptul ca daca te intorci cu spatele la un asemenea panou incepi sa simti ca ingheti pe partea opusa panoului daca in camera este mai frig. Aceasta este incalzirea prin radiatie de la care acest panou nu face abstractie, se incalzeste numai suprafata expusa direct radiatiei emise de acel panou iar aerul din camera ramane rece. Acel panou la 1700 ron incalzeste si prin convectie dar intr-o masura mai mica dat fiind faptul ca a fost proiectat sa emita majoritar prin radiatie (suprafata plana) iar incalzirea prin convectie se limiteaza la transferul de caldura intre suprafata panoului ( limitata la 90 grade celsius pentru cele de tavan si 70 grade pentru cele de perete) si aerul inconjurator.Calcul termic pentru panouri? calculul se face ca la orice sursa de incalzire pentru ca confortul este dat de temperatura aerului din camera. Un radiator (da, asa se numeste panoul acela) nu face decat sa pacaleasca simturile facand persoana sa creada ca are o stare de confort marita prin marirea artificiala a temperaturii la suprafata pielii expusa direct radiatiei termice emisa de acel panou. Daca vreau ceva de "fite" (am scris bine, e termenul "artistic" pentru asa ceva) si am bani de care vreau sa scap repede si nu am chef sa ma documentez inainte pot sa apelez la aceste panouri iar daca vreau ceva functional si estetic voi apela la un convector montat pe perete la fel ca un calorifer clasic pe care il stim cu totii. Face acelasi lucru si este mai ieftin de zece ori (da, am scris bine). Sau mai bine, cu banii pe doua sau trei panouri imi montez centrala electrica de 30kW care incalzeste la fel de bine. Pentru ca, sa nu uitam, fiecare panou adauga la consumul electric orar intre 1000 si 2000W din cauza ca, fiind frig, termostatul va sta cuplat continuu. Ca sa montati intr-un apartament cu 3 camere trebuie sa aveti o rezerva de putere de inca 5kW adica 20A care nu se poate obtine (trebuie luat in calcul coeficientul de simultaneitate adica faptul ca toate panourile vor functiona simultan pana la atingerea temepraturii dorite sau daca nu vor face fata gradului cerut (reglat de termostat) de incalzire.Cred ca am acoperit majoriatea aspectelor principale care ma determina sa nu apelez la un asemea panou.A si inca ceva: plasma se refera la a patra stare de agregare a materiei definita prin existenta ionilor si electronilor in stare libera conform dexonline. In acel radiator nu stiu sa existe asa ceva. Termenul acesta si asocierea cu acest produs este o dezinformare deliberata prin asociere, a celor care nu cunosc terminologia. Pe acest forum multi cunosc terminologia corecta iar daca nu, ii ajutam si pe ceilalti sa afle acest lucru. Asta ca sa fiu in "ton cu moda".Da, stiu ca este antireclama dar nu este atac la persoana in aceasta postare si daca am scris ceva gresit va rog sa ma corectati.Offtopic: curios ce gasesti la prima cautare dupa "plasma termica definitie" pe google, a doua varianta de raspuns sau prima varianta la "plasma termica" la numele companiei care detine site-ul, apropos de reclame. Link spre comentariu
cheluakame Postat August 30, 2013 Partajează Postat August 30, 2013 Tocmai vorbeam cu niste colegi pe un alt forum despre aceste panouri radiante/plasme termice sau cum s-or numit. Daca stam sa analizam putin, ca si principiu de functionare ar semana cu incalzirea prin pardoseala, pereti sau tavan. Si din teorie cat si din practica, aceste surse radiante au un consum ceva mai mic, si asta datorita felului in care resimtim mediul ambient incalzit cu astfel de surse. Eu am pus acolo problema strict din punct de vedere plasma termica vs calorifer electric. Caci, si daca ar avea un consum cu 50% mai mica decat alte surse electrice (exceptand pompele de caldura), tot nu ar putea echivala cu gazul, peletii sau lemnul. Ca o concluzie, colegii mai experimentati de acolo au spus ca ar fi o mica diferenta de consum fata de sursele electrice ce incalzesc si convectiv, insa odata iesiti din "raza" panourilor cam tremuram de frig. Acum, ce diferenta de consum nimeni nu a stiut sa spuna, ori, daca isi merita intr-adevar diferenta de pret. Cati dintre cei care au emis pareri utilizeaza un panou radiant/plasma termica ? Lasa-ti-ma sa ghicesc, dumneavoastra aveti asa ceva. Bine, doar ca nu montate in casa, ci pe raft la vanzare ... Principala problema a panourilor radiante este calculul de necesar termic (W). Dumneavostra ca un mare producator/vanzator, cum realizati acest calcul? Randamentul panourilor radiante este peste 90 % fata de alte dispozitive de incalzit electrice care nu sar de 60 % (calorifere, aeroterme, convectoare, etc.) Ne puteti oferi si un argument bazat pe calcule? Daca este facut un calcul termic corect atunci poate fi o sursa UNICA de incalzit cel putin la fel de buna ca binecunoscuta (in zilele noastre) centrala pe gaz. Aici ati facut un joc de cuvinte. Buna este, caci si un convector amarat este bun, decat sa tremuram de frig. Insa este la fel de rentabil ca si centrala pe gaz? Caci pana la urma, cred ca acest aspect este mai important. Dupa aia putem vorbi de ce inseamna incalzirea prin radiatie infrarosu, beneficii pentru sanatate, etc. Pe aceasta zic sa o lasam de o parte, caci nu suntem intr-o clinica medicala. Vorbim de surse de incalzire. Link spre comentariu
aygun Postat August 30, 2013 Partajează Postat August 30, 2013 Ca posesor de panou radiant in baie ( pentru ca nu puteam pune convector acolo ) va pot spune ca nu e mare sfaraiala . Ok , face cakdurica destul de bine dar daca da nitel gerul nu prea mai face fata desi am casa izolata interior si exterior . Interior polistiren extrudat 3cm si exterior expandat de 5 cm . Baia nu e isolata decat la exterior . Ei bine. Cand tempraturile sunt pina in 0 grade sau putin sub 0 e ok. Daca deja se duce la -8 , -9 sau mai jos deja nu prea mai e mare diferenta. In schimb am luat un convector de 1,5 kw , acesta : http://www.ofertesoc.ro/convector-elect ... -2989.html Il pornesc doar pe prima treapta si in jumatate de ora in sufragerie ( 4 x 5 metri ) stai in maieu si chiloti. Avand termostat preiau temperatura ambianta si merge fix doar cat e nevoie . Nu e mare diferenta de consum dar resimti altfel caldura. La convector ai parte de un aer uscat si cald pe cand la panoul radiant pot pune si rufe la uscat peste noapte ca nu simt mare umezeala sau diferenta de umiditate n aer decat in cazul in care fac dus. In vreo dou ore se usuca si baia dupa un dus fierbinte . Cam asta e opinia mea . Panoul radiant il poti pune acolo unde nu poti pune convector ( umiditate mare ) in rest convectorul e ok. Link spre comentariu
cheluakame Postat August 30, 2013 Partajează Postat August 30, 2013 @Aygun, cam ce putere are panoul dumitale si ce dimensiuni are baia pe care o incalzeste?Dumneata locuiesti la casa sau la apartament?Faptul ca umiditatea scade odata cu pornirea panoului, imi ridica semne de intrebare, caci aceasta nu dispare pur si simplu, ci se "infiltreaza" pe undeva (cel mai probabil in pereti). Daca aveti ghinionul ca punctul de roua sa fie in interiorul acestora, pot aparea probleme pe viitor. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum