Rezolvare intrefier ?

[adigh]

Daca exista acel condensator....

Daca nu exista nu se recomanda stabilizarea bias-ului cu integrat. Semnalul audio ar trebui sa treaca nu numai prin tub dar si cel putin printr-un tranzistor si o rezistenta (pt reactie) din integrat. Nemaivorbind de reactia negativa interna a integratului. Practic treci semnalul audio printr-un integrat care nici macar nu e de audio.

[mișa]

Da' 6080 sau ECC88 (de la care a pornit discutia) sunt pentru audio?

[adigh]

Astea da. Nu cred ca vom gasi ceva mai bun ca generatorul de curent cu tub dar e interesanta discutia. Schema d-lui Lazaroiu e f.buna. Dar putem discuta in principiu.

[mișa]

Eiii, poti proiecta cu semiconductorii actuali un generator de curent cum nici Fat Frumos nu viseaza. Foarte aproape de unul ideal. OK, accept ideea de a merge numai pe tuburi si schema lui Lazaroiu e functionala si buna dar nu accept ideea ca e CEA mai buna in situatia de fata. Nici amplificatoarele cu lampi nu sunt "cele mai bune". Sunt agreate doar de cei ce doresc acel sunet specific de lampi + traf de iesire. Inca ceva: suntem de aceeasi parte a baricadei. Indiferent de situatie, trebuie sa fim obiectivi in aprecieri tehnice.

[carageae]

OK, eu m-am cam lamurit...pana la urma, ca in cantecul lui Andries, e mai simplu sa demonstrezi ca ai coada...eu raman la ideea unui intrefier bine calculat - sau tatonat - sau la un miez suficient de mare.Personal experimentez un SRPP cu traful de iesire alimentat prin condensator, la prima vedere nu suna deloc rau - poate ar fi si asta o varianta de luat in calcul, inclusiv la SE...E destul de clar ca solutia cea mai buna de pana acum - adica cea a d-lui Lazaroiu - e cam nerentabila, adica mai bine facem un PP cu lampile alea pentru auditii de volum mare si - de ce nu chiar in aceeasi carcasa/sasiu - si un SE obisnuit pentru puteri mici/auditie curenta...e si asta o varianta de bi-amplificare, nu? Cu un comutator serios sau 2-3 relee alimentate din aceeasi sursa se poate si rezolva problema folosirii aceluiasi set de difuzoare...

[mișa]

Pai e clar ca cine construieste un SE cu EL84 si face stabilizator de curent cu lampa, eventual in secundar folosind pentru 1.25A doua triode 6S33S in paralel va folosi numai componente audiofile gen fire de argint acoperite cu rodiu. (sau alte metale rare gen tzaraniu sau scotochiu )Totusi, astea-s exagerari....glumeam

[carageae]

Pai e clar ca cine construieste un SE cu EL84 si face stabilizator de curent cu lampa, eventual in secundar folosind pentru 1.25A doua triode 6S33S in paralel va folosi numai componente audiofile gen fire de argint acoperite cu rodiu. (sau alte metale rare gen tzaraniu sau scotochiu )Totusi, astea-s exagerari...spam

Pai clar atunci ca mergand pe aceeasi "idee", la amplificatorul facut de tine cu 6S33S PSE stabilizatorul de curent se va face cu SRS360...Topicul asta a pornit de la ideea de a evita simplu o problema caracteristica etajelor SE - intrefierul. Cred ca suntem cu totii de acord ca daca complexitatea solutiei - oricare ar fi ea - e comparabila cu constructia intregului amplificator atunci nu prea merita...sau ar merita de exemplu facand ceva cu EL34 sau mai bune pe calea de semnal si ceva 6P3 sau alte echivalente mai ieftine pentru sursa de CC.Mai am pe undeva si niste scheme de alimentare stabilizata care folosesc EL34 ca element regulator, parca ma doare sufletul sa folosesc EL34 la asa ceva, mai ales ca am doar exemplare NOS...Eu chiar ma gandesc serios la o solutie in genul celei expuse in postul anterior...la prima vedere pare comica...dar daca ne gandim mai bine rezolva multe probleme, inclusiv consumul de curent...

[Vizitator]

am masurat la un traf tv SPORT cele 2 jumatati de primarau aprox. 17,5H fiecarea masurat cineva primarul unui traf SE?

[adrian_pic]

Uite aici:

 

1640SEA 30 1,250 200 ma. 14 Henrys Yes 4-8-16 2,000 11

1627SEA 30 2,500 160 ma. 20 Henrys Yes 4-8-16 2,000 11

1630SEA 30 3,500 135 ma. 42 Henrys Yes 4-8-16 2,000 11

1628SEA 30 5,000 120 ma. 48 Henrys Yes 4-8-16 2,000 11

1642SE 75 5,000 300 ma. 53 Henrys No 4-8-16 3,500 28

1629SEA 30 6,500 100 ma. 55 Henrys Yes 4-8-16 2,000 11

1638SEA 30 10,000 90 ma. 88 Henrys No 4-8-16 2,000 11

 

http://angela.com/hammondclassicsingle- ... rmers.aspx

[Vizitator]

multumesc,vream sa inteleg rezultatele experimentului de la inceput cu traful de SPORT,mai ales modificarea puterii cu frecventa

[adigh]

@carageae, cu o schema clasica gen Aritma, eventual cu driver SRPP, nu ai cum sa dai gres decit daca insisti si poate suna bine cu componente corespunzatoare. @misa, chiar mi-am propus sa experimentez asa ceva, un generator de curent cu semiconductori. Cit de rau poate iesi? Nu-mi raspunde, e retorica. Cum ii spuneam si lui zbodeoc, acum nu pot experimenta dar curind voi rezolva si o sa pot. Ma gindesc la acel montaj in care curentul de compensare a cimpului sa fie in secundar cum spuneam cu o pagina mai inainte. Trebuie sa fac un transformator cu rezistenta din secundar 0,2ohm iar curentul de compensare sa fie de ordinul 0,4A. In acest fel voi avea o componenta continua pe difuzor de 0,08V. Curentul de compensare din secundar e proportional cu puterea disipata de anodul tubului asa ca voi vace un amplificator de putere mica de doar 2x1W de cameara dar se poate folosi si la casti. Nu va trebui sa pun condensator pe iesire iar acei 0,08V nu vor afecta experimentul. Cu acelasi transformator voi experimenta SE clasic vs SE cu anulare cimp in regim static. Voi face experimentul pe acelasi transformator, SE cu intrefier (clasic), cu cimpul eliminat dar cu intrefier ca sa vedem anularea cimpului cit contribuie iar apoi cu cimpul eliminat dar si cu intrefierul eliminat. Voi putea face comparatie directa intre cele trei variante. Voi vedea oscilograme si diferenta de sunet. Daca in final se poate obtine scaderea benzii de frecventa a amplificatorului de la 50Hz la 15Hz, sa zicem, cu mentinerea calitatii sunetului atunci se merita.

[Depanatoru]

am masurat la un traf tv SPORT cele 2 jumatati de primarau aprox. 17,5H fiecarea masurat cineva primarul unui traf SE?

Cum ai masurat ? Ti-a dat mult mai mult fata de masoritorile mele din care rezulta cam 4H pentru tot primarul , valoare normala pentru un trafo retea ... jumatatile au evident circa 1H pentru ca inductanta variaza proportional cu patratul numarului de spireDaca la tine jumatatile au 17,5H rezulta un total de 70H pentru tot primarul ... ceea ce nu e de crezutTrafo Sport poate fi folosit asa cum e pentru un PP de putere mica , fara pretentii extraordinare de bas , oricum suna bine , dar daca mai pui si intrefier va avea inductanta complet insuficienta pentru SE .

[adigh]

De fapt, datorita acestui artificiu se poate cobori mult in frecventa. Doar prin anularea cimpului si parcurgerea intregii curbe de histerezis se poate scedea frecventa de vreo 3 ori, ochiometric. Daca luam in calcul si marirea inductantei primarului prin eliminarea intrefierului si se ajunge sa zicem de la 4H la 25H (in functie de cit de mare e intrefierul eliminat) atunci unde ajungem cu banda de frecventa?

 

@Lazaroiu, poate ne ajutati cu o simulare. In acest caz simularea chiar poate fi relevanta. Nu stiu daca programul poate oferi pentru simulare surse de curent, daca nu, se poate construi una cu componente.

[Vizitator]

@Depanatoru:am o punte rlc IEMI analogica pe care nu am verificat-o decat prin masurarea unor inductante marcate si nu a dat erori pana acumprimarul are intr-adevar 70H

[zbodeoc]

Ca sa ma recompensez pentru postarile de un haz indoielnic va dau si eu solutia mea ecologista de tot risul; rezolvarea nu a unuia ci a doua intrefiere (daca-i corect pluralul asa) + niste filamente (la alegere) alimentate in cc.[attachment=0]2 bucati intrefier.tif[/attachment]In realitate pina si cei mai vestiti constructori de transformatoare pun un intrefier foarte subtire chiar si la transformatoarele PP. Scopul meu nu este sa elimin intrefierul complet ci sa usurez obtinerea inductantelor cu un numar mai mic de spire si sa micsorez dimensiunile transformatorului. Un intrefier foarte subtire ar mai compensa si variatiile caracteristicilor in timp.