Sony 570ES vs 590ES / BIPOLAR vs MOSFET

[zal]

Bagă acelaşi canal în ambele amplifuri, sau fă-le mono cumva.

[Mihai85]

O schema asemanatoare are si ampliful meu Kenwood KA800 (facut prin 80 si ceva) , corectiile in bucla, seamana cu ceva scheme Luxman la etajul final. Se aude foarte precis si detaliat . Zgomot f mic cu vol la max. Nu am schimbat nimic in el desi m-ar tenta ,in special cativa electrolitici la niste decuplari si cei de pe alimentare. Am masurat de curiozitate deriva pe iesiri si este de 0,01v pe ambele canale, bias 60mA, 0,6v in bazele finalilor, exact ca in manual, nu s-a devalorizat nimic in atatia ani, racire heatpipe, traf zdravan zic eu de vreo 400w la ochi, pt 2x55w.

Mai are niste chestii ciudate la iesiri , are niste borne in plus notate cu offset cica pt imbunatatirea damping factor-ului. Nu le-am folosit pana acum. Daca puteti sa ma luminati in legatura cu aceast concept ''sigma drive'' .

 

http://elektrotanya.com/kenwood_ka-800. ... nload.html

 

Imi cer scuze de offtopic.

[Luca]

Sony au angajat proiectantii de la Luxman dar au facut compromisuri materiale mari .

Prea mari !

Imi puteti spune ce compromisuri au facut. Din punct de vedere al materialelor folosite si a calitati pieselor, personal nucred ca sa facut vrun compromis sau vrun rabat de la calitate.

 

[hpavictor]

Oare nu gasesti Luxman L400 pe net ? Adica manual service , poze , comentarii etc ?

[Luca]

Am gasit sa dau 570es + o diferenta de banii pe un alt model de sony (un model imediat sub capu de serie)

Ce am observat la acest model este distorsiunile foarte mici pe sarcina de 4 Ohmi si anume 0.008%

 

 

Ce parere aveti despre aceasta schema ? credeti ca se apropie de high-end ? (corectia este tot ca la 570es)

[ex.escu]

Schema postata ,cu dual j-fet cascod la intrare e o imbunatatire a etajului de intrare din schema prezentata anterior si functioneaza f.bine,ceea ce am afirmat anterior cu etajul de intrare "audiofil".In ceea ce priveste amplificatorul KA800,SIGMA DRIVE este o metoda simpla si eficienta de a reduce "interactiunea " cablurilor de conectare a incintelor si de a opri utilizatorul sa arunce bani pe cabluri "audiofile"-consta in esenta in conectarea la fiecare incinta a inca unui cablu de sectiune mica care preia semnalul de "eroare"-se gasesc amanunte suplimentare pe net.Nu conectati cablurile suplimentare fara o documentare prealabila-se pot arde unele rezistentela o conectare gresita.

[Luca]

Multumesc de raspuns.Alte pareri referitoare la schema postata mai sus ? Este "Audiofila" sau "Manelista" ???Audiofila = Buna pentru muzica de calitate.Manelista = Buna pentru manele.

[liviu]

Cei de la sony nu stiu daca cunosc conceptul de manea

[Mihai85]

Multumesc pentru raspuns. Am gasit modalitatea de conectare a cablurilor in documentatia pt Kenwood Basic M1. Mufele si notatiile de pe panoul din spatele amplificatorului KA-800 sunt identice.

[ex.escu]

1.Schema de la Sony e o schema buna si a fost folosita in diverse variante (cu/fara fet-uri,etc) de catre acestia,inclusiv in seriile ES.2.Ar fi interesant ,pentru useri,cum se comporta amplificatorul Dvs. cu/fara SIGMA DRIVE ,ce imbunatatiri apar,etc.

[Luca]

Pana la urma am achizitionat si un 590es (cel cu mos-fet) pe langa 570es (cel cu bipolari)

 

TA-F570ES finali 2SA1215/2SC2921 (15A,160V,150W)

TA-F590ES finali 2SK1530/2SJ201 (12A,200V,150W)

 

Am facut o comparatie intre ele cu un selector de surse.

 

Urechea mea nu a reusit sa sesizeze vro diferenta pe niste boxe bass reflex de 3 cai.

 

Ambele avand aceasi schema cel cu mosfet avand doar cativa volti in + pe alimentare.

 

Pana la urma ce avantaj are cel MOS FET ?

[zal]

Are telecomandă.

[Marian]

Daca schemele sunt bine concepute atunci urechiometric rar se pot sesiza diferente intre amplificatoare cu etaj final MOS fata de cele cu Bipolari, avantaje si dezavantaje sunt de ambele parti, spre exemplu etajele finale MOS au dezavantajul ca au nevoie de tensiune mai mare pentru a putea livra aceeasi putere, si asta deoarece tranzistorii FET se deschid la o tensiune mai mare fata de bipolari, pe de alta parte Bipolarii au dezavantajul ca si anume cu cat cresc numarul perechilor de finali cu atat mai solizi vor fi tranzistorii driver care trebuie sa-i deschida, in timp ce MOSfetii sunt comandati in tensiune, Bipolarii sunt comandati in curent, de aceea aproximativ indiferent de numarul perechilor de mosfeti folosit curentul necesar deschiderii lor va fi mic, foarte mic in comparatie cu bipolarii, insa in gama audio parerea mea este ca atata timp cat schema ce comanda etajul final respectiv este bine pusa la punct urechea umana nu poate sesiza diferente notabile, oricum parerile sunt mult impartite si subiective de cele mai multe ori.

[Luca]

Am inteles.Dar la forja pe sarcini reduse care ar tine mai bine ?

[Shambala]

Daca aceea era intebarea fundamentala a topicului, trebuia sa o pui de la inceput, sa nu se mai chinuie oamenii sa raspunda despre diferente tehnice sau acustice...Raspunsul este - indiferent. Adica la "forja" nu mai conteaza atat piesele cat protectiile si racirea, iar din pdv al sunetului, in cea mai mare masura alimentarea si eventual protectiile.In caz ca nu te-ai prins, acele amplifcatoare nu sunt proiectate pt "forja" si cu atat mai putin pe sarcini reduse.Pt asa ceva cumpara unul pro. Eventual vezi modulele Leco...