Vizitator Postat Octombrie 17, 2012 Partajează Postat Octombrie 17, 2012 Radiatorul are si rol de rigidizare a intregului ansamblu. Placa are dimensiuni impresionante 310mm/190mm, dar ce sa-i faci, am facut o groaza de tensiuni secundare pt orice aplicatie, mai putin 5V sau 3,3V, insa se pot implementa. Componentele sint foarte bine izolate de radiator, de peste 30 ani de cind izolez tranzistori sau diverse componente active pe radiatoare, EXCLUSIV cu folie de mica si vaselina siliconica de calitate, nu am avut niciodata vre-o izolatie strapunsa, sau probleme de vre-un fel... Astazi am mai lucrat nitel, sper ca miine sau poimiine , sa o pot supune la teste. Am testat sursa auxiliara de tensiune ce alimenteaza releul de softstart, si o parte din comanda: FLAWLESS! Link spre comentariu
George Postat Octombrie 17, 2012 Partajează Postat Octombrie 17, 2012 Placa are dimensiuni impresionante 310mm/190mmAsta inseamna ca e cam cat o coala format A4. Nu stiam ca e atat de MASIVA. Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 19, 2012 Partajează Postat Octombrie 19, 2012 Este masiva, la cite tensiuni si putere ofera, se cere si spatiu... Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Vad ca ai folosit doi condensatori in paralel pentru inserierea cu inductanta. De ce? N-ai gasit ceva din seria MKP10 sau asemenea? Ce valori au? Sau ai folosit si sau distrus? Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Trebuiesc condensatori deosebiti, de foarte buna calitate. Sint curenti mari pe acolo. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 OK, iti inteleg abordarea, folosesc MKP10 uzual la 1,6kV si n-am avut probleme, doream sa stiu comportamentul lor. Am vazut ca solutia cu doi in paralel nu a fost initial conceputa si ma intrebam daca ai distrus vreun cond, poate datorita curentului sau tensiunii. Nu e un secret valoarea tensiunii pe cond la rezonanta, dar ma intereseaza strict optiunea asupra condului, nu inductanta sau sursa. Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Acei condensatori sint mai deosebiti, iar calitatea lor joaca un rol ESENTIAL in fiabilitatea smps.Vor fi citeva versiuni de smps-uri si cu 4 condensatori in paralel. Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Eu am ramas cu parerea certificata ca seria MKP10 e cea mai buna. E o pura coincidenta ca ai postat poza cu acei condensatori in paralel. Cum ziceam, n-are legatura cu subiectul. Am sa intreb altfel: daca spatiul ti-ar fi permis, ai fi optat pentru doua conduri MKP in paralel (cu valorile corespunzatoare) sau ai gasit ceva mai bun? Sau ti-ar fi fost de ajuns doar unul cu valorile potrivite? Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Scuze smilex. As fi optat pentru mai multi paralel, si pentru o jonglare a capacitatii. Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 @Leco, un raspuns simplu la intrebarea lui @smilex nu ar fi divulgat nici un secret despre proiectul tau, ci ar fi aratat doar respect fata de un utilizator care totusi este veteran aici la alimentatoare, pana la urma @elforum nu este destinat doar ca sa iti ridice in slavi proiectele tale Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Ceea ce eu doream a discuta e o chestiune mult mai generala, nu se refera la sursa si nu dezvaluie nimic despre ea. Intuiesc ca valoarea curentului a determinat optiunea impartirii in doua fata de proiectul initial si ca s-ar fi pretat si un alt tip, MKP ca exemplu.Acesta e un forum, discutiile sunt inerente. Daca topicul are ca scop doar promovarea unui produs, poate ca locul lui nu e aici. Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Vad ca incepem ca pe acel thread... Doriti discutii, facem un post de proiect comun, si disecam acolo orice. Acest topic este despre cum s-a ajuns de la un EXPERIMENT simplu, montaj paianjen, care sfideaza orice regula de functionare a unui SMPS, la un SMPS final cu prezentarea anumitor stagii din realizarea ei. Fiecare sa testeze si sa se joace cu sursa lui, cum doreste, cu ce condensatori doreste, serie sau paralel, MKP sau cu ulei si asa mai departe. Daca Smilex , este veteran in realizarea SMPS, stie el mai bine de ce sint mai multi condensatori acolo, si ce fel sint (no offence), si DA, consider si eu ca MKP , fiind cei mai buni pentru aceasta aplicatie. Repet, nu doresc acelasi fel de thread ca la mult controversatul subiect de la sectiunea Amplificatoare, stiti voi bine care. , unde dupa multe detalii si poze date, s-a ajuns la "asta-i schema lui Leco"... Si nici nu doresc ca nimeni sa se supere despre cum am abordat acest subiect. Curind voi prezenta sper, sursa completa, doar sa mai am putin timp sa lucrez. Va rog sa ne limitam aici, multumesc. Daca mai apar discutii de gen, puteti considera acest topic ca fiind OFFTOPIC regulilor El Forum, si evident, inchide sau sterge. Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Repet, nu doresc acelasi fel de thread ca la mult controversatul subiect de la sectiunea Amplificatoare, stiti voi bine care. , unde dupa multe detalii si poze date, s-a ajuns la "asta-i schema lui Leco"... Mda...si a cui crezi ca a fost vina? iarta-ma daca par insolent ( si stii bine cat te-am sustinut, si nu doar pe elforum ) insa tu insuti ai venit cu un proiect practic ultrasecret la sectiunea amplificatoare unde prezentai detaliat fiecare aspect legat de performantele sale ( aveai si niste preturi interesante, dar nu comentez asta ca n-am dreptul ), in fine ideea este ca refuzai sa prezinti orice detaliu tehnic in schimb nu conteneai sa il lauzi, evident ca nu contest calitatea lor, nu am avut ocazia sa analizez nici schema si nici sa ascult modulul respectiv insa mi-au fost deajuns caracterizarile lui @victor ( care stim bine cat de exclusivist este ) si daca el a fost multumit de calitatea amplificatorului atunci este deajuns, insa cu toate astea trebuia sa te astepti la acele reactii, tu singur te-ai expus lor prezentand un proiect personal ca pe ceva secret la o sectiune unde de fapt nu ar trebui sa existe secrete.... La fel si aici, vii cu un proiect de sursa ( care evident ca pare a fi ceva de calitate superioara ) insa refuzi sa raspunzi pana si la intrebari simple, pai imi pare rau dar asta nu se face, daca vrei sa iti lauzi proiectele o poti face la sectiunea proiectul meu, aici la alimentatoare se discuta tocmai pe baza schemelor si a detaliilor tehnice, @smilex la cat de mult a ajutat aici la alimentatoare ar putea cere fara a exagera drept de autor ( chiar si partial ) asupra a multor proiecte de pe aici devreme ce putine sunt cele la care el nu a contribuit cu sfaturi esentiale sau solutii tehnice. PS: Tot ce am zis mai sus sunt doar niste opinii personale, daca se considera necesar mi se pot sterge mesajele de la acest subiect nu-i problema. Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Repet, nu doresc acelasi fel de thread ca la mult controversatul subiect de la sectiunea Amplificatoare, stiti voi bine care. , unde dupa multe detalii si poze date, s-a ajuns la "asta-i schema lui Leco"... Mda...si a cui crezi ca a fost vina? iarta-ma daca par insolent ( si stii bine cat te-am sustinut, si nu doar pe elforum ) insa tu insuti ai venit cu un proiect practic ultrasecret la sectiunea amplificatoare unde prezentai detaliat fiecare aspect legat de performantele sale ( aveai si niste preturi interesante, dar nu comentez asta ca n-am dreptul ), in fine ideea este ca refuzai sa prezinti orice detaliu tehnic in schimb nu conteneai sa il lauzi, evident ca nu contest calitatea lor, nu am avut ocazia sa analizez nici schema si nici sa ascult modulul respectiv insa mi-au fost deajuns caracterizarile lui @victor ( care stim bine cat de exclusivist este ) si daca el a fost multumit de calitatea amplificatorului atunci este deajuns, insa cu toate astea trebuia sa te astepti la acele reactii, tu singur te-ai expus lor prezentand un proiect personal ca pe ceva secret la o sectiune unde de fapt nu ar trebui sa existe secrete.... La fel si aici, vii cu un proiect de sursa ( care evident ca pare a fi ceva de calitate superioara ) insa refuzi sa raspunzi pana si la intrebari simple, pai imi pare rau dar asta nu se face, daca vrei sa iti lauzi proiectele o poti face la sectiunea proiectul meu, aici la alimentatoare se discuta tocmai pe baza schemelor si a detaliilor tehnice, @smilex la cat de mult a ajutat aici la alimentatoare ar putea cere fara a exagera drept de autor ( chiar si partial ) asupra a multor proiecte de pe aici devreme ce putine sunt cele la care el nu a contribuit cu sfaturi esentiale sau solutii tehnice. PS: Tot ce am zis mai sus sunt doar niste opinii personale, daca se considera necesar mi se pot sterge mesajele de la acest subiect nu-i problema. Pentru a incheia restul discutiilor, ROG un MODERATOR sa mute intreg threadul la sectiunea "proiectul meu". Recunosc ca NU am scotocit bine forumul dupa acea sestiune cind am postat, si am postat unde am crezut de cuviinta. Inca odata scuze, si rog mutarea intregului topic la sectiunea cuvenita, multumesc! Link spre comentariu
Vizitator smilex Postat Octombrie 21, 2012 Partajează Postat Octombrie 21, 2012 Si eu regret turnura discutiei. Nu e treaba mea daca topicul isi are rostul aici sau nu. Dar pe mine nu ma intereseaza sa reproduc vreo sursa. Cred ca imi ajung cablajele si pozele postate ca sa-mi dau seama despre ce-i acolo, daca chiar as dori asta. Dar mai ales rezonantele, nu ma intereseaza. Nu contest meritele si realizarea. Nici abordarea informationala.Incerc sa ma explic. Pentru mine nu e un hobby, e o profesie. Pot procura orice fel de componenta care se vinde cu factura. Indiferent de pret. Singura cerinta asupra mea este sa indic exact componenta si comerciantul. Asta e motivul pentru care anumite componente le doresc de calitate. Pot numara pe degetele de la o mana de cate ori am deschis acest topic. Dar ai postat o poza, am deschis topicul la rand pentru ca n-am mai intrat de mult timp, am vazut condurile si brusc, involuntar, s-a aprins beculetul: "ce a fost inainte acolo? de ce nu a rezistat? ce este acum? e oare mai bun? etc." Si asta pentru ca ma intereseaza profesional aspectul acelor conduri, stiu la ce sunt supuse la rezonanta. Lucrez la o firma de stat, produsele se achizitioneaza prin licitatie, procedura odata pornita e greu de schimbat iar in acest moment se afla in derulare incheierea necesarului pe anul viitor. Daca exista vreo problema cu MKP10, as dori sa o cunosc, inca mai pot modifica. Din ce-am testat eu, sunt perfecte, dar nu pot cuprinde tot. consider si eu ca MKP , fiind cei mai buni pentru aceasta aplicatie Poate ca asta era informatia care ma interesa. Multumesc. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum