Dr.L Postat Ianuarie 20, 2012 Partajează Postat Ianuarie 20, 2012 24A true rms? Ca redresarea consuma in varfuri de amplitudine mare,dar de durata scurtaRandamentul l-ai mai putea estima si prin pierderile pe elementele active (caldura) Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 20, 2012 Partajează Postat Ianuarie 20, 2012 Chiar true rms, insa ca sa nu mai am dubii, am sa masor tensiunea retelei dupa redresare si filtraj, si curentul pe care il consuma in primar sursa, deci masuratoare in curent continuu, totodata masurind tensiunea si curentul in secundar, dupa redresare si filtrare. Link spre comentariu
cipriyan123 Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 din cate am inteles,sursa lucreaza pe 62,5 khz,half-bridge rezonant.asa va ramane si in varianta finala? Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Da.Nu am nevoie de frecventa mai mare, daca lucreaza bine asa.La 125 Khz, pierderile pe elementele comutatoare, ar fi mai mari. Link spre comentariu
Dr.L Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 In primar,e totusi vorba de cc pulsatoriu la 62,5kHz. As sugera sa-l masori cu un traf de curent conectat la osciloscop,astfel precizia o sa fie maxima Ai grija si la posibilele interferente produse de sursa,ca e vorba de zeci de A la 62,5kHzAsteptam rezultatele Link spre comentariu
Vizitator tyc Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Frecventa mare se foloseste cand trebuie redus gabaritul/incadrare intr-un spatiu restrins. Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Am facut asa niste teste orientative pentru a incerca o calculare aproximativa a randamentului, am pus cele 3 aparate de masura pe aceeasi sursa de tensiune, (baterie 9V nou nouta) pentru a vedea cit afiseaza fiecare, si daca sint diferente intre ele: Aparate masura pe 9Vcc: Aparate masura pe 300Vcc: Singura masuratoare unde am observat o mica diferenta intre aparate, a fost la masurarea curentului in DC, intre cele 2 multimetre, (am masurat un curent prin rezistenta de 10 ohm, alimentata la 13,2Vcc STABILIZAT) dupa cum se va vedea in pozele de mai jos, Metrahit arata un curent de 1,316A iar M890G arata 1,27A. Tocmai de aceea am ales sa fac si filmul 2, unde am inlocuit aparatele de masura intre ele... Acum sa trecem la vizionarea filmelor, de unde am extras si calculat randamentul, impartind puterea obtinuta, la puterea consumata. Am folosit ampermetru serie cu SMPS cit si voltmetru paralel pe bornele de alimentare, pentru a putea masura exact puterea consumata prin raportul P=UxI. Am folosit ampermetru serie cu consumatorul (dummy load) cit si voltmetru paralel pe iesirea smps, pentru a putea masura exact puterea obtinuta prin raportul P=UxI. Filmul 1, Metrahit ampermetru serie cu alimentarea SMPS, si UT 201 pe post de voltmetru sursa incarcata cu 700+ W: http://www.youtube.com/watch?v=joZCEjhl ... e=youtu.be Test 1 cu Metrahit in primar 296Vcc x 2,55A = 754,8 W Putere consumata 120,7Vcc x 5,95A = 718,165 W Putere obtinuta Randament 95,14% Continuarea filmului , SMPS cu +1300W, de la minutul 3 in sus 288Vcc x 4,726A = 1361,088 W Putere consumata 116,3Vcc x 11,17A = 1299,071 W Putere obtinuta Randament 95,44% Acum am schimbat aparatele de masura intre ele, adica Metrahit in secundar si M890G in primar. Film 2, Metrahit in secundar http://www.youtube.com/watch?v=mv1ytqijU9w Metrahit in secundar unde adaugam si pierderea pe puntea redresoare principala 298Vcc x 2,55A = 759,9 W Putere consumata + 2,6W pe puntea redresoare 762,5W total consumati 121,9Vcc x 6A = 731,4 W Putere obtinuta Randament 95,92%, desi eu calculind dupa puntea redresoare deci in CC, pierderea pe punte trebuia sa o iau in calcul daca faceam masuratoarea curentului absorbit PINA in puntea redresoare (in alternativ). Ce parare aveti? Nu uitati , in niciunul dintre teste , SMPS-ul NU a fost ventilat! Link spre comentariu
Dr.L Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Frumos!Dar imi mentin obiectia,ca nu ai cum masura 100% corect,un curent continuu,pulsatoriu,la 65kHz,asa usorDaca vrei sa masori totusi cu multimetrul acest curent,trebuie sa ai condensatori (suficienti de mari) atat inainte cat si dupa el,ca sa masori intr-adevar cc!Si eu m-as baza pe metra aici,ca e true rms si indica corect diverse forme de unda (fata de celalalt,non tru-rms,care,in functie de unda,poate arata cu pana la 40% mai putin!)Oricum,masuratorile sunt apropiate de realitate,sursa nu pare sa disipe mai mult de 100W in testele de mai sus Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Am filtraj atit pina in siguranta care duce mai departe in SMPS, cit si la bornele SMPS, pentru a compensa inductanta cablurilor de 2x4mm ce alimenteaza placa SMPS (40 cm lungime).Te asigur ca s-a masurat direct DC.Urmeaza surpriza maxima, in 10-15 min. Link spre comentariu
George Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Felicitari. Frumos randamentul obtinut. Eu unul sunt curios care ar fi randamentul si in acele teste din filmuletele de mai sus, cand ai obtinut intre 3000 si 4000 wati. In filmuletele postate azi am vazut ca unul din multimetre nu putea masura mai mult de 11 amperi. Ma gandesc ca din cauza asta nu ai facut deocamdata masurari ale ramdamentului la puteri mai mari. Toata stima pentru munca depusa si pentru performantele obtinute. Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Hai si cu surpriza ! Am decis sa vad pina unde pot rezista IGBT-urile, si am mai chinuit sursa inca un pic. Setup-ul este acelasi, nimic modificat, cele 3 rezistente de 1 ohm, inseriate (3 ohm) , apoi 2 ohm (2 rezistente inseriate), apoi aprox 1,5 ohm pe sarcina (suntata o rezistenta de 1 ohm, cu inca una de 1 ohm) deci 1,5 ohm. Ce a iesit, vedeti aici, alegeti 720p (HD) la youtube: Am vazut virf de 27A, cu sustinere la 25-26A din retea cu clampmetrul, nu stiu daca s-a observat in clip... Am masurat, pina sa inceapa sa influenteze deriva termica a rezistentelor, o tensiune de 109,23mV pe shunt, ceea ce corespunde unui curent de 54,61A prin sarcina la o tensiune de 95,3V pe sarcina. Puterea in acest caz fiind 54,61A x 95,3V = 5204,33W. Si citeva poze cu ce e interesant! Siguranta de 30A inainte de folosire: Siguranta de 30A dupa folosire, comparata cu una noua: Shuntul fata: Shuntul pe spate, se observa 2 bare de 3mm diametru ca material rezistiv. Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 21, 2012 Partajează Postat Ianuarie 21, 2012 Si acum , inainte de a viziona ultimul meu clip cu sursa, va rog sa vedeti primele 30 de secunde ale videoclipului piesei cu care am inceput testul anterior, DUPA care sa dati click pe link-ul cu filmuletul meu http://www.youtube.com/watch?v=hx4DdoSgWJ0 Si cu sursa, cind am coborit la 1 ohm pe iesire: IGBT-ul cazut la datorie: Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Cui a placut melodia, am urcat-o aici, in format FLAC: http://www.2shared.com/file/EWHQ0HYC/Sa ... ersio.html Link spre comentariu
mitidj2008 Postat Ianuarie 22, 2012 Partajează Postat Ianuarie 22, 2012 Mie foarte mult.anii 80, pare un Italo Disco.si in clip la inceput vorbeste in italiana Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 23, 2012 Partajează Postat Ianuarie 23, 2012 Am inlocuit IGBT-urile care au cedat, totul lucreaza perfect, am sa mai testez (poate) si cu niste IGBT mai puternice si cu 2 trafo paralel (sa exclud din ecuatie) saturarea transformatorului. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum