remus68 Postat Ianuarie 30, 2012 Partajează Postat Ianuarie 30, 2012 pina la 31 V semnalul este sinusoidalScoate 120W/8 ohmi sau dublu pe 4 ohmi (nu am inteles ce impedanta are difuzorul). Link spre comentariu
spinach Postat Ianuarie 31, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2012 difuzorul are 4 om . Link spre comentariu
spinach Postat Ianuarie 31, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2012 L-am desfacut , am facut masuratori , s-au gasit noi cai de analiza si nu stiu de ce ne-am potictit . Link spre comentariu
remus68 Postat Ianuarie 31, 2012 Partajează Postat Ianuarie 31, 2012 s-au gasit noi cai de analizaAdica? Link spre comentariu
spinach Postat Ianuarie 31, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2012 Adica problema este la incinta , nu la amplificator . Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 3, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 3, 2012 Am facut noi masuratori , astfel : -am scos difuzorul afara -am legat difuzorul la amplificator sub -am legat la intrare sub un generator de semnal sinusoidal -am pus un votmetru in paralel cu difuzorul -am masurat x membrna [deplasare] , pentru diverse frecvente si diverse puteri -cel mai semnificativ am constata ca este la 35 Hz rezultat masuratori pentru 35 hz: 6.3w=4mm 30.3w=7.2mm 59.5w=9.5mm 74.82w=10.5mm 94w=13.2mm 117.8w=13.2mm 147w=14.8mm 164w=16.2mm 225w=17.3mm-peste 225 nu am mai crescut ; incepuse sa aibe un miros de sirma supraincalzita inca de la 164w-ascultind sunetul am constatat ca pina la 150w sunetul este rotund , normal-peste 150 , incepea sa aibe o distorsiune , ciriiala-am studiat cauciucul membranei si am constata , cit am putut vedea ca la 150 w se intinde cam tare ;-explicatie -cum o vad eu -la curse mari a membranei , cauciucul este foarte intins , fortele nu sint uniforme si incepe sa atinga in miez ,prin inclinare bobina .-un lucru imi apare clar : difuzorul suporta 300w doar in regim de virfuri accidentale.-am facut masuratori si la frecvente mai ridicate unde nu ma loveam de valoarea lui X max ; cred ca daca mai insistam cu testele , il ardeam ; chiar se putea vedea pe dinafara cum se incalzise .-acuma , am avut odata probleme cu un monitor nou , care cind il porneam mirosea a ars ; la firma mi s-a spus ca este normal pentru ca la caldura isi schimba structura in bobina de deflecxie si sa stau linistit ca nu se arde ; intradevar nu s-a ars si treptat a disparut mirosul. -nu am vrut sa risc , sa las diful 10 minute la peste 150w ; in definitiv poate chiar suporta 300 w .-referitor la x max , banuesc ca depinde si de rezistenta care apare cind este introdus in boxa ; Link spre comentariu
baga Postat Februarie 3, 2012 Partajează Postat Februarie 3, 2012 Ca sa vezi daca nu freaca bobina, poti sa misti membrana si tu, cu ambele maini in asa fel incat sa nu inclini tu bobina.Aceste teste au fost facute cu difuzorul scos afara ? In incinta deplasarea membranei va fi mai mica, sub 15mm la 300w (depinde de dimensiunile boxei si frecventa de acordaj). Unele difuzoare , daca le testezi asa pot sa se strice, este pericol sa loveasca bobina in backplate. Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 3, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 3, 2012 testul a fost facut cu difuzorul scos .subul este cu br , deci lucreaza cu presiuni mici in incinta . Link spre comentariu
remus68 Postat Februarie 3, 2012 Partajează Postat Februarie 3, 2012 Am facut noi masuratori 147w=14.8mm 164w=16.2mm 225w=17.3mmLa ce putere ai verificat ceea ce ai aratat in prima postare?Am studiat diful si l-am testat in gol ; nu atinge nicaeri , si ajunge la o cursa de 20mm ; nu cred ca are vreo hiba de fabricatie Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 3, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 3, 2012 -pe gol , l-am miscat cu mina ; cam asta este maximum ce se poate , inainte de a se dezlipi/rupe cauciucul.-am crescut la 256w , cind facea ca motocicleta/mitraliera , dar ca sa il masor imi trebuia cam 1 minut ; nu am masurat pentru ca imi era frica ca il prajeam ; deja degaja miros. Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 4, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 4, 2012 asa , in mare , cred ca am rezolvat problema; adica efectul . Link spre comentariu
baga Postat Februarie 4, 2012 Partajează Postat Februarie 4, 2012 Care a fost problema pana la urma ? Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 5, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 5, 2012 Problema o putem clasifica in mai multe sectiuni , astfel : 1. Mici inanvertente intre exprimarea prospectului si rezultatele in teste obtinute . De aici rezulta necesitatea de exploatare a piesei pe anumite culoare de functionare . Astfel: -alimentare amplificator =+/- 58V -din calcul http://www.cirrus.com/en/support/AN268/ rezulta 299 w rms cu 0.88 index de modulatie , si 480w cu 10% admitere distorsiuni , adica justificare pentru peak . ok; dar cit din timp poate sa apara un astfel de consum ??? evident ca daca ar merge 100% ar lua foc . -practic , am masurat ca peste 32 v ac , incepe sa se vada serios distorsiunile , pe sinusoida pozitiva . Facund un calcul sumar , 32v pe 4om ar rezulta un maxim de 256 w . deci a ne propune sa injectam mai mult de 250w , cred ca este o gresala . -difuzorul insa nu rezista prea mult . problema este functie de frecventa ; la frcvente mai mici de 45 hz , peste 120-140w , difuzorul se dezechilibreaza mecanic si incepe sa hirie . Hirieala se simte mai tare cu cit se functioneaza cu frecvente mai joase . La 25 Hz , suporta un maxim de 100-120w . Concluzia aici : subul nu trebuie performat peste potenta lui maxima ; potenta , dupa parerea este intre 150-200w , functie de frecventa semnalului . 2. Urechea umana are nevoie diferit de frecvente joase , in functie de nivel , volum sonor . Amplificatorul are in dotare o corectie dinamica , care insa nu imi place de loc . Fara corectie , amplificatorul injecteaza in sub semnal corespondent cu semnalul in celelalte boxe . Ce este bine la volum mic , este prea mult la volum mare si conduce la distorsiune . Daca se regleaza pentru volum mare , este insuficient la volum mic . Pentru rezolvarea problemei , am pus in interior sub o corectie dinamica de volum , cu 8 s necesare de echilibrare la crestere semnal si 3-4 s timp de echilibrare la micsorere semnal. Reductia maxima este de 20 db . Corectia are activare/dezactivare din exterior . Nu sint perfect multumit , dar s-a imbunatatit mult auditia . Nu am gasit ideia prin care sa fac o curba mai buna in raport cu necesarul urechii. 3.Subul avea mici neetansietati , care la volum mare incepeau sa suere teribil . Am etansat . 4.Am lungit tubul subului cu 40mm 5.Am intarit cutia cu bile de lemn puse transversal . 6.In interior , erau tot felul de elemente care la putere mare incepeau sa vibreze , precum : captusela de vata nelipita de pereti , cable libere , condensator , etc. 7.Am dedesupt , unde este portul , un covor . Link spre comentariu
BF37 Postat Februarie 6, 2012 Partajează Postat Februarie 6, 2012 Se pare ca experimentul nu a fost degeaba si banuiesc ca sunetul s-a mai imbunatatit. Ce vei face pe viitor , vei folosi acest sub sau cauti ceva mai "sanatos" ? Link spre comentariu
spinach Postat Februarie 6, 2012 Autor Partajează Postat Februarie 6, 2012 Ceva mai sanatos ????!!! da un exemplu. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum