Incarcare acumulator de la panou solar,in comutatie.

[silicipi]

Da e mai abordabila , plus ca integratul ala nu e asa de piperat ca celelalte, unde va 50Ron cu TVA, totusi inca destul de mult. Analizand schema, cred ca se poate adapta , cu modificarile de rigoare, si ptr curenti mult mai mari, asa fugar , banuiesc ca trebuiesc schimbati mosfetii cu ceva de genul IRF1010 si complememtarul lui, 59A la 100 grade Celsiu, Rds mic de tot 16 mOhmi, insa cu o capacitate mare de intrare, 3,2 nF. Acum aici se mai poate lucra, eventual se poate gandii ceva cu integrate mai ieftine , gen TL494, sau stiu eu altul dar nu asa de piperat, astea sunt special facute ptr astfel de aplicatii si de aceea sun ffff scumpe, asta e, Energia Verde e scumpa, e la inceput si toti vor sa castige cat mai mult. Cred insa ca se poate sa se faca ceva ffff bun, cu ajutorul colegilor de pe forum mult mai experimentati si cu o teorie fffff bine pusa la punct, ptr a replica schema aceea sau macar sa-i imbunatatim caracteristicile, asa cum este ea acum, nu poate duce panouri mai mari de 20W, ceea ce este ridicol de putin, bine ptr nevoile oamenilor aceea, sarmani, ptr iluminat o camera e altceva.

[Vizitator smilex]

Porneste te rog si de la premisa ca ceva ne-a scapat. Dar nu de neremediat, trebuie testat principiul de functionare. Eu pana acum, nu stiam nimic de asa ceva. Daca ai un panou identic, e ideal, fa montajul.UC3843 e cam 1 leu, am cautat tot ce-i mai simplu si ieftin. Mai era o solutie cu 555 dar reglajul umplerii e mai dificil. Estimez toata electronica undeva la 15 lei. Se poate modifica partea de forta corespunzator, pretul nu creste substantial, dar solutia se preteaza la un anume tip, nu e universala. In schimb, e versatila, doar zenere si inductanta diferite (in anumite limite). Daca merge, retusam solutia pentru celalalt panou.UC3843 sau asemenea, comanda cu +/-1A spre deosebire de +350mA al 494 (700mA ambele), e mai bun din punctul asta de vedere. Daca tensiunea se obtine prin inseriere, de ce nu se merge pe ideea de a inseria in asa fel incat punctul maxim de putere (tensiunea aceea) sa coincida cu tensiunea acumulatorului? Ar putea debita pe acumulator printr-o simpla dioda.

[silicipi]

Se pun mai multe celule, 36 la numar, tocmai ptr a rezolva problema zilelor noroaase sau de iarna, sa fie un plus de putere, insa ptr a obtine maximum, e nevoie de un charger de genul asta care sa urmareasca mereu atingerea acelui MPP, aici obtinandu-se randamentul maxim, si asa randamentul celulelor fotovoltaice nu depaseste 16%, cele uzuale, undeva la 11-12%, de aceea trebuie tras tot, sau cat mai mult, mai ales ca tehnologia asta este fffff scumpa si e de inteles de ce se vrea sa se foloseasca cat mai mult din ceeea ce se ofera.

[Vizitator pisica matache]

@silicipi,chiar daca te nemultumeste schema postata de @smilex,nu trebuie pierdute din vedere cateva aspecte.Ni se da mura-n gura,o schema concreta,ieftina,de la care se poate pleca;discutii sterile pe diverse teme ,inclusiv pe tema asta,sunt multe pe forum.Reantorcandu-ma la folosirea eficienta a energiei panoului,eu zic ca trebuie plecat de la simplu la complex;mai intai testat principiul,dupa aceea imbunatatit .Partea delicata a problemei,n-ar fi zic eu sursa in comutatie,ci mentinerea tensiunii de intrare in punctul optim,pentru maxim de putere.Desi graficul spune ca tensiunea optima ramane neschimbata,indiferent de iluminarea panoului,eu sunt cam rezervat.Cred totusi ca exista o variatie a tensiunii de iesire,de care ar trebui tinut cont.Tot citind pe ici ,pe colo,am mai aflat ceva...panoul in timpul functionarii se incalzeste,incalzire ce are ca efect micsorarea tensiunii de iesire,implicit a puterii livrate.Tensiunea pe celula scade cu cca 3mV,la fiecare grad Celsius.Presupunand o variatie de 50 grade Celsius,la 36 celule,rezulta o variatie de tensiune de 5,5V la iesirea panoului.Am spus 50 grade la intamplare,dar cam asta este ideea..trebuie luati in calcul mai multi factori ce influenteaza randamentul.As zice ca si nivelul iluminarii va produce o mica variatie a tensiunii de iesire.Dar pana la "acordarea" cat mai exacta a incarcatorului,pe "frecventa" panoului,ar trebui testat principiul.Tu ai avantajul de a avea panoul,acumulatorii si sistemul clasic de incarcare;daca faci incarcatorul propus de @smilex,poti teste simplu diferenta dintre cele doua metode,in diverse conditii de functionare a panoului.Abia dupa aceea s-ar putea trece la pasul urmator...optimizarea functionarii,respectiv cresterea puterii...

[Vizitator smilex]

Eu am inteles ca lui silicipi ii convine solutia. M-am inselat?

Daca lucrurile stau asa (cu temperatura), probabil un termistor trebuie sa modifice tensiunea urmarita. Deci nu mai poate fi un simplu zener in baza BC547, ci un AO.

Trebuie informatii pentru a construi ceva corect. Cum spuneai, intai principiul de functionare, apoi modificam pe baza eventualelor informatii acumulate.

[Vizitator pisica matache]

Eu am inteles ca nu-i convine puterea;daca nu am inteles bine,imi cer scuze.

[Vizitator smilex]

Nu e o problema puterea, el stie asta, e simplu de modificat. Sa functioneze si o modelam dupa gusturi.

[silicipi]

Ultima afirmatie a lui Smilex este corecta, departe de mine caracterul majoritar forumist de carcotas, schema e rodul multor ani de experienta in electronica si a unui efort de cateva zile bune cu neuroni consumati, deci cum as putea fi eu nemultumit cand ni se ofera mura-n gura o solutie cat se poate de ieftina. In cel mai scurt timp voi incerca realizarea montajului, cred ca pe un cablaj de test, intrucat suntem in teste si schema va mai avea ceva modificari, beleaua e ca nu am toate componentele, de exemplu BAT85, zernerele trebuie sa le caut prin pod din recuperari deci va mai dura ceva, mai ales ca acum au picat pe capul meu sotia si soacra mea sa le repar clocitoarea, ceva gen " toata ziua mesteresti minuni din astea de ale tale si cand e vb sa faci ceva uitil ne tot amani", asa ca azi nu mai am scapare, dupa ce termin ma apuc de teste.O ultima intrebare, inductanta e de 1mH, daca am inteles eu, intrebarea mea este daca trebuie intrefier si cat?

[Vizitator pisica matache]

Sotia ca sotia....dar cu soacra nu e de glumit!Asa ca apuca-te de clocitoare...In legatura cu schema,as zice ca pentru teste s-ar putea renunta la componentele ce controleaza tensiunea pe baterie.Ar trebui vazut daca schema poate mentine constanta tensiunea pe intrare apoi randamentul.As vrea sa-mi confirmi sau sa-mi infirmi ceea ce am scris in legatura cu incalzirea panoului;nu am avut de a face cu asa ceva...am postat ceea ce am citit si eu,aici pe forum. O sa testez si eu schema,dar deocamdata nu am cu ce masura inductante;astept sa-mi soseasca de pe o zi pe alta un LC-metru,comandat aici pe forum.Imi cer inca o data scuze,daca am inteles gresit;apreciez curajul lui @smilex de a raspunde oricarei provocari,nu e putin lucru sa incerci sa ajuti pe fiecare in parte...

[Vizitator smilex]

Cum am raspuns si pe mail, BAT85 poate fi orice schottky de 0,5A. Am ales schottky ca sa evit eventuala crestere a tensiunii in intrarea AO, dar nu cred ca se stramba daca primeste 5,7V deci poate fi si 1N4148 sau orice altceva.Trebuie intrefier, calcul identic soc forward, dar se poate folosi un tor sursa PC sau tor de pe placa de baza PC, orice, la puterea asta toate sunt supradimensionate. Se poate incerca cu brio o inductanta dintr-un bec economic, nu torul, e un mic traf cu intrefier (bobina soc).Zenerele se pot combina dupa dorinta.Nu-i curaj, e doar o provocare de a obtine mai ieftin.

[silicipi]

Lucrez, mesteresc la montaj, clocitoarea e gata reparata.

P.S. Montajul finalizat in proportie de 75%, mai trebuiesc adaugati mosfetul diodele si bobina, precum si zernerele spre baterie, mai intai vreau sa alimentez dintr-o sursa separata, in locul panoului cu 14V sa vad semnalul si factorul de umplere

image hosting

Asa arata semnalul la o alimentare de 13,5V in locul panoului si am reglat din semnireglabil pana am obtinut semnalul acesta, dar nu sunt nicidecum 3-4V ci mai degraba 10,2V, poate am gresit ceva, va rog sa-mi confirmati, ca mosfet pot folosii un IRFZ46?

jpeg image hosting

[Vizitator smilex]

Timpul on prea mare, micsoreaza-l din semireglabil. Eu ziceam de 3V masurati cu voltmetru (valoare efectiva), nu toti au osc.

[silicipi]

Nu merge, doar putin se mai micsoreaza, cred ca e undeva la 75% On si 25 Off, cu multimetru am 10,35V si nvariaza pana la 13,3V, ceva e in neregula, daca modific tensiunea de alimentare la 17,5, se poate regla factorul de umplere dupa nevoie, de la minim la maxim, dar nu si la tensiunea asta

[Vizitator smilex]

Daca ai 5V1 si cel mai mic timp on obtinut este 75%, mareste 3k3 la 3k9.^Vezi daca la 14V ai 5V1.

[silicipi]

Da, nu sunt 5v1 sunt 4,77V intre masa si punctul comun cu BAT85, si la 17,6V alim am in nodul ala 4,82V