Incarcare acumulator de la panou solar,in comutatie.

[silicipi]

Ok! Iarba poate sa creasca si maine ca doar nu e graba, lemne am sa bag pe foc, frig e si stam la caldurica, nu in gheata. Insa m-ai facut curios, pana acum nu am lucrat cu mosfet canal P.

[Vizitator smilex]

Am prins o gaura la calculator (la mine e mai complicat, o sa-mi dai dreptate odata).

Cam astea ar fi valorile:

Frecventa cca. 50kHz. Vezi de adancimea de patrundere. 7A max. cu 2-3A/mm². Merge cu brio tor sursa PC. Tensiune MPP 16,5V. Umplere pt. p-MOS aprox 30% sub MPP si 100% (conductie continua) peste MPP. Trebuie sursa 25V limitata 1-7A (daca n-ai ne limitam la maximul disponibil) si rezistoare 2-15 ohmi/ 100-20W sau conbinatii.

N-am pus limitatorul de tensiune, ma mai gandesc la o solutie, cea precedenta nu merge aici. Poate poti sunta/decupla panoul folosindu-te de aceeasi comanda cu a eolienei (in sfarsit as vedea si eu rostul controlerului, ca si pisica matache, nu-l zaream). N-am pus dioda de sens sau releu, poate poti face ceva si in sensul asta cu softul. Pt. test, nu sunt necesare.

Fa montajul, pregateste rezistoarele de putere si un un stingator, si continuam maine in privat.

In locul 2200u poti pune 2x1000 low ESR (e chiar mai bine).

Arunc si eu o intrebare despre eoliana: cu un sistem de multiplicare a turatiei, nu se poate monta un alternator auto? Ar fi extrem de simplu de gestionat.

[silicipi]

Gata , mi-am rezolvat problemele personale si ma apuc de treaba, in ceeea ce priveste eoliana, s-a discutat mult pe tema alternatorului de masina si nu se preteaza aici, e o discutie mare vb pe canale private, pe forum s-a discutat infinit.

[Vizitator tyc]

Te rog da-mi si mie privatul, cum am mai spus vreau sa fac aceeasi treaba (releu regulator) ,dar pt motocicleta, pt ca (virgula) cunostintele mele in domeniu smps sant mai reduse si pana acum am avut parte de succese limitate. Alternatoarele de masina nu sant potrivite pt asa ceva.@silicipiGeneratorul de pe motocicleta e de 345W@5000rpm dar are tensiune maxima de 120V. Anul din testele de verificare/depanare a acestuia e masurarea tensiunii in gol la 5000rpm - 70V. Am pus un 'candelabru' cu becuri de 110V/150W si le-a aprins corect pe toate , asta la turatia maxima (8500 rpm), de unde am tras concluzia ca o tensiune de 120V in gol nu e imposibila.

[silicipi]

A pornit vantu si bate serios, si am facut greseala sa-l las in gol fara sarcina, am zis ca zboara de acolo facea un zgomot de numa numa, nu mai fac deastea. In conditiile acestea am masurat o tensiune de 18,1V, maxim 20v in gol.

[Vizitator tyc]

Da?Japonezi prosti! Sa vad cum pot sa rebobinez generatorul sa scoata numai cat zici ,ca m-am saturat de excursia asta mare in tensiune - 17...110V. Nu gasesc nimic sa pastreze un randament relativ constant pt acest domeniu.

[silicipi]

Bate vantul zdravan in continuare, intre timp am terminat de asamblat pe o placa de test sursa propusa de Smilex ptr panoul fotovoltaic, cea cu mosfet canal P si diseara cand va intra Smilex incepem testele, in orice caz se comporta excelent am alimentat cu 25V si am limitat curenrul la intrare pe rand la 1A, 2A, 3A cat poate sursa mea si surpriza la orice sarcina pe iesire tensiunea la intrare nu a scazut sub 16,5V, in secundar am obtinut cu o sarcina de 3,5 Ohmi 14,3V si un curent de 4,1A asta cu sursa la intrare setata la 25V si 3,1A, eu zic ca e bine, insa il las pe Smilex sa se pronunte, mai pe seara vom face teste mai amanuntite , la care vom posta rezultatele

[Vizitator pisica matache]

Da?Japonezi prosti! Sa vad cum pot sa rebobinez generatorul sa scoata numai cat zici ,ca m-am saturat de excursia asta mare in tensiune - 17...110V. Nu gasesc nimic sa pastreze un randament relativ constant pt acest domeniu.

Nu poti rebobina generatorul; tensiunea generatorului este direct proportionala cu turatia motorului.Presupunand cca 15V la ralanti,la 1000RPM sa zicem,la 8000RPM vor fi in gol cca 120V.Presupunand ca scoti din spire,sa micsorezi tensiunea maxima,la 60V sa zicem,la ralanti vei avea 7V,ceea ce e inadmisibil.Daca nu te multumeste varianta clasica,de suntare a generatorului,poti incerca cu incredere schema pe care am pus-o anul trecut pe forum.Oricum si aceea merge imbunatatita,folosind mosfeturi in locul tiristorilor.

[silicipi]

Tocmai ce am terminat de vb cu Smilex si am terminat testele care sunt mai mult decat imbucuratoare. Testul, ptr ca a fost doar unul, am alimentat montajul dintr-o sursa de laborator cu 22V si 3A, ca sarcina am folosit o rezistenta de mare putere de 6,7 Ohmi, si am obtinut in jur de 17V la iesirea sursei, dupa care am limitat curentul din sursa de laborator pana ce am avut la iesire 13,73V, si aici incep vestile bune. Tensunea la intrarea montajului a ramas ca si mai sus stabila 16,66V iar curentul tras din sursa a fost de 1,96A. La iesire am obtinut cum am zis o tensiune de 13,73V si un curent de 2,16A facand calculele am obtinut asadar un randament de 90,83%.Ulterior am modificat dioda si am pus un Shotky MBR4045, am obtinut un randament de 92%, ceee ce este ffff bine ptr un montaj facut pe genunchi pe o placa de testnin care aveam o gramada de oscilatii parazite. Probabil cu un cablaj adecvat, avand grija la traseul de masa, e posibil sa obtinem un randament si mai bun, estmez un maxim de 96% ceea ce ar fii super.In ceeea ce priveste stabilizarea tensiunii pe baterie si decuplarea panoului la atingerea pe baterie a tensunii de 14,4V precum si decuplarea panoului la caderea noptii cand tensiune pe panou va scadea sub cea a bateriei.Smilex va revenii cu o solutie simpla cu operational ptr decuplarea panoului la caderea noptii ca bateria sa nu se descarce prin panou.

[Vizitator pisica matache]

Pentru controlul tensiunii de iesire,n-ar merge un optocuplor comandat de un TL431?

[Vizitator smilex]

Exista un deadtime de siguranta care depinde si de valoarea condului din oscilator. Dar mai mult, datorita divizorului 33k+18k, timpul off este cca. 30% minim, pentru p-MOS asta insemnand un timp on de 30% minim pentru a extrage si sub MPP. Intervenind asupra AO din CI nu se poate scadea sub acest timp, deci nu se va limita tensiunea la iesire, incarcarea se va produce cu un curent mai mic, dar se va produce. Deci nu merge cu TL431 sau varianta asemenea.Zic eu ca se poate folosi releul si pentru decuplarea la tensiune maxima.Un comparator (nu AO!) dublu, 2 fiind senzorul de tensiune cu un histerezis la alegere. Daca ar fi auto, as zice decuplare la 14,4 si cuplare la 13,8 sau 14. 1 este comanda releului cu un mic histerezis pentru fermitate. Am folosit NI pentru economisirea curentului consumat de releu, ca anterior, dar prin diode pentru insumare deoarece releul functioneaza si ca decuplare la Umax (sa nu incarce prin rez. aditionala bobinei si sa nu se descarce pe 680/1W). Rez. 680/1W este acolo pentru a nu se cupla releul decat daca panoul are intradevar ceva de zis (se poate si 1k). Rez. aditionala bobinei se selecteaza functie de proprietatile releului, ca anterior.Este pentru panou de 10W, pentru 100W trebuie un releu mai tare deci un repetor pnp la iesirea comparatorului 1, si inductanta corespunzator mai mica (85u).MOS-ul trebuie sa aiba un Rds cat mai mic, capacitate la intrare cat mai mica, curent suficient (la 100W), tensiune de deschidere mare (peste 4V).2200uF ar fi bine compus din mai multe conduri low ESR.Cautati greseli, mai am obiceiul.

[Vizitator pisica matache]

Ca o parere personala,nu cred ca releul e cea mai fericita alegere pt decuplarea acumulatorului,cand tensiunea ajunge la o anumita valoare.Daca in cazul diodei de sens,nu exista o alta varianta,iar fiabilitatea releului nu avea de suferit datorita nr mic de actionari,la curenti neglijabili,....aici treaba se schimba. Datorita iluminarii variabile a panoului,cat si sarcinii variabile ce poate apare pe acumulator,nr de cuplari-decuplari,de data asta la curenti mai mari,poate fi semnificativ mai mare.In al doilea rand,chiar daca tensiunea a ajuns pe acumulator la 14V,sa zicem,si releul a decuplat acumulatorul,nu inseamna ca acesta este complet incarcat.El se incarca si sub tensiune constanta,pana cand curentul tras de el devine neglijabil.Sa nu uitam ca la auto,incarcarea se face cu tensiune constanta,de cca 14V,iar curentul prin acumulator scade odata cu incarcarea.Cred ca ar fi mai avantajoasa scaderea timpului onn al mosfetului ,daca se poate spre zero,putandu-se astfel mentine tensiunea de iesire constanta,de cca 14V .Iar daca nu se poate,ar trebui gasita o cale de a inhiba comanda mosfetului,cand tensiunea pe baterie depaseste 14V.

[Vizitator tyc]

Bateriile de acumulatoare folosite la eoliene sant cele auto (uzual) iar cele recomandate sant deep cycle http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_cycle_battery ,pe cand la panourile solare de 10W (care se presupune ca deservesc un dispozitiv anume) sint VRLA http://en.wikipedia.org/wiki/VRLA_battery ; in cazul panourilor de puteri mai mari (100W?) ,acestea se folosesc in acelasi sistem cu eolienele.

Inhibarea comenzii ( se miceste ON la 0) mosfetului se poate face printr-un pin al 3843 ,controlat cu 431.

[Vizitator smilex]

Asa e, decuplarea releului se va face si pentru curenti mai mari. Eu vedeam ca asta se poate produce o data sau de doua ori pe zi, in timpul incarcarii deci nu ar afecta fiabilitatea, dar daca exista indoieli, se poate cu varianta anterioara care insa nu ofera masa comuna. Acolo, scaderea factorului de umplere nu inseamna crestere pentru n-MOS. Factorul de umplere de la iesirea CI poate fi scazut la 0% (masa continua) de BC557. Fiecare varianta are avantajele ei. As opta pentru a doua, chiar daca ar trebui sa folosesc un releu mai bun.

[Vizitator pisica matache]

Nu s-ar putea reduce timpul on de 30%,undeva spre zero?Eventual modificand divizorul 18k/33k....