Amplificator audio cu alimentare asimetrica

[steffy89]

Poate cineva sa-mi arate pe imaginea atasata,unde se conecteaza exact plusul si minusul al semnalului de intrare,respectiv al difuzorului?

[costi002]

in pinul liber al lui c1 este plus-ul de la semnalunde scrie dif - se conecteaza plus-ul difuzoruluiminusul dif-ului se conecteaza fix acolo unde este semnul "-" in dreapta josminusul semnalului in partea stanga sub punctul de conectare a plus-ului de la semnalSper ca m-am facut inteles

[cristian_draghiescu]

Semnalul de intrare: (firul "cald") îl vei aplica pe minusul lui C1.Acum atenţie ! Explicaţia de mai sus este parţial inexactă !Plusul electroliticului de ieşire (1000-3300 μF/63 V, se montează separatşi nu apare pe cablaj !) chiar pe porţiunea de cablaj unde scrie foarte clar"DIF", la conexiunea cu rezistenţa R33 (care formează împreună cu condensatorulC20 un filtru Boucherot), iar difuzorul îl vei conecta între minusul acestuia şi masă.Nu te supăra, dar astea sunt lucruri elementare, era mai potrivit să postezi la secţiuneapentru începători !

[steffy89]

Nu te supăra, dar astea sunt lucruri elementare, era mai potrivit să postezi la secţiuneapentru începători !

M-am gandit si la asta dar de vreme ce este vorba despre acelasi amplificator,sectiunea asta e mai potrivita.Chiar daca as sti,tot as mai fi intrebat,niciodata nu e rau sa-ti confirme cineva!

[steffy89]

Tot in legatura cu schema din almanahul Thenium...Ce se poate face pentru a imbunatati performantele(nu neaparat cu mult) fara sa se modifice schema?Sau cu ce tranzistori mai buni as putea sa inlocuiesc toti tranzistorii din schema dar fara alte reglaje decat cele mentionate in almanah?

[zal]

Se pot îmbunătăţi performanţele făcînd un amplif după o schemă modernă, ca cele cu simetrie totală. Cu scheme de acum 50 de ani nu mai faci nimic azi.

[steffy89]

Stiu dar nu mai am transformatoare cu priza mediana iar cel pe care-l am nu merge desfacut,este incapsulat si lacuit peste masura iar tolele sunt sudate.Dar vreau sa-l folosesc ca e pacat de el,deaia am ales schema asta.

[ex.escu]

Cel mai simplu,daca aveti componentele si nu implica modificari suplimentare - la radiatoare,carcasa,etc., e sa folositi complementari in final(2sa1943/2sc5200-din cei "buni").

[steffy89]

Ok si daca folosesc si componente cu toleranta foarte foarte mica,se imbunatateste cu ceva stabilitatea montajului?

[ex.escu]

Nu e cazul,componente uzuale cu toleranta +/- 5-10% sunt suficiente.Condensatori buni(d.p.d.v.calitativ) pe intrare si pe iesire ,in bucla de reactie, ar fi de asemenea bineveniti.

[steffy89]

Am gasit alta schema tot cu alimentare asimetrica ,putin diferita de cea din Tehnium.As vrea sa stiu daca e mai buna din punct de vedere calitativ decat cea din Tehnium,daca pot scoate chiar 100W RMS din ea si de ce atat de mare diferenta de alimentare de la 60V la 90V in cazul acestei scheme!

[remus68]

de ce atat de mare diferenta de alimentare de la 60V la 90V

Pentru ca schema din Tehnium are sarcina de 4 ohmi si schema asta are sarcina de 8 ohmi.

[steffy89]

Si e mai buna ca cea din Tehnium?Nu din punct de vedere al componentelor vreau sa stiu ci din punt de vedere al constructiei.

[remus68]

A doua schema nu are nici macar reglajul curentului de repaus... mai e ceva de bibilit la polarizarea diferentialului...

[steffy89]

Deci cea din Tehnium ar fi mai buna,dar cu finalii si prefinalii din aceasta?