feri.visky Postat Ianuarie 9, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 9, 2012 Din pacate armasarul orgoliului din noi nu s-a putut stapanii si daca nu interveneau "forurile superioare" cine stie unde s-ar fi ajuns...De aceea un ochi imi rade, pentru ca am reusit sa va incit, dar pe de alta parte, celalalt ochi plange pentru ca imi propuneti solutii rapide, nu foarte elaborate...discutabile, si mai ales, nu la schema propusa...Altii, insa nu citesc startul topicului si vin cu solutii despre care am spus: Nu! Nu aici! (putem deschide alt topic...).Inca nu am primit ceva care sa fie util schemei propuse...Mi-am facut "mea culpa" pentru ca:1. am utilizat un simbol gresit pentru masa de semnal si v-am indus in eroare (programul folosit nu are simbolul de masa de "semnal"... acel triunghi gol sau plin, ma rog...)...2. nu am precizat petentialul ei ca fiind -190 V (aprox)...Astept ajustari la schema propusa, eventual valori de start pentru experienta etc.Ce avantaje/dezavantaje prezinta SRPP aici?Ce influenta are rezistenta in curent continuu a transformatorului de iesire?Merita stabilizat "bias"-ul?Hai sa "focusam"... nu va lasati... Link spre comentariu
mișa Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 Nu merita stabilizat biasul. Ar merita pentru o astfel de lampa un servobias.Daca totusi vrei sa mergi pe ideea de stabilizare a tensiunilor atunci ar trebui sa stabilizezi toate tensiunile pentru ca sa te asiguri ca amplificatorul e stabil. Link spre comentariu
feri.visky Postat Ianuarie 10, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 Ai perfecta dreptate... ce crezi ar merge ceva gen LM317 in schema de stabilizator de curent?M-am chinuit un pic cu schema, nici nu imi place cum a iesit dar asta e...Pt valderama: azi am primit cele trimise... de azi sunteti nu numai mentorul dar si 'finantatorul" topicului... Link spre comentariu
mișa Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 Oricit m-am holbat la schema nu vad 317-le. Merge si fara ca doar mergeau si schemele parintilor nostrii...Era doar o idee.Invata un program de desenat scheme electronice. Cu ala nu poti sa dai gres si merge usor.Daca vrei sa fi profesionist cumpara si invata OrCad. Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 @ Feri Wisky, eu nu am putut tine constant bias-ul unui 6080 ,la fiecare pornire Io era cam cu 30% mai mare si se stabiliza la valori diferite, dar nu pt mult timp ori conditile de test erau cu sursa anodica si de filamente stabilizate, negativarea fixa aproape iese din discutie, deci... Link spre comentariu
feri.visky Postat Ianuarie 10, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 @misa... am intrebat doar... ce zici de idee...?@blue... tin cont... si cam cat sa consider Rcc la trafoul de iesire? Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 Nu mai mult de 60-70 ohm, sectiune minima 10cm* si conductor CuEm 0,3mm(0,34) Link spre comentariu
mișa Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 @misa... am intrebat doar... ce zici de idee...?@blue... tin cont... si cam cat sa consider Rcc la trafoul de iesire? Da, m-am prins de la inceput! Unde vrei sa pui generatoarele? Asta ziceam, pune-le pe schema! Schema o pot comenta, textele nu. De texte se ocupa alte profesii. icon_jookCred ca trebuie sa stergi din nou.... Link spre comentariu
carageae Postat Ianuarie 10, 2012 Partajează Postat Ianuarie 10, 2012 Domnilor, se pare ca trebuie sa reinventam roata de nu stiu cate ori pana sa se invarta...Topicuri cu 6N13S au tot fost si cam toate au sfarsit in balarii, chiar daca pe parcurs contineau - sau au continut - si materiale de studiu importante...acum revenim la instabilitatea tubului la negativarea fixa?? Iata unul dintre ele, care a "evoluat" de la "Amplificator 6N13S PSE (2 triode/canal)" - cum intentionasem eu initial la "6N13S in diverse configuratii"...si dupa 16 pagini a murit de inanitie... viewtopic.php?f=28&t=55446&hilit=6N13S Daca dupa toate aceste topicuri deschise si uitate in vreo 2 ani ajungem iar la concluzia ca 6N13S nu merge bine cu negativarea fixa inseamna ca discutam doar ca sa ne treaca timpul. *** Eu propun urmatoarele: sa facem fiecare cate o varianta de amplificator si sa vedem cum se comporta in timp...ideea ar fi sa scoatem intre 4 si 6W cat de cat curati. Eu am aproape gata schema cu final SRPP cu acest tub, in varianta lui Fleming Madsen despre care am tot discutat. Voi reveni la "Proiectul meu" - desi doar realizarea va fi a mea - cu rezultate si masuratori, in limita aparaturii pe care o detin. Mai jos aveti imagini cu ce am facut pana acum, m-am poticnit la transformatorul de alimentare, incorect montat acolo si oricum prea zgomotos pentru un amplificator audiofil. Va fi inlocuit cu un toroidal. http://i39.tinypic.com/if31ur.jpg http://i43.tinypic.com/5d2gax.jpg http://i42.tinypic.com/2r54594.jpg Mai face cineva la fel? Ma refer la un amplificator complet realizat, nu o schema pe masa care functioneaza doar pana ii facem poze...in felul asta vom vedea si cum se comporta acest tub in timp... D-l Feri am vazut ca e pe cale sa abordeze varianta SE cu o singura trioda, mai incearca cineva si alte variante? ar fi interesanta varianta PP cu un tub pe canal in clasa A si varianta pe care eu o cred cea mai interesanta - PSE cu mai multe tuburi pe canal - cel putin vreo 3 triode...de ce nu 6? Daca domnul Feri considera oportun propun o intalnire in vestul tarii - eu voi participa cel putin cu trei amplificatoare diy: SE cu 6P3S, SRPP cu 6N13S si SRPP cu EL86 Philips AG-9015. Undeva in vremea martisorului... *** Cu scuzele de rigoare pentru deviere de la subiect (e ultima din partea mea) eu ma retrag din acest subiect si voi incerca sa-mi raspund la intrebari in practica si pe baza cunostintelor si materialelor pe care le-am adunat pana acum. Am intrat pe acest forum ca electronist amator (atentie, "amator" vine de la lat. "amare - a iubi", nu de la diletant !!) in ideea sa invat cate ceva de la cei care stiu, nu sa masor/confrunt orgolii... Ce ziceti? Intra cineva in joc? Ma adresez evident celor care au ceva de spus si aratat celorlalti. Link spre comentariu
feri.visky Postat Ianuarie 11, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 11, 2012 @misa... in catod ar fi indicat, inca nu stiu exact cum... "bias"-ul stabilizat si orice variatie de tensiune de alimentare si "labilitate" a tubului sa fie compensate de acel LM317.... glumele nu se sterg...@caragea... e mai bine daca deschizi un topic care se potriveste problemei/problemelor ridicate de tine. De ce a murit topicul cu 6N... probabil ca nu l-ai vrut sa-l continui... adica nu s-a mai spus nimic nou pe acolo...Cablez sursa, apoi o sa fac cateva masuratori sa vad cam pe unde o sa ma situez... Link spre comentariu
fcon Postat Ianuarie 11, 2012 Partajează Postat Ianuarie 11, 2012 Eu propun urmatoarele: sa facem fiecare cate o varianta de amplificator si sa vedem cum se comporta in timp...[...] Mai face cineva la fel? Ma refer la un amplificator complet realizat, nu o schema pe masa care functioneaza doar pana ii facem poze...in felul asta vom vedea si cum se comporta acest tub in timp...OK; raspund provocarii. Sunt intr-o faza destul de avansata cu un SE cu cate doua tuburi (4 triode) pe canal. Deocamdata problema cea mai mare este carcasa.In acelasi timp, lucrez in paralel si la un SE cu G807, care este in faza de teste, reglaje, asa incat nu pot da o data certa pentru finalizare...Ma opresc aici cu detaliile; sa-l lasam pe dl. Feri sa isi faca amplificatorul. Probabil vom reinvia topicul de acum doi ani... Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 12, 2012 Partajează Postat Ianuarie 12, 2012 Lampile finale care au curent de G1 mai mare de 1 microamper nu sunt usor de folosit in montaje gen negativare fixa , se preteaza mult mai bine ( de fapt este singura optiune simpla ) la montaje gen negativare automata , care compenseaza deriva lampilor.........Printre cele mai bune lampi ( in acest sens , al curentului G1 ) sunt EL84 , 6P14P , 6P3S-E sau GU50 , G807 . Ele pot fi folosite fara restrictii in montaje cu negativare fixa !A nu se confunda 6P3S-E cu 6P3C !Culmea 6P3S-E si GU50 sunt cele mai hulite lampi de catre " cunoscatorii " de pe forumul nostru !............................................................................................................................La triodele folosite in stabilizatoare ( 6N13 sau 6S33S etc ) acest parametru nu este important , si de aceea nu pot fi folosite cu negativare fixa . Ele functionau in aplicatia de baza intr-o bucla de reactie , care compensa orice eroare .Probabil ca singura solutie practica ar putea fi negativarea asistata ( servobias ) , dar nu este la indemana tuturor.......unii sunt prea secretosi ! Link spre comentariu
zbodeoc Postat Ianuarie 12, 2012 Partajează Postat Ianuarie 12, 2012 Dupa opinia mea (umila) chintesenta acestui topic (privitor la 6AS7, 6H13C, 6080) se rezuma la modul de negativare; automata, fixa sau si-si. Daca ne uitam la catalogul de la "1900 toamna" ni se spune ca "fixa" impune conditii stricte si speciale, ceea ce este in concordanta cu observatiile lui "Blue". In ambele cazuri (presupunind ca si "Blue" face la fel) tensiunea de negativare este "servita" prin niste rezistente de valoare mare. Presupunind ca Ua este stabilizata de unde ar putea proveni comportamentul "naravas" al acestor (duble) triode? Sa nu uitam ca au fost concepute ca lampi stabilizatoare... oare erau comandate printr-un juma' de MΩ?! Daca tensiunea de negativare ar fi "servita" printr-o impedanta foarte scazuta oare tuburile acestea ar mai prezenta 30% deriva in curent anodic? Cred ca-i important... ☺PS. @hpavictor; cu totul colocvial si suprarealist oare sintem sub vremuri sau vremurile sint sub noi?; exista tuburi bune sau rele? Exista tuburi bune pentru o anumita topologie sau exista topologii bune pentru anumite tuburi? ... Link spre comentariu
feri.visky Postat Ianuarie 13, 2012 Autor Partajează Postat Ianuarie 13, 2012 Am "incropit" sursa... valderama spunea ca este tip ..."visky" desi este doar o gaselnita de prezentare...Asa cum s-a presupus "livreaza" de 2X190 Vcc la 250-300 mA...Tubul redresor este superb... Stabilizatorul deasemenea...Am inlocuit rezistenta in cc a infasurarii transformatorului de iesire cu o rezistenta de circa 70-90 Ohm si am aplicat tensiunile respective... La prima impresie 6AS7 mi se pare mult mai stabil decat s-a vehiculat ... masuratori vor urma...Deocamdata sunt sub influenta ... luminitelor... Link spre comentariu
mișa Postat Ianuarie 13, 2012 Partajează Postat Ianuarie 13, 2012 Felicitari.Dupa ce pui totul in functiune si incepi sa asculti muzica timp mai indelungat, monitorizeaza curentul prin lampi macar o vreme. Pune cite un instrument de masura cu ac pe niste rezistente mici din catozi, chiar daca instrumentele vor sta linga amplificator legate cu sirme. In cazul in care punctul static de functionare e aproape de puterea maxima, iti dai seama ca situatia e critica si orice crestere a curentului e periculoasa.Noi si noi succese! Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum