Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

SIMULARI SCHEME CU TUBURI ELECTRONICE


THOMAS

Postări Recomandate

Felicitari tuturor celor care au facut posibil acest topic si as ruga pe cineva sa repuna o schema cu PL84 simulata de d-nul Lazaroiu,schema simpla si cu bune performante din cite imi aduc aminte.

Link spre comentariu
Vizitator gabriele

Felicitari tuturor celor care au facut posibil acest topic si as ruga pe cineva sa repuna o schema cu PL84 simulata de d-nul Lazaroiu,schema simpla si cu bune performante din cite imi aduc aminte.

PL84 e identica cu EL86 mai putin tensiunea de filament.

Link spre comentariu

O sa incerc o simulare pentru o schema sau mai bine spus doua scheme gandite de mine in lipsa unei scheme propuse de dv.

Dupa un model pentru tubul EL502 "construit" de mine va propun doua scheme cu performante relativ identice,una hibrida si una in totalitate cu tuburi.Transformatorul de iesire are un Ra=4K si realizat practic sa indeplineasca cerintele unui transformator pentru un SE prin a carui bobina primara va trece un curent DC de 90mA...100mA si bineinteles un miez dimensionat pentru a putea transfera pe sarcina si o frecventa de minim 30Hz fara distorsiuni dar in aceeasi masura si frecventele de peste 18Khz...20Khz.

As mai fi avut de postat si doua FFT-uri pentru comparatie avand in vedere ca tubul final si OT-ul sunt identice in ambele cazuri,dar nu mai am spatiu aici...,imi pare rau!

Posted Image

Posted Image

   Amplificatorul e gata...asa arata iar schema e cea simulata de D`nul Lazaroiu ,

Posted Image

Editat de romicap
Link spre comentariu

 

 

   Amplificatorul e gata...asa arata iar schema e cea simulata de D`nul Lazaroiu ,

 

  Foarte simplu si frumos,va felicit! :aplauze

Mai multe amanunte se pot da ?

  Ce schema ati ales dintre cele doua propuse de mine si daca simularea "bate" cu practica (?), trebuie avut in vedere faptul ca tubul EL502 este o raritate si nu prea a fost proiectat pentru audio,mai multe detalii  si performante electrice poate chiar impresii asupra sunetului ar fi foarte utile si interesante.

   Ce frumos, uite cum prind viata amplificatoare cu tuburi absolut exotice!

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu

Posted Image

Posted Image

   Amplificatorul e gata...asa arata iar schema e cea simulata de D`nul Lazaroiu ,

Posted Image

Posted Image

Asta este schema simulata de dvs. practic , nu am avut altceva de facut decat sa o pun in practica .A functionat din prima si spre surprinderea mea ,amplificatorul dezvolta o putere la care nu ma asteptam (comform simularii , raportul distorsiuni /putere este cel simulat de dvs.)

Link spre comentariu
Vizitator gabriele

Bravo Romica :aplauze  un mic detaliu, tubul PL502 suporta lejer 300v si pe G2 asfel poti monta o rezistenta de 470 ohm/2w in locul celei de 12k iar cea de 18k dispare ca si condesatorul din G2 .Asta se traduce prin o crestere usoara a puterii la iesire .

Link spre comentariu

Va salut cu respect dl. Lazaroiu.

In masura timpului disponibil,dupa sarbatori evident ,va rog sa simulati schema aceastaPosted Image04AmpPP.png

Schema este luata de aici http://www.giannicornara.net/pages/page_Amp-PP-ClA-i.htm

De asemenea mi-ar fi utile cateva date despre traful defazor ,sectiune,nr spire,mod de bobinare.

Va multumesc si va urez sarbatori fericite!

   Pentru dv. cu mare placere!

Da,cert este un PP in clasa pur A de 6W,toti cei 6W sunt in clasa A,deja peste 6W THD-ul este inacceptabil.In ceea ce priveste trafurile,in simulare am utilizat chiar modelele oferite de LUNDAHL,am majoritatea modelelor pentru HAMMOND si LUNDAHL si nu numai.

   Pentru realizarea practica a unui traf interstage si a unui OTin regim DIY vom comunica pe mail,interesul cred ca-i mai putin crescut in acest sens din partea  colegilor nostri.

   Aveti in poze rezultatele,pe schema din simulare condensatoarele C13 si C14 de 1.2nF sun necesare pentru a preveni intrarea in oscilate pe RF a etajului final si nu afecteaza banda de frecventa a amplificatorului,in practica s-ar putea sa nu aveti nevoie de aceste condensatoare.

  Dupa modele de trafuri oferite de producatori lor, rezulta foarte simplu cam toti "parametri" practici necesari pentru realizarea lor,sau pentru cei cu dare de mana le pot cumpara...,sau de ce nu se poate cumpara TOT amplificatorul,nu-i asa???

  Si eu va doresc sarbatori fericite dv. si tuturor colegilor! :retyutru :101

___________________________________________________________________________________________

P.S:parerea mea este ca performantele ar fi ceva mai bune cu o alta dimensionare a trafului interstage,sau un alt tip de traf,repet; asta-i doar parerea mea de care nu trebuie sa tineti cont.

____________________________________________________________________________________________

post-175212-0-67356000-1419420181_thumb.png

post-175212-0-51827600-1419420190_thumb.png

post-175212-0-06188300-1419420198_thumb.png

post-175212-0-09042200-1419420210_thumb.png

post-175212-0-50431700-1419420216_thumb.png

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu

Bravo Romica :aplauze  un mic detaliu, tubul PL502 suporta lejer 300v si pe G2 asfel poti monta o rezistenta de 470 ohm/2w in locul celei de 12k iar cea de 18k dispare ca si condesatorul din G2 .Asta se traduce prin o crestere usoara a puterii la iesire .

Multumesc Gabi , deja am intuit cele spuse de tine (experimentarea si intelegerea ei , e mama .........) 

Editat de romicap
Link spre comentariu

Multumesc Gabi , deja am intuit cele spuse de tine (experimentarea si intelegerea ei , e mama .........) 

  Pe langa faptul ca nu am gasit nicaieri grafice pentru EL502 cu Ug2=300V nu as spune ca nu merge EL502 cu Ug2 la 300V,insa trebuie sa fim atenti sa nu depasim cei 4.5W disipati de G2 recomandati.In schemele gandite de mine si simulate dar si testate practic de @romicap am cautat cel mai favorabil PSF pentru acest tub,avand in vedere ca nu se gaseste pe net nimic intr-o aplicatie specifica audio am zis ca nu ar fi bine sa depasesc limitele recomandate de fabricant.

  In cazul acestei scheme nu este suficient sa modificam doar rezistenta din G2,R5 ci trebuie gasit un alt PSF pe o alta caracteristica de G1,asadar aceasta impune modificarea si a rezistentei din catod  R1 (trebuie sa mai "inchidem" tubul),rezistenta de negativare automata si mai departe va inchipuiti ca si semnalul de atac trebuie sa aiba o alta valoare,de data asta mai mare obligati fiind sa modificam si rezistenta din NFB R14 marind amplificarea etajului de intrare si atentie (!!!!!) si cel mai important este ca o sa avem o alta Ra de data asta de 2700 de ohmi comparativ cu cei 4000 ohmi.Din semnalele de mai jos  rezulta clar Ra.

   In acest caz Ps va fi tot de 10W insa THD-ul va fi mult peste 10%,parerea mea e' ca nu-i prea bun acest PSF cu Ug2=300V  dar...experimentati si vedeti ce va iesi!

   Sunt curios si astept rezultatele practice,cat traieste omul invata,nu-i asa?

post-175212-0-37630000-1419441902_thumb.png

post-175212-0-23911200-1419443568_thumb.png

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu
Vizitator gabriele

.............................................................................................

dar...experimentati si vedeti ce va iesi!

 ................................................................................................

..........................................................................................

 

Si eu sunt curios !!!!!!!

Editat de gabriele
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări