THOMAS Postat Aprilie 12, 2014 Autor Partajează Postat Aprilie 12, 2014 Păi nu prea e curba ce ar trebui, posibilele explicaţii ar fi existenţa unui puţometru de volum cu corecţie fiziologică permanentă, pe tot traseul pistei, în schema originală, sau necesitatea corectării unor difuri mai slabe ce veneau împreună cu ampliful.Schema originală?Schema originala e exact ce am prezentat mai sus (in creion!) luata de pe= Saba privat forum= Mentionez ca eu sunt foarte multumit de cum lucreaza corectorul. Tot aveti tuburile 12AX7 (ECC83) ,incercati ce v-am spus eu mai sus adica ; un Baxandall activ,o punte activa si ne comunicati rezultatele,este o schema clasica aveti mai jos o aplicatie din 1950,am spus de multe ori ca nu mai inventam noi acum nimic in acest domeniu asa. Schema dv. probabil a fost scoasa dintr-un context tehnic ea fiind proiectata pentru aplicatia respectiva incepand de la intare (sursa de semnal) pana la incintele acustice,importanta fiind si topologia etajului final ; PP sau SE. Link spre comentariu
zal Postat Aprilie 12, 2014 Partajează Postat Aprilie 12, 2014 Sau chiar o schemă cu corecţii pasive, cea din manualul RCA din 1959 prezentată în poza 7 aici: http://www.angelfire.com/electronic/funwithtubes/Amp-Tone-A.html Link spre comentariu
romicap Postat Aprilie 14, 2014 Partajează Postat Aprilie 14, 2014 Am facut si varianta Baxandall propusa de dvs. Concluzia mea este ca raman la prima varianta ,respectiv corectia Saba... Este asa cum am banuit adica ,la prima varianta reglajul este constant pe intreaga cursa a potentiometrului in special la bass ,pe cand in varianta Baxandall basul se ,,taie " rapid , efectul fiind sesizabil cam de la 80% spre minus (bass rezonabil de la 80% spre plus,ma refer la cursa potentiometrului)) Muntionez ca am folosit componente (R ,C) de calitate , ECC83 Philips si potentiometri liniari. Inaltele in ambele varianta functioneaza bine... Ampliful de probe SE 2x 3W (6jip 6L34) pentru ambele variante. Link spre comentariu
bmsorin Postat Aprilie 14, 2014 Partajează Postat Aprilie 14, 2014 Pentru cei care vor sa "se joace" cu LTSpice, mai jos sunt 2 modele pentru 6N1P si 6N2P create dupa http://klausmobile.narod.ru/testerfiles/. **** 6N1P ******************************************* Created on 04/11/2014 10:59 * Plate Curves image file: 6n1p6vah300v.GIF* Data source link: http://klausmobile.narod.ru/testerfiles/6n1p.htm*----------------------------------------------------------------------------------.SUBCKT 6N1P 1 2 3 ; Plate Grid Cathode+ PARAMS: CCG=1.6P CGP=3.2P CCP=5P RGI=2000+ MU=38.5 KG1=713 KP=248 KVB=918 VCT=0.191 EX=1.5 *----------------------------------------------------------------------------------E1 7 0 VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(VCT+V(2,3))/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))} RE1 7 0 1G ; TO AVOID FLOATING NODESG1 1 3 VALUE={(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1} RCP 1 3 1G ; TO AVOID FLOATING NODESC1 2 3 {CCG} ; CATHODE-GRID C2 2 1 {CGP} ; GRID=PLATE C3 1 3 {CCP} ; CATHODE-PLATE D3 5 3 DX ; POSITIVE GRID CURRENT R1 2 5 {RGI} ; POSITIVE GRID CURRENT .MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N) .ENDS *$ **** 6N2P ******************************************* Created on 04/11/2014 17:17* Plate Curves image file: 6n2p_2_vah.GIF* Data source link: http://klausmobile.narod.ru/testerfiles/6n2p.htm*----------------------------------------------------------------------------------.SUBCKT TRIODE_6N2P_2_VAH 1 2 3 ; Plate Grid Cathode+ PARAMS: CCG=3P CGP=1.4P CCP=1.9P RGI=2000+ MU=97 KG1=1662.5 KP=464 KVB=102 VCT=0.641 EX=1.5 *----------------------------------------------------------------------------------E1 7 0 VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(VCT+V(2,3))/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))} RE1 7 0 1G ; TO AVOID FLOATING NODESG1 1 3 VALUE={(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1} RCP 1 3 1G ; TO AVOID FLOATING NODESC1 2 3 {CCG} ; CATHODE-GRID C2 2 1 {CGP} ; GRID=PLATE C3 1 3 {CCP} ; CATHODE-PLATE D3 5 3 DX ; POSITIVE GRID CURRENT R1 2 5 {RGI} ; POSITIVE GRID CURRENT .MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N) .ENDS *$ Link spre comentariu
romicap Postat Aprilie 14, 2014 Partajează Postat Aprilie 14, 2014 bmsorin @... Cred ca e interesant pentru cine se pricepe la simulari,,,eu sun aproape paralel cu acest domeniu ! Link spre comentariu
simson Postat Aprilie 14, 2014 Partajează Postat Aprilie 14, 2014 Acest corector de ton nu are un raspuns liniar in nici un punct de pe cursorul potentiometrelor de inalte si joase precum a fost pus in evidenta de @Valderama in download/file.php?id=60959&t=1 inadmisibil intr-un amplif, HI-FI.Mai mult, nu se recomanda accentuari mai mult de 12-15 db, frecventele accentuate sant limitate daca nu se reduce volumul...cei cu experienta cunosc fenomenul.Pe de alta parte corectorul pasiv functioneaza pe principiul atenuarii semnalului care apoi se amplifica din nou.Mult mai bun corectorul Baxandal in care reteaua corectoare este in circuitul de reactie negativa,implicit si distorsiunile sant mici.Eu banuiesc ca la userul romicap place accentuarile de bas ceea ce denota ca nu poseda o incinta acustica buna.De altfel am observat aceasta tendinta la multi melomani de a ridica la maxim corectoarele si cu volumul la maxim. Link spre comentariu
romicap Postat Aprilie 15, 2014 Partajează Postat Aprilie 15, 2014 Acest corector de ton nu are un raspuns liniar in nici un punct de pe cursorul potentiometrelor de inalte si joase precum a fost pus in evidenta de @Valderama in download/file.php?id=60959&t=1 inadmisibil intr-un amplif, HI-FI.Mai mult, nu se recomanda accentuari mai mult de 12-15 db, frecventele accentuate sant limitate daca nu se reduce volumul...cei cu experienta cunosc fenomenul.Pe de alta parte corectorul pasiv functioneaza pe principiul atenuarii semnalului care apoi se amplifica din nou.Mult mai bun corectorul Baxandal in care reteaua corectoare este in circuitul de reactie negativa,implicit si distorsiunile sant mici.Eu banuiesc ca la userul romicap place accentuarile de bas ceea ce denota ca nu poseda o incinta acustica buna.De altfel am observat aceasta tendinta la multi melomani de a ridica la maxim corectoarele si cu volumul la maxim. Daca nici Focal nu face boxe bune ,atunci cine ? Probele le fac pe boxe Focal (Opal 85W)si , de asemenea fenomenul e taman invers ,nu`mi plac accentuarile abrupte de bass! La Baxandallvis a vis de Saba distorsiunile sunt mai mari (amplificare mai mare )... Am comparat ambele corectoare si personal agreez varianta Saba. Binenteles ca Baxandal functioneaza foarte bine . Link spre comentariu
zal Postat Aprilie 15, 2014 Partajează Postat Aprilie 15, 2014 Poate nu am destule cunoştinţe, dar nu ştiu de un amplif Saba, doar de radiouri şi tv-uri. Link spre comentariu
Administratori Badman Postat Aprilie 15, 2014 Administratori Partajează Postat Aprilie 15, 2014 Daca nu stii la ce mai raspunzi ? Vorbaria goala nu este folositoare nimanui. Link spre comentariu
zal Postat Aprilie 15, 2014 Partajează Postat Aprilie 15, 2014 Ptr ''vorbăria'' de mai sus am pierdut ceva timp căutînd prin cărţi cu scheme de radio şi pe net despre un eventual amplif Saba, spre a-i atrage în continuare atenţia colegului romicap că totuşi acel corector nu e exact ce i-ar trebui, deşi e încîntat de realizare, din grafice se vede clar că curba e gîndită ptr corectarea unui sistem de difuri/cutie mai dificile, specifice unui radio mai de grabă. Cu acest semn de întrebare am postat, sigur există printre iubitorii de radio vechi de pe forum unii cunoscători mai în amănunt ai acestei firme, ca să dea detalii, dacă binevoiesc. Am făcut şi eu corector tip Baxendall cu triode după altă schemă şi mergea bine, sub rezerva vechimii schemei şi a exigenţelor audio de la momentul conceperii ei, deşi firma e peste bănuiala că ar da gherle. ............... Există multe posturi pe forum cu doar cîte un zîmbărici, sau alte semne. Link spre comentariu
romicap Postat Aprilie 15, 2014 Partajează Postat Aprilie 15, 2014 Toate aparatele radio Saba au amplifuri si unele au corectie de ton Apropos ,accesati cu Google ,,Saba privat forum ,, si cu putina rabdare veti gasi sursa de inspiratie , e free fara logare https://www.google.ro/search?q=SABA+VS+ ... 1000%3B471 amplifuri Saba cat cuprinde...si de loc rele ! Link spre comentariu
Terry34 Postat Aprilie 30, 2014 Partajează Postat Aprilie 30, 2014 (editat) Dl. Lazaroiu, cu respect va salut, nu am mai vorbit de mult timp, as dori daca se poate, stiu ca nu aveti mult timp liber, o schema care se preteaza pt orice CD-ROM, vreau sa am iesirea lui cu 2 bucati ECC83, si, nu stiu daca este mai bine cu DAC ...eu folosesc un TEAC eact ca in topicele Danzup...sunetul este superb, l-am ascultat la sursa desigur. Multumesc anticipat si va mai atept pe la mine. Editat Aprilie 30, 2014 de Terry34 Link spre comentariu
zal Postat Mai 1, 2014 Partajează Postat Mai 1, 2014 Identifică întîi tipul dacului ptr a putea adapta o schemă. Link spre comentariu
hpavictor Postat Mai 2, 2014 Partajează Postat Mai 2, 2014 Cred ca ar trebui sa va rugati de altcineva pentru simulari . Link spre comentariu
Terry34 Postat Mai 2, 2014 Partajează Postat Mai 2, 2014 Nu vreau decat sa ii adaug lampi , fara DAC, am gasit o schema cu ecc83, corector-preamplificator... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum