SIMULARI SCHEME CU TUBURI ELECTRONICE

[300B SE]

...interesanta schema atasată...

[THOMAS]

                 Problema cea mai complicata ,daca pot sa spun asa,in cazul utilizarii tuburilor de RF in AF mai ales cele  rusesti din seria G (generator) este ca daca dorim sa obtinem puteri mari in clasa A pur este aproape imposibil fara sa ajungem cu grila pozitiva,asa sunt aceste tuburi construite. Cat priveste conectare grilei de accelerare (G2) la anod de data aceasta nu se mai pune problema tensiunii de polarizare ca fiind strict cea din datele de catalog si asta deoarece fiind la potentialul anodului ,fluxul de electroni va fi absorbit in procent foarte mare de suprafata anodului,e ca si cand am pune in paralel doua rezistente una de 1Kohm si alta de 100Kohmi,curentul cel mai mare va trece prin rezistenta de 1Kohm (am dat un exemplu valorile celor doua rezistente fiind alese la intamplare!),dar este necesar si chiar foarte bine ca G2 sa fie conectata la anod printr-o rezisenta care sa-i limiteze totusi curentul la cel specificat in foaia de catalog cu toate ca nu se va ajunge niciodata in acea situatie.

                  In ceea ce priveste tubul GU29 (GU18,GU19.....829B sau FU29) conectat ca trioda nu poate fi decat pentru ambele pentode din balon intrucat G2 este electrod comun.In pozele de mai jos am sugerat un PSF bun (zic eu!) pentru GU29 in modul trioda in care veti putea observa ca in clasa A pur,puterea este extrem de mica dar trecand  la grila de comanda pozitiva situatia se schimba radical,acelasi lucru este valabil si pentru modul pentoda nativ.Atentie!!!...eu ma refer la G1 pozitiv in regim dinamic,adica semnalul de atac trebuie sa ajunga si cu semialternante pozitive,nu ma refer la G1 pozitiva in regim static.Graficele se refera la doar 1/2 din GU29,de aici rezulta ca daca vom pune in paralel cele doua tuburi din balon,Pda va ajunge la 40W  iar Ra va fi 1/2 din cel de pe grafic adica aproximativ 2250 ohmi si categoric puterea pe sarcina va fi dubla,dupa acest grafic se poate proiecta extrem de usor un etaj de atac capabil sa excite G1 si in tensiuni pozitive,cred ca un 6N6P ar face fata cu brio sau un ECC80.Daca prezinta interes,ma voi gandi si eu la o astfel de configuratie,daca nu ramane asa doar ca titlu informativ.

 

 

P.S graficele sunt pentru analiza tuburilor in etaje finale fara nicio reactie negativa de niciun fel,deci THD-ul se poate imbunatati daca schema va fi gandita asa cum trebuie !!!

Editat Octombrie 15, 2018 de LMOlimpiu

[Untold]

Eu unul as fi interesat de o astfel de schema...am 2 buc. GU32 si parca m-ar tenta sa le pun la treaba ca triode...

[300B SE]

...ȘI EU IN A2 CU AMBELE TRIODE IN PARALEL

[THOMAS]

O sa ma gandesc la o schema,de fapt la doua pentru ca tuburile GU29 si GU32 nu sunt echivalente si vi le trimit pe MP.

[radasous]

Si pe mine ma intereseaza schema, in special driverul, au nu am reusit sa scot mai mult de 7W din gu19 (in paralel) cu thd sub 2%, asta cu ecc85 in driver, fara NFB, transformator 2k/8 (schema atasata). Distorsiunile apar deja dupa driver, cand depasesc la iesirea acestuia 17V rms.

[Vizitator]

Acum 22 minute, radasous a spus:

Distorsiunile apar deja dupa driver, cand depasesc la iesirea acestuia 17V rms.

 

sinus 17Vrms înseamnă aproximativ 48Vvv o să fiu mai explicit semi-alternanţa pozitivă din atac gc-tub final  atinge +24Vv adică dinamic grila de comandă tub final(negativată -21,6V) ajunge în regim pozitiv în raport cu catodul

 

 

Editat Octombrie 15, 2018 de Vizitator

[radasous]

1 hour ago, valderama said:

 

sinus 17Vrms înseamnă aproximativ 48Vvv o să fiu mai explicit semi-alternanţa pozitivă din atac gc-tub final  atinge +24Vv adică dinamic grila de comandă tub final(negativată -21,6V) ajunge în regim pozitiv în raport cu catodul

 

 

Aveti dreptate, semialternanta pozitiva ajunge la 24V. In situatia asta, pe simulare, semnalul de iesire este totusi corect. Daca maresc in continuare semnalul de intrare, semialternanta pozitiva incepe sa intre in limitare, limitarea fiind vizibila si imediat dupa driver (punctul de masura DRV din schema). Curentul prin g1 variaza intre -130 si  +2.7 µA, puterea de iesire este 7.16W, thd 1.92%

Editat Octombrie 15, 2018 de radasous

[THOMAS]

Pentru ca sunt mai sigur pe modelul de GU19,tub pe care-l si am pe "inventar",am plecat de la graficul de mai jos,bineinteles ca este un grafic doar pentru 1/2 din GU19 si a rezultat schema din imagine .Rezultatele din simulare sun postate tot aici,mai departe  tensiunea de atac pentru intrarea in 6N6P nu cred ca ar constitui o problema !

   Deci,graficul schema si simularea este pentru 1/2 din GU19,pentru ambele tetrode conecate in paralel  se vor modifica Ra,Ia si bineinteles ca si Ps va fi dubla.Schema in momentul de fata nu are nicio reactie negativa,mai departe fiecare se poate juca cum doreste .

 

 

[radasous]

8 hours ago, LMOlimpiu said:

Pentru ca sunt mai sigur pe modelul de GU19,tub pe care-l si am pe "inventar",am plecat de la graficul de mai jos,bineinteles ca este un grafic doar pentru 1/2 din GU19 si a rezultat schema din imagine .Rezultatele din simulare sun postate tot aici,mai departe  tensiunea de atac pentru intrarea in 6N6P nu cred ca ar constitui o problema !

   Deci,graficul schema si simularea este pentru 1/2 din GU19,pentru ambele tetrode conecate in paralel  se vor modifica Ra,Ia si bineinteles ca si Ps va fi dubla.Schema in momentul de fata nu are nicio reactie negativa,mai departe fiecare se poate juca cum doreste .

 

 

Inca o data, va multumesc pentru efort. Am combinat schema dumneavoastra cu ceea ce am lucrat e si a iesit ceva destul de interesant cu GU19, ambele tetrode in paralel: 7.22W cu thd sub 2% si 15.62W cu thd sub 4%. Transformatorul este 2k/8, un model cam prea teoretic... pentru cel real astept vesti. 

 

Am lampile pregatite, 2xgu19 si 2xgu18. Ar fi foarte util daca ar mai exista ceva recomandari in faza de simulare, as cam vrea sa trec la realizarea practica cu topic separat de simulari.

 

 

Editat Octombrie 16, 2018 de radasous

[gusti_73]

La 15.10.2018 la 14:34, LMOlimpiu a spus:

O sa ma gandesc la o schema,de fapt la doua pentru ca tuburile GU29 si GU32 nu sunt echivalente si vi le trimit pe MP.

Si eu sunt interesat de schema cu GU29. Va rog sa o trimiteti si catre mine. Multumesc!

[300B SE]

La 12.07.2018 la 14:09, LMOlimpiu a spus:

        M-am gandit sa va mai "mint" cu inca o schema pe care NU v-o recomand sa o realizati vreodata pentru ca este prea simpla si prea banala si pe deasupra mai este inca o "minciuna" de a mea!

Asadar este vorba de o schema trimisa de colegul @victor pentru a fi analizata .Schema chiar este simpla si destul de ieftina ca realizare mai ales in ceea ce inseamna tuburile din componenta: GU50 ca tuburi finale si 6N1P-EV ca amplificator de tensiune si defazor.Bineinteles ca rezultatele finale practice depind in proprtie de  90% de calitatea transformataorelor de iesire.In simulare se folosesc niste modele de OT,modele matematice cu miezuri nesaturabile.Amplificatorul lucreaza pentru primii 5.85W(6W) in clasa A cu THD<0.1%.

    

 

schema:

 

Bode:

 

Curentii prin tuburile finale pentru clasa A:

Mă interesează care este Raa-ul transformatorului de iesire din schema de mai sus.

Mulțumesc!

Editat Octombrie 28, 2018 de matropower

[THOMAS]

24 minutes ago, matropower said:

Mă interesează care este Raa-ul transformatorului de iesire din schema de mai sus.

Mulțumesc!

  Raa pentru transformatorul din aschema de mai sus este de 6600 ohmi/8 ohmi.

[300B SE]

Multumesc!

Am o intrebare: Se poate adapta schema pentru un Raa de 5K?

Dacă da, vă rog sa imi arătați.

 

[Fanix]

Vad ca acum am putut posta dar apare un mesaj cum ca ar fi "ascuns"

Scuze de off topic dar nu stiu cum sa fac.