simson Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 Se poate renunta la OT de 13k daca ramane partea de etaj final GU50 din prima varianta cu Ra=3,3k si Ub=450V iar pentru etajul de atac Alan Kimmel se va utiliza o sursa separata de 550V.De fapt Ra-ul de 13K a rezultat din necesitatea de alimentare al etajului de atac cu 550V, daca nu gresesc. Link spre comentariu
adrian_pic Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 (editat) Cam mari primele doua armonici. Eu am incredere in simulare si parca nu as alege aceasta varianta. Sigur suna diferit acest SE. Editat Iunie 10, 2015 de adrian_pic Link spre comentariu
hpavictor Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 Se poate renunta la OT de 13k daca ramane partea de etaj final GU50 din prima varianta cu Ra=3,3k si Ub=450V iar pentru etajul de atac Alan Kimmel se va utiliza o sursa separata de 550V.De fapt Ra-ul de 13K a rezultat din necesitatea de alimentare al etajului de atac cu 550V, daca nu gresesc. Total gresit ! Se poate renunta la OT de 13k daca ramane partea de etaj final GU50 din prima varianta cu Ra=3,3k si Ub=450V iar pentru etajul de atac Alan Kimmel se va utiliza o sursa separata de 550V.De fapt Ra-ul de 13K a rezultat din necesitatea de alimentare al etajului de atac cu 550V, daca nu gresesc. Alimentarea etajului final se va face la 750 V , pentru un efect " de lampa " cat mai perceptibil , exact ca la AudioNote Ongaku . Impedanta anodica se înjumătățește daca vrem 30W . Link spre comentariu
simson Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 Impedanta anodica se înjumătățește daca vrem 30W .In cazul acesta cat este randamentul? Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 10, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 10, 2015 (editat) Impedanta anodica se înjumătățește daca vrem 30W .In cazul acesta cat este randamentul? Si varianta cu 2XGU50 in paralel pentru ~30W pe sarcina (difuzor) : Eficienta energetica a etajului final (in anodul tubului compus) este de 45%,iar eficienta totala incluzand randamentul trafului de iesire este de 38%,vorbesc in conditiile de semnal sinus nelimitat pe difuzor cu THD acceptabil de 5%. ________________________________________________________________ Ca o parere personala,eu as alege tot varianta cu MuFalower cu PCL85 [...] Editat Iunie 10, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 (editat) Un etaj de atac chior/simplu(principiu cui pe cui se scoate) http://oi57.tinypic.com/2e4dlbo.jpg dacă se poate genera model relativ bun 6Э5П pentru Vc -3,5V , Vc -3V ,Vc -2,5V(zona de interes) posibil simularea va arăta procentaj THD mai mic pentru 15W în sarcină(chiar în buclă deschisă) dacă modelul se suprapune relativ bine cu documentaţia tubului 6Э5П pdf. Desigur se poate compara şi seria armonică. Editat Iunie 10, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
vlad1980 Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 supun atentiei doua scheme de preamp RIAA si amplificator: - http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Siemens-EF86-RIAA/EF86_Pre.htm - http://www.r-type.org/articles/art-008.htm astept parerile celor avizati legat de aceste doua proiecte si daca merita atentie si efort pentru realizare. Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 10, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 10, 2015 Un etaj de atac chior/simplu(principiu cui pe cui se scoate) http://oi57.tinypic.com/2e4dlbo.jpg dacă se poate genera model relativ bun 6Э5П pentru Vc -3,5V , Vc -3V ,Vc -2,5V(zona de interes) posibil simularea va arăta procentaj THD mai mic pentru 15W în sarcină(chiar în buclă deschisă) dacă modelul se suprapune relativ bine cu documentaţia tubului 6Э5П pdf. Desigur se poate compara şi seria armonică. O analiza doar a etajului de atac cu 6E5P fara NFB si cu un nivel la intrare de 0.707Veff,sper ca modelul sa fie OK doar este scos de pe uTracer de la un tub real. Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Iunie 11, 2015 Partajează Postat Iunie 11, 2015 (editat) supun atentiei doua scheme de preamp RIAA si amplificator: - http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Siemens-EF86-RIAA/EF86_Pre.htm - http://www.r-type.org/articles/art-008.htm astept parerile celor avizati legat de aceste doua proiecte si daca merita atentie si efort pentru realizare.Ambele scheme sunt funcționale,dacă merita realizate...depinde de tine,nu cred ca poate ghici cineva soundul doar după schema,pina nu faci montajul practic nu ai de unde sa știi cum se aude,la amp contează mult traful de ieșire.La preul de doza,eu as monta totul în interior, tuburile cu ecrane,în special EF86,prietenii știu de ce.O intrebare,de curiozitate,de ce tocmai acele scheme?De la o simpla schema, pina la un produs finit este cale luuuunga,nu contează doar schema,pentru sound bun,contează și execuția,în special la preul de doza MM,acolo se lucrează cu semnal de intrare cu valori extrem de mici,2,,4mv. Editat Iunie 11, 2015 de viobio Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 11, 2015 Partajează Postat Iunie 11, 2015 (editat) modelul scos cu μ-Tracer ne garantează comportamentul tubului 6Э5П în situaţia reală. etajul 6Э5П are distorsiuni mari thd ieşirea fiind mult asimetrică(aşa cum a fost gândită) dar acum trebuie cuplat cu gc gu-50 ca să vedem dacă funcţionează principiul cui pe cui se scoate (atacul gc-gu50 necesită un sinus cu vârf +20Vv respectiv vârf -27VV aproximativ 47Vvv asimetric). gc-gu50 nu necesită 100Vvv(asimetric) în atac. etajului de atac 6Э5П simulat reflectă foarte bine realitatea ,poate asigura atacul asimetric gc-gu50 47Vvv http://oi60.tinypic.com/dc3lno.jpg rămâne să vedem rezultatul final când etajul 6Э5П atacă etajul final gu50(din simulare) ,dacă un cui scoate alt cui. Editat Iunie 11, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 11, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 11, 2015 (editat) modelul scos cu μ-Tracer ne garantează comportamentul tubului 6Э5П în situaţia reală. etajul 6Э5П are distorsiuni mari thd ieşirea fiind mult asimetrică(aşa cum a fost gândită) dar acum trebuie cuplat cu gc gu-50 ca să vedem dacă funcţionează principiul cui pe cui se scoate (atacul gc-gu50 necesită un sinus cu vârf +20Vv respectiv vârf -27VV aproximativ 47Vvv asimetric). gc-gu50 nu necesită 100Vvv(asimetric) în atac. etajului de atac 6Э5П simulat reflectă foarte bine realitatea ,poate asigura atacul asimetric gc-gu50 47Vvv http://oi60.tinypic.com/dc3lno.jpg rămâne să vedem rezultatul final când etajul 6Э5П atacă etajul final gu50(din simulare) ,dacă un cui scoate alt cui. Da,atacul asimetric ce-l asigura configuratia gandita de dv.,este bun pentru cerintele G1 GU50 din care rezulta pe sarcina un semnal simetric.Oricum,putem considera si aceasta arhitectura viabila practic,sa nu uitam ca totusi tubul 6E5P sau 6E6P este un tub cu o transconductanta foarte mare deci va asigura un slew rate (Vout/us) excelent, pe osciloscop un SQW la 10Khz foarte bun,bineinteles cu conditia existentei unui OT performant. Editat Iunie 11, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
THOMAS Postat Iulie 24, 2015 Autor Partajează Postat Iulie 24, 2015 Ce parere aveti de acest interesant amplificator hibrid cu bipolari pilotat cu o trioda ? Se vede ca pe sarcina repeta comportamentul armonic specific unei triode in SE clasa A,de fapt asa si este montata trioda acolo.Cred ca acest proiect poate fi abordat cu usurinta de catre orice pasionat de amplificatoare cu SS facand un mic sacrificiu utilizand o trioda ca pilot.Cred ca singurul neajuns al aceste scheme este ca tensiunile trebuiesc cuplate dupa ce catodul triodei va fi bine incalzit. Trioda din pilot,ECC88, este recunoscuta ca o trioda cu performante audiofile,in rest schema este absolut clasica. Link spre comentariu
THOMAS Postat August 14, 2015 Autor Partajează Postat August 14, 2015 (editat) Utilizand modele Spice pentru cateva tuburi testate practic cu Tracerul Sofia,deci fara doar si poate sunt modele inspirate din realitatea practica,m-am jucat cu ReverseJava si uitati ce a rezultat,mai ales trebuie remarcat evolutia THD si a "organizari" spectrului armonic.Pentru toate tuburile am calibrat puterea pe sarcina in jur de 8,5W[...],am luat de baza legendara 300B si pentru ca pe acest forum nu putem asculta amplificatoarele noastre,ramane doar sa vizualizam anumite teste din care sa rezulte calitatile sau non-calitatile audio pentru anumite tuburi.Am testat in aces fel peste 20 de tuburi si am ajuns la concluzia ca in aplicatii audio tuburile 300B (trioda), EL84(6P14P)(pentoda),EL34 si 6L6GC sunt imbatabile. Din imaginile de mai jos care credeti dv. ca se apropie cel mai mult de un 300B ??? P.S de data asta imi pare rau ca nu m-am inscris si eu la proiectul in comun pentru realizarea uTracerului,este o scula moderna,exceptionala mai ales ca poate genera modele matematice foarte necesare unei proiectari asistate... Editat August 14, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
hpavictor Postat August 14, 2015 Partajează Postat August 14, 2015 Evident , de WE300B se apropie doar EL509 ( 6P45S ) in conexiune trioda . Un exemplu didactic : http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/6p45s.htm Dar , si EL84 este foarte buna in modul pentoda , superioara lui EL34 , dar mare pacat , deoarece are puterea disipata mai mica decat EL34 . Link spre comentariu
franzm Postat August 14, 2015 Partajează Postat August 14, 2015 Ce parere aveti de acest interesant amplificator hibrid cu bipolari pilotat cu o trioda ? Cum se împaca cele doua surse de curent înseriate, tubul (chiar, daca-i trioda si sursa de curent din anodul sau)? Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum