schema noua cu 6c33 (DC) revista elektor

[rvrazvan]

Am dat de schema asta in urma cu doua zile. Opinii?Imi place faptul ca nu exista condesatori de cuplaj, dar banuiesc ca povestea nu este asa de simpla.

[hpavictor]

Pai si unde este schema ?

[rvrazvan]

chiar aici este schema )

[Depanatoru]

Cuplajul direct nu e ceva deosebit , intrebarea e daca merita sa folosesti 6C33C pentru amplificator de casti

[blue]

Este ridicol sa folosesti tuburi cu 36w consumati de filament pt 1w audio iar potentiometru acela de 500ohm/50w este dea dreptul nastrusnic

[adigh]

Eu nu-i reprosez schemei slabul randament ci functionalitatea.Grupul de condensatoare de 2,2uF si 47uF impreuna 49,2uF are o reactanta capacitiva de 32,5ohm la 100Hz. La 30Hz in serie cu niste casti de 32ohm...Atenueaza mult la joasa frecventa dar asta se poate rezolva cu un condensator mai mare.Problema cea mai mare o reprezinta potentiometrul si modul lui de conectare. Presupun ca e bobinat (50w), asta inseamna ca e liniar, pe volum ar fi trebuit logaritmic. Eu as pune in locul potentiometrului o rezistenta pe post de generator de curent (caderea de tensiune pe rezistenta e destul de mare) iar semnalul l-as lua din catodul tubului, evident printr-un condensator de cel putin 2000uF. Potentiometrul (unul logaritmic) l-as pune pe intrare.

[adigh]

Poate ca nu trebuie chiar 2000uF dar macar 470uF ar trebui. La 30Hz un condensator de 470uF are o reactanta capacitiva de 11,3ohm. Aici nu exista o reactie negativa globala cum au alte OTL-uri ca sa mai corecteze caderea de tensiune de pe condensatorul de la iesire.

[blue]

Am constuit o data un OTL cu PL504, amplificator pt casti, fara reactie negativa si cu 330 uF pe iesire caz in care impendanta minima pt distorsiuni de 1% sa situat undeva la 60 ohm deci rezultatul se poate extrapola si pt 6C33S

[Depanatoru]

Se presupune ca autorul nu e prost si s-a gandit la casti cu impedanta mai mare , minim 200-300ohm , castile de 32ohm rar sunt hi-fiImpedanta de iesire este aproximativ Zo=1\gm , gm transconductanta tubului transformata in A\V , bineinteles in punctul de functionare ales , oricum se observa imediat de ce se prefera ca si repetoare catodice tuburile cu transconductanta mare . Cum 6C33C are gm=40mA\V e excelenta din punctul asta de vedere Zo teoretic =1/0,04= 25ohm

[adigh]

Se presupune ca autorul nu e prost si s-a gandit la casti cu impedanta mai mare , minim 200-300ohm , castile de 32ohm rar sunt hi-fi

Pentru niste casti de 300ohm nu era nevoie de 6C33C, era bun si un PCL86 sau PCL82 si mai facea economie si de lampa de pe intrare. Era mai putina caldura disipata, era mai mic si mai simplu cu doar doua lampi si un transformator mai mic.

[Depanatoru]

Pentru 32 ohm e bun si ECC88 sau similare ... cauta scheme pe net , nu asta e motivul pentru care a folosit 6C33C ci asa a vrut .

[adigh]

Impedanta de iesire este aproximativ Zo=1\gm , gm transconductanta tubului transformata in A\V , bineinteles in punctul de functionare ales , oricum se observa imediat de ce se prefera ca si repetoare catodice tuburile cu transconductanta mare . Cum 6C33C are gm=40mA\V e excelenta din punctul asta de vedere Zo=1/0,04= 25ohm

Impedanta de iesire nu depinde doar de tub ci si de generatorul de curent, in acest caz de potentiometru. Pe alternanta pozitiva depinde de ce curent poate da tubul, intradevar dar pe alternanta negativa depinde de ce curent poate absorbi generatorul de curent adica potentiometrul, nici macar asta nu prea este asa cu este pus. Spune-mi te rog ce impedanta de iesire are amplificatorul cu potentiometrul la jumatate? Mi e valabila formula cu transconductanta?

[Depanatoru]

Rezistenta de iesire n-are legatura cu faptul ca poate debita un anumit curent sau putere ... ci iti spune ce rezistenta de sarcina minima poti conecta corect la iesireMai pe intelesul tau , 2 amplif cu tranzistoare de 10W si de 1000W pot avea aceeasi rezistenta de iesire sa zicem 0,01ohm , unul da 1000W pe 4ohm celalalt numai 10Cum castile normale necesita numai cativa zeci de miliwatt , la fel se "descurca" si un ECC88 si un 6C33C . Bineinteles ca 6C33C poate da mai multa putere dar n-ai nevoie la casti de ea ...Daca cursorul nu e spre catod ci mai jos inseamna ca portiunea respectiva vine inseriata cu rezistenta interna calculata 1\gm cu rol de reglaj volum ... exact cum au anumite casti un potentiometru pe cablu din care reglezi volumul ...

[adigh]

Pentru 32 ohm e bun si ECC88 sau similare ... cauta scheme pe net , nu asta e motivul pentru care a folosit 6C33C ci asa a vrut .

Nu ai cum sa pui, pentru casti de 32ohm, in schema asta ECC88, caci despre schema asta vorbim.

Pentru a obtine 0,1W/32ohm ai nevoie de un curent de 56mA (rms) si de 79mA(curent de virf). Asa ca ai nevoie de un bias de minimum 79mA chiar si daca nu mai lasi o rezerva de curent dealtfel necesara.

Cu ECC88 se pot face OTL-uri, fara a pune mai multe in paralel, numai in variante push-pull clasaB(AB).

Dar asta e alta poveste, noi vorbeam de un inlocuitor al lui 6C33C in aceasta schema.

Motivul ca ar fi fost bun si ECC88 dar a folosit un 6C33C pentru ca asa a vrut ar trebui sa aibe si o justificare tehnica.

[Depanatoru]

Nu ma aburi tu pe mine , construieste intai un amplificator de casti , ECC88 e suficient pentru casti normale care necesita in jur de 10mW ca sa-ti sparga timpanele ( orice casti chinezesti ca sa nu mai zic de cele de calitate )Chiar n-am chef sa ma contrazic cu tine , ti-am zis sa cauti scheme , multi si-au construit inclusiv baieti de pe forumul nostru