Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Sursa pentru TDA7294


valytzu1207

Postări Recomandate

Vizitator smilex

Primarul este atacat cu impulsuri de aprox 300V, si un minim posibil undeva la 260V. In secundar tensiunea este proportionala cu raportul. Acum ar fi ceva de stabilit. In orice forward (transfer direct) inductanta serie va "nivela" forma de unda. Se practica 90-95% factor de umplere (100%-deadtime) caz in care impulsurile obtinute in secundar sunt cam de doua ori mai mari decat necesarul, la tensiune maxima. Exista astfel resurse (prin marirea factorului de umplere) pentru tensiune minima. 3844 nu poate, prin constructie, sa ofere mai mult de 50% factor de umplere, deci pentru a compensa e nevoie de tensiune mai mare (dubla) fata de 95%.Nu poti scoate mediana daca vrei sa respecti schema.Ce putere doresti?

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 58
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • valytzu1207

    20

  • Dr.L

    6

  • Th3_uN1Qu3

    3

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Pai nici nu vreau sa scot mediana, am nevoie de 2x62Vdc pe iesire. Putere, cam 400w, pentru un amplificator de 300w/4 ohmi, eu o sa il folosesc pe 6 ohmi. Am atasat mai jos schema amplificatorului, preluata de la colegul nicumicu47. Vreau sa fac varianta cu 4 finali. La o sursa liniara vad ca trebuie 15000uF/ramura. La smps cat trebuie?

 

O sa folosesc UC3843 il loc de 3844.

Link spre comentariu
Vizitator smilex

Sunt total dezarmat de datele aparute. Ma indoiesc de putere. UC3843 poate 95% si schimba toate datele problemei. Recomand una din sursele discutate si construite aici (pe mai multe topicuri). Era pe undeva una de +/-55V?? (cu mici greseli parca)4x1000u pe ramura e suficient, cu impedanta joasa, decuplate si cu 0,1u si eventualul filtru.

Link spre comentariu

Din ce am inteles eu, cu cat factorul de umplere e mai mic, cu atat trebuie mai putine spire in secundar. Daca 3843 are factor de umplere de 95%, iar 3844 de 50%, daca dublez numarul spirelor din secundar nu se rezolva problema?LE: Am gasit un UC3844N, e bun?

Link spre comentariu
Vizitator smilex

Cu cat factorul de umplere e mai mic, cu atat e nevoie de tensiune mai mare (si invers). Cu 3844 respecti proportia.PS: asa sta situatia? Cauta, te rog, si SGL160N60UFD vreo patru bucati.

Link spre comentariu

o sursa forward cu infasurare de demagnetizare are teoretic timpul max de conductie de 50%asa ca nu se recomanda folosirea uc3843sfatul colegului inginer electronist era ca la alimentare amplif audio sa nu se foloseasca stabilizarea;asa ca eu recomand o sursa push-pull=contratimp=2faze fara stabiliarechiar aici pe forum s-a discutat despre sursa scormonel:Am scos si 800W din acea sursa cu componentele recuperate dintr-o sursa PC. La unele am folosit miez de ferita de la transformatoarele de linii din televizoare. Este loc mult pentru bobine si iese aerisit transformatorul. De regula folosesc frecventa in jur de 70 Khz. Mai mult nu m-am aventurat fiindca nu stiu daca semnalele de iesire din 2153 mai sunt curate si nici nu stiu comportarea feritelor obisnuite la frecvente inalte. Dar la ce le folosesc este arhisuficient. Toate sursele le-am construit in carcase de surse PC sa am ecranare electromagnetica si sa beneficiez si de ventilator. Nu ma intrebati de temperaturi ca nu stiu. Tranzistorii de putere prinsi pe radiatorul original din sursa. Cert este ca nu am avut probleme (inca) cu nici una. Doar un prieten s-a plans la un moment dat ca atunci cand are amplificatorul pornit, nu-i merge bine mouse-ul fara fir. Am pus un filtru de deparazitare pe intrare si am scapat de problema.REVIN:un document util AN1114 Microchip

Link spre comentariu

PS: asa sta situatia?

Adica? Urmeaza sa fac o comanda online si am vazut ca au pe stoc UC3844N, de asta am zis "am gasit"...

 

E bun UC3844N?

 

Foloseam IR2153, daca-l aveam... Am gasit sursa asta , dar de unde IR2153, ca cei de la magazinul ala nu-l au...

Multumesc miticamy, am gasit pdf-ul asta, o sa-l citesc mai pe seara.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 01114A.pdf

Link spre comentariu

http://www.microsofttranslator.com/BV.a ... _2_35.html

 

aici ai traducerea si spune si el ca pt amplif audio stabilizarea nu conteaza

For the source, I chose a simple involvement with two MOSFETy buzenými integrated driver IR2153. The source is not stable, but for the purposes of the amplifier, it doesn't matter (the voltage is even harder and less corrugated than the tension of the classical sources).

Link spre comentariu

Bine, nu o conta pentru audio, dar nu am acel IR2153... Repet, UC3844N nu este bun? Sau in schema cu IR2153, nu se poate inlocui IR2153 cu TL494? Eventual TL-ul alimentat separat dintr-un transformator...

Link spre comentariu

incet,incet ajungi la schema ATX cu tl494 care mi se pare cea mai ieftina solutie

Asta i'am zis si eu. Am facut o sursa de 600W nestabilizata pt aceeasi utilizare, pornind de la o sursa ATX.
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări