STATIE DE LIPIT

[Mishu_17]

Am realizat montajul din atasament si l-am conectat intre statie si letcon. Am facut un test, iar rezultatul a fost ca statia functioneaza. Curentul consumat de letcon este de 1,8A, nu se incalzeste prea incet, dar nici prea repede.

[dan cod]

Parerea mea este ca un letcon de 48W alimentat la 24V e normal si la mintea cocosului ca trebuie sa consume 2A.Nu vad cum un limitator de curent ar ajuta la o statie de lipit ,eventual a o face ineficienta asta da.Si cum bine a zis cineva mai sus rolul statiei de lipit nu este sa limiteze curentul consumat de letcon ci sa mentina rezistenta la o temperatura setata.

[Mishu_17]

Parerea mea este ca un letcon de 48W alimentat la 24V e normal si la mintea cocosului ca trebuie sa consume 2A.Nu vad cum un limitator de curent ar ajuta la o statie de lipit ,eventual a o face ineficienta asta da.Si cum bine a zis cineva mai sus rolul statiei de lipit nu este sa limiteze curentul consumat de letcon ci sa mentina rezistenta la o temperatura setata.

Nu va suparati, dar am sa va descriu mai bine problema: am cumparat un letcon HQ Solder(pe care scrie 24V/48W). L-am conectat la statie, am inceput sa lucrez, si am observat ca transformatorul (2x12V/5A) s-a incins destul de tare. Am decis sa masor curentul consumat de letcon, si aparatul de masura a afisat aprox 4A. Statia lucreaza corespunzator, adica mentine letconul la temperatura setata. In mod normal, letconul trebuie sa consume 2A la 24V, asa cum ati mentionat si dvs in postul de mai sus.

Am incercat si cu alta statie, si acelasi lucru, letconul consuma prea mult.

De aceea, am decis sa realizez montajul din postul anterior, pentru a limita curentul consumat de letcon la aprox. 2A.

Problema este ca un letcon de 48W/24V consuma 4A, in loc de 2A.

[dan cod]

Letconul ala este china de aia merge asa bine.oricum reducand curentul sigur nu se mai incalzeste asa cum trebuie,ori o face mult mai lent si probabil nici mentinerea nu este cum trebuie.Letconul consuma mult si continuu pana la prima incalzire apoi se schimba treaba.Depinde si de schema de statie folosita.

[Stefan]

am folosit un HQ (de la miv...) si nu tragea 4A pe rezistenta, cred ca a tras 4A cand am alimentat termocupla din greseala a fost asa de bun ca dupa 3 luni a cedat rezistenta si am fost nevoit sa o inlocuiesc pentru 2 zile pana cand mi-a sosit un PENSOL-IRON-N

[briobit]

Ieri am terminat si eu alta statie si am patit o situatie ciudata si anume cred ca aveam 2 diode sarma din punte si se incingea radiatorul urat, noroc ca nu las montajele in priza si plec, facea termostatare dar se incingea radiatorul urat tare, la inceput trage un pic sa ajunga letconul la temperatura de lucru dar dupa aia la mine sta radiatorul foarte putin caldut si tin statia la 320 grade ( la nivelul meu financiar alocat acestui hobby sunt si eu pentru Pensol, am o bucata de un an aproape si merge brici) sa vad cum se prezinta 2 minuni (letcon) achizitionate de pe plan local la noua statie.

[Mishu_17]

Revin cu detalii:1. Am pornit statia de lipit cu letconul rece si consuma 3,6-4A. Apoi curentul consumat scade treptat, pana in jurul valorii de 2A, cand statia opreste alimentarea letconului. 2. Cand letconul este cald(la temperatura de lucru), si statia il alimenteaza curentul consumat este de 2.25A. Apoi curentul consumat scade la 2.09A.

[briobit]

poti sa pui o poza cu "bestia" ?

[Mishu_17]

poti sa pui o poza cu "bestia" ?

Componentele incadrate in chenar rosu si taiate cu linii rosi nu trebuie luate in considerare, deoarece au facut parte din montajul de limitare a curentului pentru letcon, circuit pe care nu-l mai acum. Am incercuit cu albastru si am notat cu 1, 5 diode pe care le-am folosit pentru a reduce tensiunea, astfel incat pe letcon sa fie 24V. http://i49.tinypic.com/2r70p74.jpg

[gr1ph0n]

Va prezint si eu cateva completari la statia conceputa de fratello:1. Posibilitatea de a memora temperatura setata in asa fel incat, urmatoarea data cand se porneste statia, sa porneasca cu setarea memorata, fara sa mai fie nevoie sa setezi de fiecare data statia.2. Folosirea unui lcd 2x16 in locul unui display de Nokia 3310, cu ajutorul unui 74HC164 sau oricare varianta de CD4094 (74HC4094, MC14094, TC4094, etc.).3. Mentinerea constanta a temperaturii setate cu ajutorul controlului P.I.D. (mai necesita unele teste).In cazul folosirii unui lcd 2x16, acesta din urma este comandat prin SIPO shift register (74HC164 sau CD4094) chiar cu pinii pic-ului necesari lcd-ului Nokia.In arhiva atasata postului aveti schema originala a statiei, schema modificata, schemele pentru 74HC164 si CD4094, cablajul facut in Eagle pentru o placa adaptoare cu CD4094 si hex-urile (pentru display de Nokia 3310 si lcd 2x16). Deocamdata softul e fara control P.I.D.Am folosit un 12F683.

[fratello]

Bravo ! Super realizare ! Asteptam cu interes si implementarea PID.Sugestie, valabila si pentru schema mea : "upgradarea" etajului de intrare. Copyright from our russian friends !

[dinbooo]

salut,am o intrebare cu privire la schema postata de fratello: letconul este alimentat cu curent continuu in schema dvs in timp ce in schema dl. nostalgic este alimentat in curent alternativ. influenteaza cumva durata de viata, performantele alimentarea in cc fata de cea in ca?multumesc anticipat, iau in considerare construirea schemei lui fratello.

[fratello]

In schema mea ciocanul este alimentat cu PWM.

[dinbooo]

pwm inseamna ca este alimentat in impulsuri, sper sa nu gresesc. si in schema lui nostalgic ciocanul este alimentat in salve. poate trag o concluzie gresita, dar eu am inteles ca sunt alimentate in ambele scheme in impulsuri. diferenta majora fiind ca unu este alimentat in cc si altul in ca. vreau sa inteleg daca sunt diferente majora in alimentarea in cc si in ca. nu prea vad diferente in acest caz, dar sper sa nu imi scape ceva.multumesc!

[Nostalgic]

salut,am o intrebare cu privire la schema postata de fratello: letconul este alimentat cu curent continuu in schema dvs in timp ce in schema dl. nostalgic este alimentat in curent alternativ. influenteaza cumva durata de viata, performantele alimentarea in cc fata de cea in ca?multumesc anticipat, iau in considerare construirea schemei lui fratello.

Nu cu ce fel de energie este alimentat letconul la rezistenta , alternativ sau continuu, ci sistemul de mentinere a temperaturii cit mai constante conteaza, si bineinteles plafonul de tempereatura la care folosesti letconul , durata, etc...Nu are importanta deosebita cum se face comanda incalzirii, in salve de impulsuri sau PWM.La schema postata de mine incalzirea este activata un timp mai lung sau mai scurt in functie de abaterea de la temperatura reglata.Pe cind cu PWM e putin mai altfel, dar principiul e acelasi.PWM-impulsuri cu factor de umplere variabil...