Lampi in paralel in SE (sau PP, totuna)

[zbodeoc]

Da. trebuie sa mai cuget, oricum am plecat de la ideea ca variatiile de curent nu pot fi peste 20%, mai degraba 10% si ca oricum exista o mare sansa sa se autocompenseze... dar nici reglajul "periodic" manual nu mi se pare o solutie, mie cel putin mi-ar crea o stare de neliniste si disconfort. O solutie ar putea fi si-un autobias pe canal care sa mentina acelasi curent prin "n" tuburi, iar ele intre ele sa se descurce :-) ... asta daca vrem sa pastram abordarea dogmatica si purista

[mișa]

De obicei un bias reglat corect, dupa atingerea echiligrului termic se mentine destul de bine la majoritatea lampilor. La functionarea in clasa A pericolul nu e sa scada curentul ci sa creasca, lucru care ar putea duce la defectarea lampilor sau la scurtarea vietii.

Faptul ca biasul se mentine destul de bine e dovedit de milioanele de aparate care au fost construite cu final SE in clasa A. Ce-i drept, nici unul nu e reglat ca punctul static sa fie exact sau in imediata apropiere a curbei de disipatie maxima. In toate aceste situatii e lasata o marja de siguranta destul de mare. Problemele apar doar cind "mergi" cu tubul la maxim si in special cu unele tuburi.

 

 

 

Asta-i si motivul pentru care la 6AS7 spune ca operarea cu bias fix nu e recomandata. (probleme de stabilitate cu riscul cresterii excesive a curentului anodic)

http://scottbecker.net/tube/sheets/093/6/6AS7GA.pdf in partea de jos a paginii 2.

[zbodeoc]

Ah, stiu recomandarea aia de ani de zile (a nu se folosi in paralel) si tot de atunci mi-am propus sa n-o bag in seama (presupunind totusi o solutie pentru ambalarea in curent). Nu ca n-ar fi solutii, dar trebuie pastrata "aparenta" dogmatica si purista, in traducere aproximativa "cit mai simplu"... daca pui 2 6S33 in paralel este aceeasi poveste la negativare fixa unica.

[Liviu Ianush]

Nu merge facut un comparator si sa alegem o lampa master si in functie de aceasta , sa se ajusteze automat (individual) biasul la celelalte lampi paralele? Nu stiu daca se poate face asa ceva. Dar intreb.

[zbodeoc]

Nu poti, ca si master-ul variaza. Trebuie o referinta externa sistemului de supravegheat, daca se vrea sistem comparator...

[Liviu Ianush]

Ma gindeam le ceva de genul: o calibrare in regim static a lampilor (cu intrarea la masa), la punerea in functiune a amplificatorului ( bine inteles dupa incalzirea lampilor ) dupa uzura cea mai mare a uneia din lampile din lantul paralel , si apoi sistemul sa ramina asa reglat pina la urmatoarea repornire a amplificatorului. Probabil ca deja asta este o automatizare cu microcontroler.

[blue]

Nu cred ca este nevoie de o gestionare cu un contrloler din moment ce se adopta sistemul servobias, acesta tine oricum bias-ul egal prin cele doua sau mai multe tuburi

[zbodeoc]

Daca folosesc transformator pentru pilotarea tuburilor finale in paralel atunci impedanta circuitului de grila va fi cel putin cu un ordin de marime mai mica decit atacul clasic RC iar rezistenta in repaos cu doua ordine de marime, cel putin. Oare cit de mult influenteaza aceste conditii deriva de curent, in comparatie cu un RC, unde R=100k~470k?

[blue]

Transformatoarele de cuplaj au impendante de ordinul a 2-30K reflectate spre grila iar deriva de curent catodic este data de modificartea in timp a parametrilor S si u, logic controlul bias-ului se face prin modificarea dinamica a -Ug deci tot ...servobias !

[zbodeoc]

Noa vezi Blue?! Asta nu stiu eu, si nici n-o simt, si-anume de ce-i determinata acea deriva... dar cred ca incep sa ma lamuresc...Vezi ca-n subiectul tau de "autobias" da Fcon o trimitere la un amplificator de Brook (Ltd). Zilele astea am apucat sa vad ce si cum si-i foarte interesant! Nu-i vorba de "autobias" ci de un "autobias constatativ". Acuma, daca reusesti sa imaginezi un "autobias" asa cum l-ai facut deja (si banuiesc ca mai ai o multime de variante fluturind) plus un "bias preemtiv" atunci se cheama ca mare inventie ar fi. Adica ma gindesc la un circuit rapid care sa "moduleze" bias-ul, in paralel cu un circuit de atac usor intirziat (prin mijloace "naturale" daca se poate). Adica un SE cu putere mai mare decit bias-ul chior, conservator (conservativ?!).N-am gasit nicaieri, poate stiti voi electronistii, cam de ce ordin sint intirzierele in etajele de amplificare. De acu' 25 de ani stiu ca se foloseau inversoare pentru delay in circuite logice dar la analog nu stiu... ce intirziere introduce un transformator, de exemplu...

[blue]

Sistemele servobias nu pot lucra instantaneu, necesita un timp pt actionarea -Ug, totusi nu exclud o modalitate de reglare in timp real mai ales pt clasa AB, dar oare cine se incumeta la asa ceva ?

[mișa]

Sistemele servobias nu pot lucra instantaneu, necesita un timp pt actionarea -Ug, totusi nu exclud o modalitate de reglare in timp real mai ales pt clasa AB, dar oare cine se incumeta la asa ceva ?

Pai asa e normal sa lucreze!!!! Cred ca nu pricepi! Ce, rezistenta din catod in paralel cu un condensator de 10 000 uF "percuteaza" instantaneu? Tocmai asta e ideea! Ma enervezi.

[Liviu Ianush]

Ma simt complesit... de greii threadului. Dar macar am de invatat. bravo. Cu sinceritate! Later edit sau PS: nu sunt pupin curist, dar... pe aici se vehiculeaza informazie profi. De la oameni care nu toata ziua sau exclusiv Gooooooglesc

[mișa]

Liviu, intreaba ce nu intelegi. Chestia cu "ma enervezi" de mai sus e de fapt o glumita de-a mea, nici vorba de nervi.

[zbodeoc]

Nici nu stiu de ce pierd vremea cu surse de curent constant cind niste banale rezistente rezolva problema derivei de curent in cazul tuburilor in paralel. Am in vedere un bias fix (asta-i aplicatia curenta deocamdata) in procent de ~90% si-un rest de 10% bias automat. Acuma, pentru astia 10% ma gindesc la rezistente individuale pe catod, simple, fara condensator de bypass, chiar daca astfel se aplica o reactie negativa, si ce daca?!... se cheama ca sint purist?, se cheama... :ras:Cred ca-i valabil si la lampile curente cele mai dificile, 6S33 si 6N13