zal Postat Decembrie 6, 2011 Partajează Postat Decembrie 6, 2011 Oricum ar fi, eu sînt mulţumit şi astea două la mine-n instalaţie vor muri. Acuma, lipsa documentaţiei la KCD20b, mă face neputincios în faţa ucontactelor folosite pe placa dacului, plus ciudăţeniile folosite ptr corecţii, ca condensatori făcuţi din cablu de rf ecranat, cîrnaţi de soclurii, semireglabili, etc. Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Decembrie 6, 2011 Partajează Postat Decembrie 6, 2011 Oricum ar fi, eu sînt mulţumit şi astea două la mine-n instalaţie vor muri. Acuma, lipsa documentaţiei la KCD20b, mă face neputincios în faţa ucontactelor folosite pe placa dacului, plus ciudăţeniile folosite ptr corecţii, ca condensatori făcuţi din cablu de rf ecranat, cîrnaţi de soclurii, semireglabili, etc. Daca ai vrut "pe sistem"... profesional, acu' ai bataie de cap Link spre comentariu
zal Postat Decembrie 6, 2011 Partajează Postat Decembrie 6, 2011 Chestia e că nu poţi lăsa din mînă aşa ceva cînd le găseşti, mai ales că piaţa-i plină de altele de doi lei. Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Decembrie 8, 2011 Partajează Postat Decembrie 8, 2011 Asta asa e. Eu inca mai lucrez la DAC-ul meu. Am un modul cu 1xTDA1541 si 2 module cu 2xTDA1541. Astept sa primesc CS1814 sau DIR9001 si sa termin. Sursa spdif buna din flac am http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=26&t=96980&start=15#p888475, ramine dac-ul, momentan 16 bit. Imi face cu ochiul un DAC AKM (e pe M-audio Audiphile 192) pe 24 bit. Va fi urmatorul proiect. Link spre comentariu
hpavictor Postat Decembrie 10, 2011 Partajează Postat Decembrie 10, 2011 Chestia e că nu poţi lăsa din mînă aşa ceva cînd le găseşti, mai ales că piaţa-i plină de altele de doi lei.Cum stai cu " febra DACilor " , ai noutati ? Link spre comentariu
danzup Postat Decembrie 10, 2011 Autor Partajează Postat Decembrie 10, 2011 Si pentru puristi un DAC R2R multibit discret !!!!! http://www.sonicillusions.co.uk/discrete_dac.htm Cam ce vedeti acolo e aproximativ ce se afla in interiorul lui TDA1541 . Link spre comentariu
invan Postat Decembrie 11, 2011 Partajează Postat Decembrie 11, 2011 dac separat cu 2 x 1541A/S2/C2, inspirat din Marantz CD7, ataşat unei mecanici CDM14/9. Ptr început, cred că mă apuc de partea mecanică şi comenzi. Deja asta este pentru "barbatii care se respecta", liga S2 este maxim ce poate oferi TDA 1541. Dar numai pentru cine vine cu un proiect complet. Cred ca ar trebuie probate si skill-urile de lipit smd-uri. Nu e floare la ureche, terminalele sunt subtiri si mici. Nu mai zic de posibilitatea distrugerii temice, daca letconul nu este corespunzator. Ar fi pacat de componente. Diferentele intre tda1541 si tda1541s2 pot deveni insesizabile in anumite conditii. Va las sa le descoperiti. (au fost expuse de mine acum vreo trei ani in alt forum) Link spre comentariu
invan Postat Decembrie 11, 2011 Partajează Postat Decembrie 11, 2011 Ne place dar nu e diy :ciuda:Va propun un etaj de iesire care, cu mici modificari ar trebui sa faca minuni http://www.raylectronics.nl/pdfs/Discre ... ge_CFP.pdf :daEu ma gandesc sa incerc si http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... dac-4.htmlLa pagina 5 gasiti si schema finala. Ne place dar nu e diy :ciuda:Va propun un etaj de iesire care, cu mici modificari ar trebui sa faca minuni http://www.raylectronics.nl/pdfs/Discre ... ge_CFP.pdf :daEu ma gandesc sa incerc si http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... dac-4.htmlLa pagina 5 gasiti si schema finala.Un etaj de iesire asemanator tot pe dac diferential am facut acum vreo trei ani (exclusiv pe bipolari). Atentie la alimentari ca rejectia nu e suficienta. Atentie ca schema e generica, adica nu contine exact esentialul si anume polarizarea riguroasa in functie de caracteristica tranzistorului folosit . (atat pe etajul diferential cat si pe cel de iesire). Aceste detalii fac diferenta intre mediocru si exceptional.Eu sunt sceptic la iesirea in tensiune a dacurilor noi si am folosit acest etaj pe un dac tda1547 la care am facut conversie directa (fara RN) pe iesirea de curent a acestuia (adica am ocolit iesirea in tensiune). Am putut testa comparativ si diferentele sunt imense pe acelasi player (testul interesant ar fi cu un ad1955 ca merge adaptat cu modificari minime) , mai mult ,playerul modificat ridiculizand de departe un player cu tda1541 si acesta modificat dar doar minimal .(cam cat se practica cu informatiile de pe net)p.s. Din fericire eu nu gandesc cu mintea altora ,de genul Ficus sau mai stiu eu care, pentru care acest tda1547 e un dezastru. Link spre comentariu
Catalin C. Postat Decembrie 11, 2011 Partajează Postat Decembrie 11, 2011 Se spune ca diferentele intre TDA1541 si TDA1541 S1 dispar cand faci dem reclock. Cat de adevarat este nu stiu, nu am avut S1 sa testez. Da-ne te rog mai multe detalii despre etajul de iesire pe care l-ai facut. Cat despre alimentare, e clar ca stabilizatoarele din seria LM7xxx nu au ce cauta acolo. Eu as incerca tot cu Salas Shunt. Dar mai tarziu. Primul pe lista este SEN-ul de la http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... erter.html Din simulari reiese ca se comporta foarte bine dar este foarte sensibil la calitatea tensiunii de alimentare. Din imaginile atasate se poate vedea ce face un zgomot de 3mV pe alimentare. Offtopic: Nenea lampizatorul nu e un nume de referinta in domeniu din fericire. Iar felul in care lucreaza e sub orice critica. Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Decembrie 12, 2011 Partajează Postat Decembrie 12, 2011 TDA1541A-S2 este doar un simplu TDA1541A care are divizoarele pasive ale matricei de comutare extrem de apropiate ca valori (taieri in procesul de fabricatie ale capsulei TDA-ului cu erori reduse). Deci, cu cu un DEM reclock avansat, cu jitter redus, care lucreaza sincronizat cu BCK si cu valori al riplului din condensatorii de decuplare mici se creste precizia de sincronizare si scad erorile LSB. Acest lucru va duce la o performanţă similara cu cele ale cipului marcat S2. Link spre comentariu
zal Postat Decembrie 13, 2011 Partajează Postat Decembrie 13, 2011 Întrebarea e, cine are urechi să audă diferenţele? Sau se văd doar pe osciloscop, ptr palmares? Eu unul pot să observ diferenţe între cd-uri diferite cu aceleaşi dacuri sau altele, depinde aici şi de partea de ieşire. Comparaţia trebuie făcută între 2 scule identice, unul modificat şi unul normal. Multe modificări în jurul dacului par să strice mai mult, decît să ''repare'' ceva ce era oricum bine făcut. Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Decembrie 13, 2011 Partajează Postat Decembrie 13, 2011 DEM Reclock-ul cel mai simplu se "aude" de la 1 km https://picasaweb.google.com/100591562823636348352/Dac2x1541#5674466526094235490 https://picasaweb.google.com/100591562823636348352/Dac2x1541#5667019917721689826 si se poate si masura https://picasaweb.google.com/100591562823636348352/Dac2x1541#5685516892582371858 Sigur, daca modifici dupa "basme" audiofile, poti strica, dar sa nu uitam ca nu toate playerele au fost hi-end, au fost si consumer, iar acestea pot fi modificate pentru a scoate tot ce se poate din ele. Chiar si cele "cu mot" sa nu uitam ca au 20 de ani, deci: condensatori mai buni se poate, clock mai bun se poate, surse mai bune la fel. Asta minimalist vorbind. Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Ianuarie 9, 2012 Partajează Postat Ianuarie 9, 2012 In sfirsit! Week-end ul este un sfetnic bun! Am facut primele teste, cu ajutorul lui Catalin si Adi ale prototipului DAC. Ca baza a fost un DAC comandat de pe ebay, dar nu recomand https://picasaweb.google.com/100591562823636348352/Dac2x1541#5693687690973441458. Mai bine comandati un DIR 9001 sau un CS8416 si mesteriti totul acasa pe cablaj diy! - asa a fost ideea initiala, dar comanda la chinez nu a mai ajuns (si au trecut cam 2 luni). In sfirsit ideea este urmatoarea: Modulul SPDIF to I2S: - intrarea este prin transformator 1:1 pulse apoi se intra intr-un 74F04 (6 ns latenta!!!) - am eliminat total 74HC00 si intrarea optica - si de aici prin 33 ohm in DIR9001 - DIR 9001 este foarte sensibil la partea de oscilator (pinul FILT) si alimentare asa ca mare atentie (oscilator cu SMD - multumesc Catalin!) - La fel mie imi oscila sursa din cauza unui Oscon de 10 uF (CP6 in schema), dar inlocuit cu Rubicon de 100uF totul este perfect. - Cit mai aproape de integrate (de preferat pe terminale) 100nF si 10uF tantal. SPDIF-ul este scos de aici http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=26&t=96980&start=30#p898051 din FLAC Player http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=26&t=96980&start=15#p888475 Cu Buffer pe placa de sunet si pe DAC imi merge SPDIF si cu cablu de "sonerie" - ati inteles ideea - conexiunea devine suficient de imuna, semnalul raminind de calitate. DAC-ul sta conectat si nu da ERROR deloc indiferent de cablu. Cablul ce il folosesc, ca SPDIF conect, este un cablu de 75ohm RG6U. Am terminat si un modul cu 1xTDA1541A (placuta separata cu alimentari separate) cu care voi inlocui 1543-ul original din kit-ul chinezesc. Momentan am incercat Piggy back cu TDA1543, 2x si 3x, mai mult nu am avut, alimentate la 8V, dar cind compari cu TDA1541... este distanta de ani lumina. TDA 1543 indiferent citi pui simti ca ar vrea sa cinte dar il tine ceva. Mare atentie la TDA1543 unele suna bine, unele au un fel de zgomot de fond, deci... Condensatori de iesire am folosit KEMET si PROMISIC de la 10 uF la 33 uF si cel mai mult mia placut cu 33uF. Renunt la ideea cu 4xTDA1541 paralel (TDA 1541 in mod mono - un TDA1541 L si un TDA1541 R) din multe motive (scade eroare de bit cu radical de n, scade impedanta de iesire cu n - n fiind numarul de DAC-uri puse in paralel, insa apar anumite complicatii de sincronizare a DAC-urilor + cablajul devine imens, iar cind conteaza pina si dimensiunea condensatorilor de decuplare, marimea traseelor si terminalelor... mi se pare ca ma indepartam de adevar). Am testat 2xTDA 1541 dual mono (gen CDP227ESD) si nu este imbunatatirea majora (se 'aude"), insa cu I2S balanced (un TDA 1541 pt L+/- si un TDA 1541 pt R+/-), lucrurile se schimba; deci voi incerca doar 2xTDA1541 (dar trafurile de iesire sunt scumpe rau - 80 de lire bucata sau ceva gen CD9009 2xTDA1541 in mod stereo cu DATA L pe un TDA si DATA R pe celalalt TDA) si 1x1541A (r1 sau s1, ca s2 nu am) cu demreclock, OS si reclock - dupa exemplul lui Adi. Timp sa fie, idei sunt! Momentan ma bucur de ce am acum Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 15, 2012 Partajează Postat Ianuarie 15, 2012 Asteptam opiniile si concluziile rezultate in urma auditiei de la Catalin C .Succes in constructii de calitate si auditii placute ! Link spre comentariu
Liviu Ianush Postat Ianuarie 16, 2012 Partajează Postat Ianuarie 16, 2012 DAC-ul meu .......sper sa va placa !Pacat de el! Nu ne place deloc! Suna nasol de tooooot! Am privit cu scepticism acest DAC inca de la intilnirea de la danzup, insa... - pe 16 bit, LT ca filtru si 2134 ca buffer este o revelatie - pe 24 bit (cu modulul de over samppling (deh, marfa chinezeasca) re-mesterit de catalin c.) 2x 627 te trimite direct in Nirvana! Acest DAC este o alegere buna, gasit in sculele de fitze, iar pretul este bun. Am ascultat 4 DAC-uri: - un 1543, foarte ieftin, din care se va extrage modulul de conversie Spdif to i2s, pt ca modulul meu cu DIR9001 a capotat care suna si atit - AD 1865 prezentat mai demult, foarte detaliat si domol - PCM 1794 ultima mestreala diy, in faza de dezvoltare, dar care stie sa cinte f. bine - CS4398, al lui hpavictor Astept proiectul cu PCM, promite f. mult! Am ascultat si ceva boxe, dar voi scrie unde le este locul... La intilnire a fost VTP, eu, Catalin si Victor (speram sa mai ajunga Adi, Marius, Sandu, Dan - din pacate cu alt program si Zal - dar telefon caput). Urmatoarea intilnire va fi cel mai probabil la Marius - saptemari. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum