DAC 4 x TDA1541 NOS

[Catalin C.]

Ne place dar nu e diy

Va propun un etaj de iesire care, cu mici modificari ar trebui sa faca minuni http://www.raylectronics.nl/pdfs/Discre ... ge_CFP.pdf

Eu ma gandesc sa incerc si http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... dac-4.html

La pagina 5 gasiti si schema finala.

[hpavictor]

Am oferit schema pentru @Danzup . Este doar o simpla aplicatie de catalog..........care se aude cel putin multumitor ! Dar intotdeauna este loc de mai bine........ca urmare va suferi cateva transformari , in sensul inlocuirii operationalului din iesire cu un etaj SMD dar cu discrete.......ce elemente active vor avea , veti afla dupa probe . Oricum ceva absolut deosebit !

[Liviu Ianush]

Daca iti place cum suna, esti un fericit.

[Liviu Ianush]

DAC-ul meu .......sper sa va placa !

Nu ne spui deloc cum suna dupa auditie!

[hpavictor]

Mici probleme la inceput ( adica cele incluse in categoria bolilor copilariei ) iar pe intrarea USB nu am remarcat nicio diferenta auditiva fata de un convertor mult mai scump cu TDA1541A . Chestie de nuante....

[zal]

Findcă m-a lovit şi pe mine febra dacilor, după ce m-am convins de 1541A/S1/C1, sper să pot aduna banii ptr un dac separat cu 2 x 1541A/S2/C2, inspirat din Marantz CD7, ataşat unei mecanici CDM14/9. Ptr început, cred că mă apuc de partea mecanică şi comenzi.

[Catalin C.]

Pentru cine vrea sa incerce ceva simplu pun la dispozitie gratuit cateva circuite integrate:- TDA1543- PCM2707- PCM2902Dar numai pentru cine vine cu un proiect complet. Am cateva bucati din fiecare.

[Liviu Ianush]

dac separat cu 2 x 1541A/S2/C2, inspirat din Marantz CD7, ataşat unei mecanici CDM14/9. Ptr început, cred că mă apuc de partea mecanică şi comenzi.

Deja asta este pentru "barbatii care se respecta", liga S2 este maxim ce poate oferi TDA 1541.

Dar numai pentru cine vine cu un proiect complet.

Cred ca ar trebuie probate si skill-urile de lipit smd-uri. Nu e floare la ureche, terminalele sunt subtiri si mici. Nu mai zic de posibilitatea distrugerii temice, daca letconul nu este corespunzator. Ar fi pacat de componente.

[zal]

1543 e normal la craci, nu pune probleme la montare. Eventual nişte PCMxx din primele generaţii.

[hpavictor]

Mici probleme la inceput ( adica cele incluse in categoria bolilor copilariei ) iar pe intrarea USB nu am remarcat nicio diferenta auditiva fata de un convertor mult mai scump cu TDA1541A . Chestie de nuante....

Singura problema care inca este nerezolvata este legata de etajul de upsampling , care face conversia de la 16 biti la 24 biti , convertorul fiind nativ pe 24 biti / 192 KHz ( fata de concurenta TDA1541 A de " doar " 16 biti ) . Cu DACul setat pe 16 biti sunetul este identic cu TDA 1541 A dintr-un CD Rotel .Astept sa vina integratul de upsampling si voi putea sa trag concluzii pertinente.....

[Liviu Ianush]

Cu DAC-ul setat pe 16 biti sunetul este identic cu TDA 1541 A dintr-un CD Rotel .

Ai vrea tu ... Cauta o analiza a armonicilor pe cele doua DAC-uri si o sa vezi ca fiecare are "semnatura" lui. Eu as zice ca CS4398 e un DAC 24/192, foarte bun http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/CHINA%20DAC/Chinese%20dac.html, dar m-as feri de comparatii 16 bit vs 24 bit - mai ales ca unu e nativ 16 bit (TDA http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/philips/TDA1541.pdf) si unu e nativ 24 de bit (CS http://cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4398_F1.pdf).Eu l-as folosi pentru redarea FLAC 24/192 dintr-o sursa SPDIF buna, sa vezi cum exceleaza.

[zal]

Pînă la urmă, totul se reduce la urechile fiecăruia, armonicile sînt mai greu de sesizat, trebuie musai un reper auditiv. Bunăoară, eu aud clar cum se modifică cinelele de la redarea pe un Technics cu o sărăcie de dac Mash pe KR-20b (1541A/S1/C1) sau Expo (PCM1716). La primul parcă bate-n tigăi... cu toate că sunetul pare mai plin de înalte.

[Liviu Ianush]

... pe KR-20b (1541A/S1/C1) sau Expo (PCM1716).

Simti vreo diferenta intre cele doua (subiectiv si doar acustic vorbind)?

[zal]

Simt o diferenţă subtilă, dar nu sînt în stare s-o explic, e cumva legată de tonalitate, foarte fin.

[Liviu Ianush]

PCM1716 este un DAC Delta Sigma, 24/96 teoretic ar trebui sa fie mai detaliat, insa cum am spus mai sus nu este corect sa compari 16 bit cu 24 bit, dar la nivel acustic, subiectiv sa zicem ca merge.

Totusi se pare ca subtilitatile acustice sunt datorate modului de formare si ponderea armonicilor si subarmonicilor - generate de DAC si nu depind numai de calitatea etajului finalhttp://www.diyaudio.com/forums/digital-source/49778-new-dac-measurement.html, pacat ca nu este si PCM1716 pe acolo, dar este TDA 1541.

Aici este un test de redare pe citeva DAC-uri http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=ko&tl=en&u=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2FPostView.nhn%3FblogId%3D0l73roki%26logNo%3D120065893993%26parentCategoryNo%3D13%26viewDate%3D%26currentPage%3D1%26listtype%3D0 e un blog coreean.