Monacor Waveguide WG-300:avantaje si dezavantaje

[CBI]

adica caracteristica tweterului o sa devina neliniara si impredictibilafenomenul se numeste baffle step difraction,cauta daca esti interesatchiar si pe forum s-a discutat de multe ori

[dragon82]

adica caracteristica tweterului o sa devina neliniara si impredictibilafenomenul se numeste baffle step difraction,cauta daca esti interesatchiar si pe forum s-a discutat de multe ori

Nu am dat importanta daca s-a discutat vreodata.Voi cauta.PS:am cautat,dar ceva nu bate...Eu scot in afara tweeterul ce are montat pe al acel waveguide;avand in vedere scopul acestui ghid de unda,cred si banuiesc,ca situatia se schimba radical fata de baffle step difraction al unui tweeter normal fara ghid de unda.Deci cum se va mainifesta fenomenul cu ghidul de unda,care teoretic are si rolul de directionare...Ceva se schimba.Incerc sa gandesc cum ar fi tweeterul fara ghid,unde situatia va fi "grava" sa-i zicem asa iar cu ghidul de unda...totul se schimba.

[CBI]

efectul este mai slab la un tweter cu wg decat unul fara,dar ambele montate pe un panou,nu lasate in aer(sau mai complicat,jumi-juma)parerea mea,te-ai complicat degeaba cu wg-urile,in primul rand din cauza modificarilor fizice necesare si apoi,marea durere filtrele(...sper sa nu vii iar cu scuza ca te ajuta nu stiu ce mare mester electronist )mai e o chestie cu asezarea asta,daca te uiti atent in desenul tau,daca media ramane pe loc distanta intre centrele lor acustice creste, destul de mult chiar,nu stiu cat de bine esti familiarizat si cu efectele negative ale acestei amplasari

[dragon82]

Acum,mai multe puncte:chiar vreau sa ma complic cu aceasta constructie;vreau sa fac ceva diferit.Apoi,nu inteleg ceva,omuletul de care am mentionat,exista fie crezi sau nu,nu e mare electronist,dar isi face meseria,castiga bani din asta si imi va da iar o mana de ajutor... Nu e deloc o scuza.Actual,corpul tweeterului e la circa 3mm fata de corpul mediilor,prea apropiate,distanta prea mica intre ele,fata de distanta dintre woofere si medii,dubla fata de distanta dintre centrele tweeterului si mediilor.De la aceasta distanta prea mica,neechilibrata intre medii si inalte,a pornit ideea de inaltare a tweeterului si apoi am ajuns la metoda cu ghidul de unda care are si rolul lui pe deasupra.Apoi am ajuns si la ideea de design diferit fata de standard,dupa ce am vazut ceva schite si proiecte pe net.Indiferent cat va fi de greu sa usor,cu toate implicatiile ce vor surveni,cu ajutorul vostru si cu ajutorul omuletului meu,voi face ceva bunisor,consider eu.

[ahegyes]

Acum,mai multe puncte:chiar vreau sa ma complic cu aceasta constructie;vreau sa fac ceva diferit.Apoi,nu inteleg ceva,omuletul de care am mentionat,exista fie crezi sau nu,nu e mare electronist,dar isi face meseria,castiga bani din asta si imi va da iar o mana de ajutor... Nu e deloc o scuza.

Mai baiatule, de fiecare data cand iti trece o tampenie prin cap vii si ne ceri parerea. Noi iti spunem ca e o porcarie dar tu o faci tot asa cum crezi tu ca e mai bine. Intrebare: de ce mai ceri opiniile noastre daca oricum nu tii cont de ele ???Amplasarea asa cum e in imaginea aia e total gresita. Sunt oameni care se chinuie sa faca difuzoare concentrice pentru a alinia temporal sunetul si pentru a obtine o sursa de sunet punctiforma si tu vii si spui ca difuzoarele sunt prea apropiate. Habar nu ai ce faci.Faptul ca nu stiu ce nene castiga bani nu inseamna ca stie ce face. Si eu cunosc oameni care castiga bani si fac niste porcarii exact ca tine.Macar odata asculta si tu ce avem a-ti spune si nu o sa dai gres.

[dragon82]

Acum,mai multe puncte:chiar vreau sa ma complic cu aceasta constructie;vreau sa fac ceva diferit.Apoi,nu inteleg ceva,omuletul de care am mentionat,exista fie crezi sau nu,nu e mare electronist,dar isi face meseria,castiga bani din asta si imi va da iar o mana de ajutor... Nu e deloc o scuza.

Mai baiatule, de fiecare data cand iti trece o tampenie prin cap vii si ne ceri parerea. Noi iti spunem ca e o porcarie dar tu o faci tot asa cum crezi tu ca e mai bine. Intrebare: de ce mai ceri opiniile noastre daca oricum nu tii cont de ele ???Amplasarea asa cum e in imaginea aia e total gresita. Sunt oameni care se chinuie sa faca difuzoare concentrice pentru a alinia temporal sunetul si pentru a obtine o sursa de sunet punctiforma si tu vii si spui ca difuzoarele sunt prea apropiate. Habar nu ai ce faci.Faptul ca nu stiu ce nene castiga bani nu inseamna ca stie ce face. Si eu cunosc oameni care castiga bani si fac niste porcarii exact ca tine.Macar odata asculta si tu ce avem a-ti spune si nu o sa dai gres.

Bun,sa presupunem ca pun tweeterul normal,atunci ce sfaturi aveti?Nu fac chiar de capul meu,ci am si eu niste idei ce le-am expus;deocamdata nu sunt puse in practica,ca oricum forumul asta e plin de idei decat de proiecte finalizate.Offtopic vorbind tot nu inteleg ce aveti cu cel ce ma ajuta?Ca nu va platesc pe voi sa faceti ce vreau?Apoi difurile in faza actuala,le-am "fortat" in pozitia actuala din lipsa spatiului...Iar un proiect klumea cere ceva modificari,printre care si o distanta corecta intre difuri.Orice modificare,cere alte modificari.Referitor la tampeniile ce imi trec prin cap,cum pretinzi,nu sunt mai presus de raspunsurile date de unii(respect in special pentru CBI!!!),care,din lipsa de justificari personal le incadrez in aceeasi categorie in care imi incadrezi tu ideile.Apoi,sunt destule incinte cu tot felul de designe total nonconformiste ce functioneaza corect;nu vad de ce nu ar functiona si asta?Nu ma fa,ca pun si 100 de link-uri cu ceea ce am tot vazut pe net.Cand vrei ceva orice devine posibil daca iti dai interesul.Asta vreau sa fac si voi reusi.In general,pana nu faci,nu stii daca e sau nu e.Nu sunt un om al teoriilor sa insir pagini intregi cu ce spun altii,sa dau mii de citate;prefer sa nu satu cu mana in san si sa aberez;prefer sa vad daca teoria e valabila si in practica.Am vazut proiecte imposibile teoretic ce in practica sunt fiabile.Merg pe ideea generala ca nu cred pana nu vad;in cazul de fata TREBUIE sa incerc si altceva decat standardul.Incurc pe cineva cu ceva nonconformist?Cine nu are chef sa-si piarda timpul cu ideile mele tampita,il rog sa stea deoparte,ca doar nu e o obligatie sa dai sfaturi.Vad in general ca e o obligatie pentru unii sa fie total negativi.Daca tu ahegyes,veneai cu ideile astea tampite ale mele,banuiesc ca trebuia ca toata lumea sa te sustina,ca vorba aia esti din gasca.Eu fiind ocazional pe aici,hai sa-i dam suturi in cur,decat sa explicam ceva sau sa vorbim realist despre o idee.Raman la o alta idee tampita,ca practica va omoara pe unii de aici.Dar va farma tare teoria.E o chestie noua de design ce vreau sa o testez,incercand sa iau in vedere toate implicatiile.Astept indrumari si o cale de urmat,nu huiduieli.Din cate stiu eu nimeni nu a facut ceea ce vreau eu cu designul,asa ca de unde stii tu ca e tampita ideea?Din teorii?Sa fim seriosi!!! Si zborul era imposibil pe hartie;si existenta meteoritilor era imposibila,si altele,care sfidau teoriile;Si totusi se poate.Daca nu incerc,atunci raman cu teoriile?Cu ce ma incalzeste o teorie daca nu o pun in practica?

[CBI]

montajul tau a mai fost abordat si de altii ,care au sustinut experimentele si cu partea tehnica si s-a ajuns la concluzia ca este destul de problematica.Dar nu va pierde nimeni timpul sa caute sa puna pe forum experimente de pe forumuri straine ca apoi sa ramanem cu privitul ca nu toti inteleg ce e acolodaca ai mai vazut asa ceva si la boxe de fabrica,nu poti considera automat ca merge la oricine/in orice situatie.Sunt multe chestii ascunse care la prima vedere nu par importante,dar neluarea lor in calcul duce la rezultate slabe.In general complicarea unei situatii in buna stiinta nu este cea mai buna cale cand nu ai acces la echipament de masura.Cand o sa ai acces si la partea tehnica sa poti controla rezultatele finale,atunci nu o sa mai ai nevoie de sfaturile altora(/forum).Si din pacate,iti place nu-ti place,teoria sta la bazele oricaror experimente practice,fara teorie,practica este 0,cel mult ,pura nimereala/noroc.E bine si sa urmezi cai batatorite,de ce nu,decat sa incerci un teren nou fara suficienta experienta in rezolvarea dificultatilor care vor aparea cu sigurantaAluzia la prietenul electronist este facuta din niste motive bine intemeiate si cred ca au mai fost expuse.In acest domeniu electronica generala nu isi aduce prea mult contributia si pt a face treaba buna sunt necesare alte echipamente/cunostinte pt a realiza incinte acustice,osciloscopul si multimetrul putand sta linistite in sertar.Si nu te mai stresa,daca anumite replyuri ale colegilor par deranjante,le mai poti si ignora,dar sa retii macar ideea.In general lumea reala difera de cea virtuala.Daca te uiti si la alte sectiuni,nici pe acolo nu e mai roz situatia...Adu-ti aminte doar de reactiile tale si o sa intelegi de ce

[dragon82]

CBI am incercat tot mai des sa iau aminte la ce imi spui.Macar tu imi explici direct si clar,nu arunci cu rahat.Imi spui de ce e alb si negru.Nu stiu daca au mai incercat si altii montaje nonconformiste.Chiar si asa montajul on-axis,standard,sufera de destule probleme,atenuate mai mult sau mai putin in incintele comerciale.Incerc totusi sa abordez problemele pe rand,pana la solutia finala.

[CBI]

http://www.6moons.com/audioreviews/asce ... cendo.html

[dragon82]

http://www.6moons.com/audioreviews/ascendo2/ascendo.html

Gasesc foarte interesanta aceasta incinta,insusi articolul despre ea.Si ca sa fiu inteles pe deplin despre ce vreau eu sa fac,este exemplul incintei din imagine(cu sau fara domul din spate):http://imageshack.us/photo/my-images/641/kefmodel203src.jpg/

[CBI]

cu cupola din spate ar merita incercattrebuie insa ceva idei pt confectionarea lui sa nu arate a manufactura

[dragon82]

cu cupola din spate ar merita incercattrebuie insa ceva idei pt confectionarea lui sa nu arate a manufactura

Da,pai m-am gandit ce ar insemna tweetreul freeair si am constatat ca apar ceva probleme,nu numai de design dar si de acustica.Acum ma gandesc cam ce si din ce sa confectionez acel dom.M-ar interesa sa-l prelungesc pana in spatele incintei,si sa-i dau o forma de picatura de apa in cadere,unde in partea groasa a picaturii ar fi tweeterul,iar coada sa se termine in capatul incintei.O forma aerodinamica.Ramane de vazut cu ce si cum.Ma gandesc ca poate gasesc ceva prin comert,nu conteaza materialul,chiar si sticla sau ceramica,ce sa-l pot adapta.Il tai si cu flexul daca e nevoie sa-i dau forma potrivita... Inca nu m-am apucat de cautat,dar ma gandesc la ceva boluri sau o vaza ceva,sau un alt obiect de decor.Vreau sa arate si bine! Poate primesc si niste sugestii....

[rvrazvan]

Nu am timp sa citesc, tot asa ca o sa ma opresc la intrebarea initiala. Foloseste WG-ul cu incredere.Cat despre dispersie...nu iti face probleme. In general combinatiile care contin WG-uri sau alte device-uri care controleaza directivitatea sunt destul de apreciate. Daca duci proiectul la capat o sa observi ca cel mai bun sound stage o sa il ai daca tintesti boxele mai in fata decat pozitia de ascultat. Daca vrei sa intelegi mai bine care este treaba cu dispozitivul asta, si ce face exact...GOOGLE IT! Cauta Constant Directivity

[dragon82]

Ok,merci pentru parere.Inca astept comanda,pe saptamana viitoare.In timpul asta inca ma gandesc cum sa fac un dom si din ce pentru spatele tweeterului,precum in poza incintei KEF ce am expus-o.Daca ar exista si un astfel de ghid de unda si pentru medii si bass,ar fi ceva!

[rvrazvan]

Ok,merci pentru parere.Inca astept comanda,pe saptamana viitoare.In timpul asta inca ma gandesc cum sa fac un dom si din ce pentru spatele tweeterului,precum in poza incintei KEF ce am expus-o.Daca ar exista si un astfel de ghid de unda si pentru medii si bass,ar fi ceva!

Si cei de la B&W folosesc ceva de genul. Nu este mare inginerie sa faci forma respectiva....finisajele ne omoara ). Trebuie sa ai timp, bani si cafea!