TON Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 De acord in plus modifica si capacitatile intre infasurari si intre spire . Link spre comentariu
vera Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 Normal, sunt avantaje (mai importante) si dezavantaje (minore). Link spre comentariu
cosmin YO9ICC Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 Eu imi impregnez transformatoarele cu parafina recuperata din condensatori vechi folositi in industria socialista . Transformatorul trebuie sa se afle in imersie in parafina iar temperatura acesteia sa nu depaseasca cu mult temperatura ei de topire, aceasta pentru a nu periclita izolatia firelor de conexiune ale bobinajului. Din interiorul bobinajului si al tolelor vor iesi minute in sir bule de aer, deci trebuie sa continuam "fierberea" pana ce aceste bule nu se mai formeaza. Fierberea in parafina indeparteaza si umezeala din bobinaje si tole. Transformatorul se mentine in aceasta baie pana cand parafina da semne ca incepe sa se solidifice si abia atunci se scoate din baie. Eu personal il scot din baie, aplic rapid o eticheta peste transformator si apoi il mai scufund inca o data in parafina timp de o secunda. In felul acesta fixez si eticheta de transformator si-i dam si o fata comerciala, "japoneza". Transformatoarele tratate astfel sunt de o calitate exceptionala. Link spre comentariu
Vizitator Carman Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 Transformatoarele de iesire nu se impregneaza cu nimic. Cele de alimentare le poti baga in ce vrei. Link spre comentariu
vera Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 (editat) Bobinele erau "uscate" 24 ore (in curent de aer cald, in etuva), dupa care se facea impregnarea (prin imersie, picurare sau in vid). Prin imersia in parafina se elimina bulele de aer si partial umezeala. Metoda ac. sau cea cu bitum (nivelul anilor '50) sunt mai bune decat nimic, dar sub cea cu lacuri electroizolante. Referitor la "modifica si capacitatile intre infasurari si intre spire" se poate lua in calcul ac. lucru, daca se cunosc datele tehnice ale lacului utilizat. Editat Decembrie 30, 2016 de vera Link spre comentariu
TON Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 Sunt cei care sustin ca la trafurile de iesire spirele "canta" si daca le bagi in lac sau vopsea impregnanta nu mai canta si rezultatele auditiei sunt inferioare sau parametri audiofili sunt compromisi ,oare asa sa fie !? Link spre comentariu
Vizitator Carman Postat Decembrie 30, 2016 Partajează Postat Decembrie 30, 2016 O canta si spira aia,sau mai degraba,traful cu totul. Aratati-mi un mare producator de trafuri de iesire care le impregneaza. Eu n-am vazut nici unul. Link spre comentariu
THOMAS Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 (editat) Se vede clar si la cei de la McIntosh ca trafurile nu se impregneaza,acea rasina care este foarte vascoasa este turnata in carcasa transformatorului din alte considerente (mecanice,de siguranta si chiar de pastrarea secretului tehnologic,un astfel de traf se va desface numai distructiv !),nu-mi puteti spune mie ca acea rasina va patrunde intre spirele bobinelor vreodata. De remarcat este si faptul ca la OT McIntosh spirele sunt asezate "riguros spira langa spira"!!! (vedeti in film!) D-lor,am desfacut zeci sau chiar sute de transformatoare de iesire realizate de mari firme,niciunul nu era impregnat in ceva anume,exceptie facand trafurile de iesire rusesti care erau impregnate in parafina si atat.Am poze facute la multe trafuri desfacute,cel putin la HAMMOND sau AN(AUDIO-NOTE) va luati cu mainile de cap,dar din motive lesne de inteles nu le pot face publice,ma rog... pana la urma fiecare face cum crede de cuvinta. P.S am avut pe mana un OT de la MC75 stricat,nu am reusit sa vad nimic din el intrucat acea rasina sa transformase in ciment,abia daca am recuperat tolele,iar bobina se vedea clar ca spirele erau libere fara nicin fel de impregnare,am gasit pana si banda adeziva galbena vazuta in filmuletul de mai sus. Tolele dupa o analiza facuta intr-un laborator cu care mai colaborez ,aveau 1,12T. Editat Decembrie 31, 2016 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator Carman Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 Aia nu este impregnare. Se fixeaza traful in carcasa,etc. Link spre comentariu
vera Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 (editat) Greu de crezut pt. unii, ca niste amarate de vibratii, cu amplitudine mica (mult sub un mm), pot distruge o bobina. Sa luam ex. un transformator de retea, alimentat la 50Hz (100 semiperioade), care intr-un an de functionare face: 365x24x3600x100=3.153.600.000 vibratii. La sarma de 0,1mm (normala, cu 1 strat de izolatie), izolatia are grosimea de 0,025mm. Cam ce credeti ca mai ramane din aceasta dupa 3 miliarde de frecari, una de alta? La transformatoarele de iesire, unde frecventa de lucru este mai mare, regimul este si mai dur. PS-lacurile de impregnare, incalzite la temperatura de polimerizare, devin f fluide, dupa care incepe polimerizarea (intarirea). La multi ani ! Editat Decembrie 31, 2016 de vera Link spre comentariu
Vizitator Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 Bobinele de soc merita impregnate fiindca ele au tendinta sa"zbarnaie" din cauza intrefierului insa transformatoarele de retea nu vibreaza in mod normal decit doar daca curentul de mers in gol este prea mare ( tolelor slabe) sau calcul incorect si evident toele trebuiesc strinse corect. Aparatele de radio vechi au transformatoarele neimpregnate si functioneaza bine merci chiar dupa 80 de ani, acesta este cel mai solid argument iar in cazul transformatoarelor de iesire nu am nimic de adaugat la cea ce a aratat d-l Lazaroiu, bobinele nu se impregneaza doar tolele se fixaza suplimentar in rasini speciale "LA MULTI ANI " Link spre comentariu
gheo23 Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 Pareri si pareri...pot sa adaug doar ca un transformator impregnat(ma refer la bobinaj !) isi modifica parametrii in rau ! Am masurat , de exemplu, un transformator dupa bobinare si asamblare: capacitatea intre primar si secundar era de 1,8 nF ; dupa impregnare(eu credeam ca fac bine !!!) capacitatea a crescut la 12nF. Va doresc tuturor un an "impregnat" cu realizari noi si deosebite ! La multi ani dragi colegi ! Link spre comentariu
adydep Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 Pentru transformatorul de retea:se pot lăcuii destul de bine transformatoarele(și nu numai),în regim de amator,folosind lacul pentru bărci Villa Yacht de la Poli...or.Nu atacă emailul,si realizează o impregnare destul de bună.Lăcuirea se realizează prin imersia transformatorului,lăsat căteva minute în lac,apoi ridicat și lăsat la scurs.Operatiunea se repetă de câteva ori.Uscarea definitivă se realizează în câteva zile,în aer. Cine dispune de un cuptor cu microunde+grill defect,poate înlătura din acesta magnetronul,transformatorul,partea de comandă,etc și să facă functionale numai rezistențele grill-ului înseriate cu un termostat de 60 grade.În acest cuptor introducem transformatorul nostru pentru "coacere",dar numai după ce a trecut o zi de la imersie. Link spre comentariu
vera Postat Decembrie 31, 2016 Partajează Postat Decembrie 31, 2016 Daca transformatoarele se impregneaza cu lac, facut pt. alte destinatii, intr-adevar parametrii se inrautatesc f mult. Daca utilizam lacul potrivit, parametrii se pot imbunatati (am sa caut caracteristicile lacurilor pt. impregnarea motoarelor/transformatoarelor). Fiecare face cum vrea (totusi ganditi-va ca ac. lacuri nu au aparut de pomana). Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum